651

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Pulsatilla angustifolia из коллекции Красноярского краеведческого музея :

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=13762&download=0

Образец собран А.Л. Яворским в 1921 году в районе Подкаменной Тунгуски (прежнее название - Катанга)

Нитевидные дольки налицо. Но не у всех листьев.

В 2019 году данный гербарий получил акроним: KRM. Коллекция очень хороша, с 19 века.
http://www.kkkm.ru/o-muzee/kollekcii/ko … i/botanika

652

(24 ответов, оставленных в Off-topic)

Пришел март, солнца все больше, природа просыпается.
Невольно улыбки озаряют лица.
Женщины, они и всегда красивые (установлено: прекрасный пол), в один из дней в начале марта, нужно прямо сказать - расцветают. День этот - 8 марта. Девушки - желаю вам радости и счастья. Тем более, что и эволюция рода человеческого идет в этом направлении - в сторону радости и счастья. Дорогие женщины, вы красивые, невероятные, и волшебные, без вас - никак. Мы просто вас любим. С праздником!

653

(9 ответов, оставленных в Общие темы)

В целом, все равно неубедительно. Еще раз: П.В. Сюзев пишет:
"начало развития листьев - 5-10 апреля, начало цветения 22-24 апреля"
пишет, наиболее вероятно, про Pulsatilla patens;
не сходится;
с 10 до 22 апреля листья развиваются, развиваются, 12 дней, как минимум развиваются, и?
и нету их, не видно;
зато хорошо видно, что цветы не то что "начинают цвести", а цветут по полной программе, а листьев нет;
в целом, здесь сравниваю "текст" и "природу - то, что вижу своими глазами"
как это нет противоречия, когда вот оно, прямым текстом; текст словно не о патенсах;
однажды посмотрю эту работу П.В Сюзева, возможно, что-то там есть, что прояснит ситуацию; 
к тому же, этот физиологический признак является "характеристическим" (или как это называется?), т.е. при помощи него одни виды прострелов отличаются от других; важный признак, другими словами;

654

(9 ответов, оставленных в Общие темы)

очень тонкое отличие;
масса фото патенса, (да и так все видели) - цветонос уже 10 см, цветок раскрылся, а листьев нет; потому и говорится - сначала цветки, потом листья;
оказывается, где-то там, в глубине, почки листьев начали первыми, но не спешили, и почки цветков их обогнали в развитии значительно;

655

(9 ответов, оставленных в Общие темы)

посмотреть бы П.В. Сюзева; не нашел работы;

656

(9 ответов, оставленных в Общие темы)

Биологическая флора Моск. области., 1978. Вып. 4. С. 82.
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=13696&download=0

речь идет о Pulsatilla patens
на мой взгляд, описания несколько противоречивы:
сначала - цветки появляются раньше листьев;
дальше, со ссылкой на П.В. Сюзева,  - сначала появляются листья, потом цветки;

или все верно описано?

657

(38 ответов, оставленных в Off-topic)

Андрей Любченко пишет:

Какой смысл петицию судье направлять  hmm

В нынешней ситуации смысл не в том, кому направлена петиция.  Ее можно направить и Архангелу Гавриилу, так даже интереснее. Смысл в самоидентификации (аналогично определению вида растения), так вижу, понимаю, осознаю, вот они - "мы". Причастность. Быть в стае. Не только на уровне млекопитающих, но и на уровне разума.

658

(38 ответов, оставленных в Off-topic)

Подписал, конечно. Всего 420 участников( на момент сейчас), маловато. Какой-нибудь бы принцип, типа 6 рукопожатий, применить. И вождя бы. ) "Трудно быть богом" наяву sad  "Во имя господа!"

659

(1 ответов, оставленных в Работа форума)

только что(недавно сегодня) обсуждался прострел, с Алтая, да турчанинова, нет, не колокольчатый, и т.д. Нет теперь! Поиском не ищется... в личных сообщениях отсутствует... удалено администратором? само-удалилось?

660

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

На мой взгляд, это не  Pulsatilla turczaninovii.
Это  Pulsatilla ambigua.

И куда, кстати, подевался Pulsatilla Regeliana?

661

(6 ответов, оставленных в Общие темы)

Алексей, спасибо.

662

(6 ответов, оставленных в Общие темы)

в целом, имеется 2 разных P. vulgaris или таки один?

663

(6 ответов, оставленных в Общие темы)

Благодарю.

То есть, имеется 2 разных P. vulgaris :
P. vulgaris Mill.
и
P. vulgaris C.A.Mey (Крылов, 1931, с 1167)
это не синонимы;
верно?

664

(6 ответов, оставленных в Общие темы)

Черепнин Л.М. "Флора южной части красноярского края" вып 3 стр 164
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=13651&download=0

Черепнин считает, что P. turczaninovii, P. vulgaris, и P. vulgaris altaica - синонимы?

665

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может быть такое, что на этом фото не одно растение, а несколько? Упали рядом семечки, выросли.

666

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

фото с прикорневым листом - очень важное; существенное;

667

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Очень интересная фотография. Хорошо видно, что листочки околоцветника надрезаны. Надрезаны на 1/3 примерно, на три зубца. Интересно, там вокруг все такие надрезанные,  или это редкий признак?
Любопытно, надрезанность листочков околоцветника 1/2–3/4 длины - характерный признак P. archarensis Kudrin.
В районе Красноярска подобный признак не встречался мне ни разу пока.

Наиболее вероятно, это все Pulsatilla patens.
Прикорневые листья будут пальчатые, развиваются после цветков. Если получится сделать фото расправленного прикорневого листа, это будет здорово.

669

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

в выделенных областях, очень похоже, что листья пальчатые; но видно все-таки плоховато, так что это догадки;
в районе Красноярска эти два вида - P. turczaninovii и P. orient.-sib. - нередко растут вместе, либо рядом.
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=13095&download=0

670

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

по форме, общему контуру, листьев: P. turczaninovii - листья округлые, или яйцевидные;   у   P. tenuiloba - пластинки узкие, в очертании продолговатые, длина их вдвое и более превышает ширину;
какие листья на фото - не пойму;
вот еще один яркий отличительный признак согласно Флоре Сибири: длина остей плодиков: P. turczaninovii - 4-5 см, P. tenuiloba- 1,5 см;
на двух нижних фото, так выглядит, что скорее 4-5 см, чем 1,5; поэтому - P. turczaninovii ;

671

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Во Флоре Сибири белый цвет для P. tenuiloba не указан, только фиолетовый; к тому же цветки распустились, а прикорневые листья отсутствуют. Итого, 2 признака говорят, что это не P. tenuiloba, и не P. turczaninovii.  Поэтому, на мой взгляд, это - это P. patens. Это я говорю только про одно фото с белыми цветками.

672

(92 ответов, оставленных в Off-topic)

С Новым годом!

673

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Такой причудливый, этот магаданский. Плодики реденькие - и толстенькие какие-то. Похоже, семенная продуктивность значительно ниже, чем, к примеру, у желтеющего. Листья обертки тоже совсем уникальные. И тычинки, вроде как, зеленые. Пушистый чудесный красавец.

674

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

листья растения на фото достаточно похожи на листья Pulsatilla patens на фото из Иркутских краев: http://www.plantarium.ru/page/image/id/443007.html
к тому же Иркутская школа ботаники склонна объединять все пальчато-рассеченные иркутские прострелы в Pulsatilla patens, поэтому если принять, что листья на фото - прострел, то это  Pulsatilla patens

675

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Евгений Берестовский пишет:

Лютик какой-то, скорее всего ползучий http://www.plantarium.ru/dat/plants/6/684/467684_33972e7e.jpg

вот этот отдельный лист - скорее всего не Pulsatilla, т.к. край листовой пластинки зубчатый(?), у прострелов край листа так не изрезан;