макросъемки бы 
пусть будет L. scoparium
1 601 2013-10-27 15:24:57
Re: Limonium platyphyllum (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
1 602 2013-10-27 14:02:17
Re: Limonium platyphyllum (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Николай Дьяков пишет:
В принципе есть фото этого растения поближе, если поможет могу подгрузить.
давайте попробуем!
1 603 2013-10-27 14:00:01
Re: Limonium gmelinii (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
пусть тогда до следующего года будет наречен как L. donetzicum 
1 604 2013-10-27 13:55:37
Re: Limonium gmelinii (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
сказать определенно можно только по сбору...
из дельты Дона - все т. н. "L. gmelinii" под особым подозрением
1 605 2013-10-27 01:39:48
Re: Limonium platyphyllum (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
конкретно эти 2 куртины - вероятно L. caspium
точнее так:
правая особь - L. caspium
левая - вероятно тоже L. caspium
1 606 2013-10-27 01:30:58
Тема: Limonium (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
а вот это - L. scoparium или вроде того что-то
1 607 2013-10-27 00:35:59
Re: Рогоз (5 ответов, оставленных в Определение растений)
по-видимому, на обеих - T. latifolia
но на втором снимке - несколько странный и может быть более интересным...
1 608 2013-10-27 00:10:30
Re: Goniolimon (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
не буду спорить, иначе - ничего не вырастет 
1 609 2013-10-26 23:56:04
Re: Limonium meyeri (27 ответов, оставленных в Таксоны)
Спасибо, Тимур!
Вспомнил, что видел в MW некоторые сборы автора, и кажется, они очень не заурядные из Ростовской области...
1 610 2013-10-26 23:48:57
Re: Limonium gmelinii (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Анатолий Лисицын пишет:
Вид, вроде бы, не из редких
не уверен, что это именно этот вид
1 611 2013-10-26 23:47:31
Re: Limonium gmelinii (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Спасибо, Тимур!
Качество вполне сносное
1 612 2013-10-26 23:33:50
Re: Limonium sinuatum (2 ответов, оставленных в Таксоны)
KEY TO THE SUBSPECIES OF LIMONIUM SINUATUM (by Karis, 2004):
1. Calyx yellow . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L. sinuatum ssp. bonduellei
1. Calyx blue to mauve, sometimes whitish . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.
2. Annuals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L. sinuatum ssp. beaumierianum
2. Perennials. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . L. sinuatum ssp. sinuatum
обычно, авторами "околосредиземноморских" флор, л. бондюэлля все-таки в ранге самостоятельного вида рассматривается...
1 613 2013-10-26 23:23:58
Re: Limonium tomentellum (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Юрий Пирогов пишет:
По вашему мнению, это - разные виды?
именно так!
можно ли их как-то разделить? строго говоря, как L. tomentellum эту штуку я не определял 
1 614 2013-10-26 23:04:44
Тема: Limonium platyphyllum (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
не вижу, что именно, но не L. platyphyllum
1 615 2013-10-26 22:53:48
Re: Limonium platyphyllum (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Николай Дьяков пишет:
Вы специалист Вам видней.
специалисту с гербарного листа все же виднее гораздо больше
я тут шарлатаню, вроде как...
на этом фото - L. caspium
1 616 2013-10-25 18:42:45
Re: Limonium meyeri (27 ответов, оставленных в Таксоны)
упс!
ну, пожалуйста, ежели есть возможность, и что-нибудь из .... братской могилы калмыцкой 
, хотя экониши с рассуждениями - и не совсем мой специалитет...
спасибо Вам!
1 617 2013-10-25 17:50:22
Re: Limonium meyeri (27 ответов, оставленных в Таксоны)
Тимур, простите, я на практически чистом компе без винтов, и не скажу наверняка, просто потому, что не помню всего, что есть 
или это совсем свежее?
возможно отстал уже от жизни, т. к. последние годы - я главным образом сижу с рукописями XVIII в.
1 618 2013-10-25 17:17:47
Re: Limonium meyeri (27 ответов, оставленных в Таксоны)
не может быть приоритетное название в одном ранге синонимом неприоритетного в том же самом ранге
если их разделить - надо будет L. meyerii отличать от L. scoparium, что не имеет особого смысла (во всяком случае - пока)
L. meyeri (как более поздний таксономический синоним) надо задвинуть в синонимы к L. scoparium
1 619 2013-10-25 17:01:59
Re: Limonium (5 ответов, оставленных в Таксоны)
пусть будет в последних конспектах Фл. Кавказа и ФЕЧ (=ФВЕ), равно как и Цвелевым же во Флоре Восточной Eвропы от 1996г.
1 620 2013-10-25 16:57:06
Re: Limonium platyphyllum (27 ответов, оставленных в Растения на фото)
Юрий Пирогов пишет:
Ваши слова можно интерпретировать так, что это фото лучше оставить на уровне рода, чем "приписывать" к какому-либо определённому виду?
вовсе нет!
переносите, кто смелый! 
своих аргументов мне не жалко (надеюсь, местами разумных)
я могу повторить:
если длина чашек вертится около 3 мм и отгиб 5 зубчатый (без промежуточных зубцов) - это типичный L. platyphyllum
если 5 мм и около, либо более того + острозубчатый 10-лопастной отгиб + скученные колоски - я за L. sareptanum
кажется, фото ближе ко второму случаю, ....но всего соцветия я не вижу, и не могу ничего измерить!
зато, в гербарии, помимо анонсированных, - подписываю и промежуточные между ними варианты
1 621 2013-10-25 16:36:29
Re: Plumbaginaceae (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
у alutaceum локализация этого опушения и его интенсивность просто не вполне предсказуемы, это предположительно гибридогенный таксон.... со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами
1 622 2013-10-25 16:31:41
Re: Limonium (10 ответов, оставленных в Растения на фото)
Спасибо! надеюсь, он там еще жив!
1 623 2013-10-25 16:23:14
Re: Plumbaginaceae (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
ой, а активными участниками у Вас насколько быстро становятся?
чувствую, пора завязывать...
1 624 2013-10-25 16:19:17
Re: Plumbaginaceae (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
Юрий Пирогов пишет:
выглядят непохожими
прошу прошения, а как Вы это осознали?
у первого - нет цветоноса, у второго - листьев в розетке
хлоротичная былинка из первого пня не в счет (жить захочешь - еще и не такое выпустишь!)
что по мне - так первая и последняя фотки могут, с позволения сказать, иллюстрировать один вид!
1 625 2013-10-25 16:10:18
Re: Plumbaginaceae (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
пам-па-рам!
1) имеем - розетка с отломленным цветоносом и уродливая цветущая былинка: листья голые или почти голые, во всяком случае - наличие опушения ничто не выдает; есть ли на них волоски - узнать уже не дано, листья - точно не от L. platyphyllum или L. sareptanum, черешок и пластинка - за типовое родство (туда, где L. gmelinii, L. scoparium, L. hypanicum, L. tomentellum и все их родственники), + за типовое родство едва уловимые чашечки (точнее - их плохо различимый отгиб); ... отсутствие черешка (он "крылатый) и ширина листьев - за L. alutaceum, L. hypanicum, и в меньшей степени - за L. donetzicum и L. scoparium, при этом, листья L. donetzicum - б.ч. более ланцетные и почти всегда густо опушены (исключаем); розетка напоминает также L. hypanicum, у которого всегда должны быть высокие цветоносы огромные чашки и очень крупные чешуи на цвтн. (чего не узнать нам никогда!), однако важно помнить, что к востоку от Днепра L. hypanicum встречается редко (но не исключен полностью!). Остаются еще L. alutaceum и L. scoparium - у первого листья могут быть голыми, у второго - должны быть... у первого - довольно крупная чашечка, у второго - она варьирует в широких пределах... ВЫБИРАЙТЕ! сам я ничего никуда переносить не стану
2) листья типичного L. platyphyllum (благо - головы прилагаются) Чудо-черешок - все как надо!
3) верхушка цветоноса (на расстоянии), исходя из этой недосягаемой для вооруженного глаза верхушки и того, что там в принципе может расти - выбирать придется из L. donetzicum и L. alutaceum. Я выбираю алютацеум, потому как на фото: a) от нижней половины довольно широко ветвистый цветонос (а не едва ветвистое в верхней половине, иногда однобокое соцветие); b) колосья на конечных веточках сравнительно рыхлые и довольно продолговатые (а не плотные, улитко- или шарообразно свернутые); с) чашечки, судя по всему, довольно крупные, а опушение всего растения похоже, что имеет бреши; и d) потому как происходит это фото к западу от Полтавы, откуда, помимо прочего, и была описана Statice alutaceae Стевеном!