101

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пожалуй, тогда можно в T. smirnovii записать, но без плосковысушенной мумии - как-то не очень надежно...

102

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Бинокуляр, хотя бы...
Он совсем одинокий был, и латифолии рядом не было?

103

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не Лаксманна...

104

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это O. transrhymnensis, из родства O. gmelinii, двулетняя трава.
От симплициссимы сейчас рожки да ножки, что не мешает ей оставаться полукустарничком.

105

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее - соцветия странноваты wink
S. x multiflora, по-видимому...

106

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

Судя по IPNI, ситуация сложнее:
https://www.ipni.org/n/994241-1

Молочайникам будет виднее.

107

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Вероятно, неладное связано с тем, что Прохановым вид описан как Tithymalus microcarpus, и даже несмотря на то, что в качестве синонима в протологе цитируются его определения с гербарных этикеток "Euphorbia microcarpa [Prokh.] in sсhed.", оба названия нельзя считать альтернативными, т.к. на момент обнародования, название таксона не принимается автором в составе рода Euphorbia. По-видимому, впервые в качестве Euphorbia microcarpa этот вид был принят Крыловым во Флоре Западной Сибири. Последнее действие нужно рассматривать как комбинацию, основанную на Tithymalus microcarpus Prokh., и авторство в составе рода Euphorbia в дальнейшем приводить как E. microcarpa (Prokh.) Krylov.

108

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Пусть растёт!  smile

109

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Доцветающий A. stenoceras...
Но пар маловато. Общий вид бы помог, и бобы.

110

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Во всяком случае, зёрна сомнения мы посеяли... wink

111

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей, мне, конечно, не хотелось бы разочаровывать китайских товарищей, но вот статья 7.11 применяется уже почти 20 лет...
https://www.iapt-taxon.org/nomen/pages/main/art_7.html

Кстати, любой действительным образом обнародованный лектотип именно из BM можно отменить.

112

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

"Описан из окрестностей Барнаула" - это вообще не цитата образца.

Для лектотипа первой ступени должен быть приемлемым способом обозначен образец. А вторая ступень возникает, когда удовлетворяющих первому обозначению образцов оказывается два и более.

113

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Нет, к сожалению, т.к. никакой конкретный образец Шипчинским не цитируется, и нигде на образцах нет топонима, вроде Барнаула.
Я бы вообще забыл про британские образцы, чтобы сохранить смысл названия Палласа.

114

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Нет, конечно, нельзя, т. к. к этому времени обязательным условием при назначении лектотипа стало использование "hic designatus" или эквивалента... К тому же, образец (образцы) из BM - аутентик не первостепенной важности... (долго рассказывать...)

115

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей Ковальчук пишет:

Типовой гербарный образец (лектотип) Paeonia hybrida Pall.

Не уверен, что он выбран...

116

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хорошо. Моя трубочка припоминает, что Федченко там только внизу.

117

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее - с такими шипами и листьями.
Железистые оба.

118

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

R. nanothamnus же ж

119

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

120

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Георгий Лазьков пишет:

У нас, по-видимому, некоторые переходы к ней

Скорее всего... 
Эта вот тоже странная, примерно оттуда же:

С типичной в Киргизии, наверное, глухо (во "Флоре" только с Сарыджаза и приводилась)...
S. sarydzhasica... big_smile

121

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Странная тут Шангина, леукофилистая... hmm

122

(5 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

... и Megacarpaea orbiculata

123

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий, его же Андрей определил, я только сказал "мяу"...
Можно ли поправить автора определения?

124

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вполне!

125

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Формально, это L. hungaricum Klokov, который почти ничем не отличается от L. hypanicum, но к L. gmelinii в узком смысле имеет мало отношения...