1

(114 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Андрей Любченко пишет:
Николай Беловежец пишет:

в мире стремительно развивающихся информационных систем надо бежать просто для того чтобы сохранить своё место.

Николай, гораздо важнее сохранить себя (а не место)  wink

Это смотря с какой точки зрения. В данном случае под своим местом я понимаю интерес к ресурсу, в том числе, активное участие молодых (и не очень) людей увлечённых ботаникой. Если такие люди переключатся на более удобные ресурсы, кто будет выкладывать фотки на плантариум? Когда я 8 лет назад регистрировался здесь, альтернативного способа удовлетворить  ботаническое любопытство не существовало. Сейчас для интересующегося растениями неспециалиста inaturalist выглядит наверняка предпочтительнее.
1) За счёт интеграции с мобильными платформами
2) более простой работы с изображениями
Заставлять пользователя возиться с размерами изображения было приемлемо 10 лет назад, но сейчас это уже устарело и напрягает.

2

(114 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Гм, ответ на мой, каюсь, провокационный пост вызвал ответ весьма красноречиво характеризующий администрацию plantarium.ru

Дмитрий Орешкин пишет:

Да, судя по слухам, там место, не требующее напряжения мозга

Выносить суждения  по слухам о конкуренте это не очень-то ... профессионально. И не характеризует администратора как радеющего о развитии своего ресурса.
Простота и скорость загрузки для пользователя фото на ресурс это важный фактор, к счастью, админы inaturalist знают что такое userfriendly.  И понимают что в мире стремительно развивающихся информационных систем надо бежать просто для того чтобы сохранить своё место.

И да, рекомендации Дмитрия для меня совершенно бесполезны: ссылку на помощь я изучил ещё лет 10 назад когда здесь регистрировался, да и с изображениями давно работаю.

3

(114 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Сегодня пытался загрузить пару фоток на плантариум, если говорить простым языком - затрахался и плюнул. Эти требования по размеру в пикселях и килобайтах заставляют тратить кучу времени, а сегодня так и вообще оказались невыполнимыми - уменьшаешь фотку, размер становится по стороне меньше 800, увеличиваешь - весит больше 600 Kb. Пошёл и без геморроя загрузил в inaturalist

4

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Спасибо smile

5

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Знакомая по моей просьбе прислала фотографии растения, за корни которого скупщики из Китая платят настолько приличные деньги, что народ приезжает на заготовку автобусами за 600-800 км.

Что бы это могло быть?

6

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталья Гамова пишет:

А на снимке Николая, кстати, растения такого облика, какие мне в заповеднике Байкальском не попадались - может, они и praticola правильный..

Это не совсем типичное растение, поскольку росло не на лугу, а на что-то типа месте растаявшего снежника. Поэтому оно так обильно цветущее и широкое. Типично это несколько корзинок вроде того что на фотографии гербария. Но их фотографировать без выдёргивания смысла не было, так что снял что росло отдельно

7

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав Григоренко пишет:

? -     Вроде бы внизу (по ту сторону ГРИПа) некоторые листья 3-лопастные...

по-моему, не

8

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Осталось вспомнить куда именно наводить курсор smile

9

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

Если указать в свойствах фото координаты, точка, представляющая снимки, появится на карте на странице вида.

на моем фотоаппарате нет gps, поэтому координаты могу указать весьма приблизительные - плюс-минус полкилометра. Если такая точность допустима, подкорректирую

10

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сделал smile

11

(3 ответов, оставленных в Географические точки)

Мне кажется целесообразным изменить название этой географической точки. Словосочетание Тункинские Гольцы у меня, например, вызывает ассоциацию с таким ландшафтом: http://img-fotki.yandex.ru/get/3409/sanya1978.1d/0_31f1c_da434cef_XL.jpg
«Горный пейзаж» на Яндекс.Фотках

Всё-таки под словом "Гольцы" подразумеваются безлесные вершины.

Около с. Аршан другой ландшафт, другая растительность, во всяком случае, на тех фотографиях, которые комментируют обсуждаемую географическую точку.

Мне кажется, для этой точки было бы уместнее название что-то типа "долина реки Кынгарга" или "окрестности с. Аршан", в общем,  что-нибудь более конкретное, чем "Тункинские Гольцы".

12

(13 ответов, оставленных в Определение растений)

Большое спасибо всем потратившим своё время на определение растений на моих фотографиях!! smile smile

13

(540 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Дима Павлов пишет:

Я чуть выше советовал nex-5 или nex-c3, nex-5n, в зависимости от доступности/цены. И не потому, что "что-то слышал", а потому, что у меня есть nex-5 в дополнение к зеркалке, и я его считаю хорошим вариантом именно для неспешной съемки растений или пейзажей.

Я тож выбрал NEX5. Правда, вовсе не для фотографирования растений, а как семейный фотоаппарат. Зеркалки меня не устраивают по размерам, всяческие ультразумы и мыльницы хуже справляются в сложных условиях  - при недостатке освещения, например. У друзей всяких хватает - штук пять разных пробовал поснимать.
А этот во всех походах и выездах на природу прожил в сумке на брючном ремне - всегда под рукой и на шею/плечи не давит. А когда рюкзак  30 кг это существенно.
Снимает в RAW - а это помогает "вытягивать" впопыхах сделанные снимки.
Из недостатков.. недешёвый, зараза и оптика к нему дорогая. С наводкой на резкость слооожно - приходится контролировать всё время - на штатных объективах её можно подстраивать вручную.
Качество снимков, конечно, уступает многим зеркалкам, но для семейного архива вполне..  Относительно маленький размер и небольшой вес для меня перевешивает всё остальное.

А, ещё видео в HD - на соответствующем экране - вообще клёво smile

Дождусь лета и попробую целенаправленно цветочки поснимать - не так как до этого - на ходу щёлкнул сверху и потопал дальше smile И объективы у него для макро появились...

14

(12 ответов, оставленных в Техника фотографии)

провокатор прямо smile посмотрел на подводные фотки и тоже такой фотик захотел! По-моему, здорово! smile

15

(13 ответов, оставленных в Определение растений)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5100/bata-nick.6/0_3b6f0_e6148f27_XL.jpg

Вот ещё фотография какого-то бобового, которое не стал выкладывать на Плантариум, поскольку только одна фотография и та издалека - мелких деталей не разглядишь. А хочется знать что это? smile

16

(13 ответов, оставленных в Определение растений)

вот я дикий! :о)

Изображений листьев, к сожалению, нет, а то бы сразу на Плантариум загрузил :о)

17

(13 ответов, оставленных в Определение растений)

Вот ещё примула есть. Тоже по Планатриуму не смог определить. Оттуда же, с Хубутов.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9327/2260354.b/0_8debc_5277adaf_XL.jpg
Во Флоре Сибири первая развилка тоже не подразумевает белых цветков в принципе smile а ведь растение не единичное - там вся долина в белых примулах.

Но если считать что это розовая... всё равно цветонос явно опушенный - а во Флоре только два вида таких и оба с глубоковыемчатыми долями венчика. Чего не наблюдаю.

может, вообще не примула? smile

18

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное, следует. Сделаю. smile

19

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот тебе и quadrifida, практически у всех цветков шесть лепестков. smile

20

(13 ответов, оставленных в Определение растений)

Растение на снимке хоть и росло выше зоны леса, однако, его местообитание - скорее остепнённый склон с карбонатными почвами.

А как она вообще пишется? по запросу "smelowskia" поиcковики куда больше фоток находят

Вот хорошего качества , немец пишет что alba, но неизвестно как определялось. Опушение вон какое...


есть фотография bifurcata гербарного образца из ЦСБС и ещё одна

На Плантариуме alba есть: http://www.plantarium.ru/dat/plants/7/770/176770_befaef31.jpg

На "Природе Байкала" есть фотки той и другой Интересно, кто определял что на фотках - я лично автора фотографий  знаю, он программист smile

В общем, по-моему, bifurcata.

21

(13 ответов, оставленных в Определение растений)

Разбираю фотографии с похода на Шумак трёхлетней давности. Кое-что уже выложил, а кое-что качества сомнительного, так что тащить в Плантариум пока не буду - сначала выясню что  это smile

http://img-fotki.yandex.ru/get/9152/2260354.b/0_8dec3_21e8fd4e_XL.jpg

Что это?

Респ. Бурятия, Тункинский р-н, окрестности Хубутского перевала, каменистая тундра, 12.07.2010

22

(1 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

должна быть сосна обыкновенная. По-моему, кроме С. сибирской и стланника у нас ничего больше и нет smile Но это явно не они.

23

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена Глазунова пишет:

На холодный похож. Или там есть что-нибудь близкое?

Судя по фотографиям Плантариума, очень похож, особенно на фотографии с северов: и  и даже из Европы

24

(4 ответов, оставленных в Определение растений)

К сожалению, поотчётливее нет sad фотал на бегу. Основная проблема моей "Соньки", которой я вообще-то очень доволен - это регулярные проблемы с автоматической фокусировкой, а врукопашную - бывает некогда
.

25

(58 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Наталья Гамова пишет:

минуарция -не могу разобрать, чашелистики остроконечные или тупоконечные?..нужно для определения..
так - похожа на арктическую.

По-моему, остроконечные smile

http://img-fotki.yandex.ru/get/9310/2260354.b/0_8dce7_1c2ebc05_XL.jpg