12 976

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Павел, не надо приклеивать ярлыки, не судите зря. Если у меня нет опыта фотосъёмки, то это не означает, что я хитрю. Уже три месяца я ТАК снимаю, однако всем до сего дня было всё ясно и никто не обвинял меня в том, что я "хитрю". Думайте, когда такое пишете, Вы тоже не сразу постигли все азы фотосъёмки растений. Пусть модераторы судят схитрила я или элементарно не знала как правильно сделать.  Всего хорошего.

12 977

(15 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Удивительно красиво! Всё как на картине! Кажется, что облака плывут в воде и ивы шелестят... А ещё удивительней - чистота, в смысле - мусора нет совсем. ЗдОрово!

12 978

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот ни капли не азартная, просто поторопилась, как и все "девушки" пытаюсь делать сразу несколько дел, вот и попадаю впросак! А "определитель" я ещё тот smile

12 979

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Persicaria lapathifolia?

12 980

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ошибочка вышла, хотя на месте я точно определяла, что ранее я снимала это растение (но только листья), а потом всё же перепутала sad  Жаль.

12 981

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да уж теперь-то стыдно sad  Утешает лишь одно - и у гиацинта есть луковицы smile

12 982

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

ещё

12 983

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот это не поможет или нужно макро?

12 984

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

К сожалению, я и не предполагала, что это лук, посему луковиц не искала sad  А длина сухого побега, если не ошибаюсь, что-то около 15 см.

12 985

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сюжетец покрупнее smile

12 986

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Heteropappus?

12 987

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не определяется несмотря ни на что? Грустно sad

12 988

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я даже сначала подумала, что это крабик микроскопический! А, вообще, здОрово! Другой мир, ужасно интересно smile

12 989

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это я с одной стороны палочкой раскрыла sad А вот - с другой стороны.

12 990

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет - Cotoneaster buxifolius, наверное hmm

12 991

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Cotoneaster horizontalis?

12 992

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

И ещё

12 993

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну вот нашла кое-что

12 994

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так получается, что эти растения - тоже Suaeda prostrata? не вижу отличий от этих sad http://www.plantarium.ru/page/image/id/203102.html  Подскажите, а то умру от любопытства

12 995

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А почему - "мелкие"? Дискриминацией попахивает, Сергей Робертович smile  Хотя, соглашусь с Вами, т.к. иногда с этим бывает большой перебор - васильки, например, это же тёмный лес, как их вообще определяют!!!

12 996

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что у него на листе - какое-нибудь насекомое куклится? (на присоединённом снимке)

12 997

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так может это она и есть? Почему так трудно "рассортировать" маревые? Что нужно было ещё сфотографировать?

12 998

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нравится, Сергей Робертович. Но я хотела, чтобы Вы определили smile

12 999

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, Михаил! Уже хоть с чем-то определилась, завтра дальше будем разбираться - у меня ещё есть, только не знаю - что!!!

13 000

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Значит это не маревые, а семейство другое - Brassicaceae?