26

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не растёт на Камчатке указанный вид.

27

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Снимки сделаны в разных местах парка. Растения внешне  отличны друг от друга, разных фазах развития. Повторного цветения T.boreale  в данном месте не наблюдал.

28

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

В той серии отсняны только эти фото. По части растения с плодами соглашусь с тем что это T.boreale, но цветущее точно T.vulgare. Постараюсь сегодня там побывать и отснятся.

29

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Чего -то не понял по части переноса. У вас есть сомнения в правильности определения, как T.vulgare? Листья отснять и переслать ?

30

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Но самое интесное на картах ареала подготовленных на основе сборов Эрика Хультена оба вида имеются на территории Камчатки...

31

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Но самое интесное на картах ареала подготовленных на основе сборов Эрика Хультена оба вида имеются на территории Камчатки...

32

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

То что в перемешку оба вида растут  - верно. Поеду поснимаю ещё, да и гербарий для верности соберу. Причем растения с с яхычковыми цветами значительно меньше по аысоте...если первые до 40 см ,то другие  - до 20 см.

33

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Александр Эбель пишет:

Конкретно на этом фото - Bidens radiata (тройчатые листья!)

В разделе род Bidens выложены ещё 3 фото череды из этого же места...

34

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ребята все фото сделаны на двух площадках, где популяция чувствует себя хорошо. Так как фотоаппарат не предназначен для макросъемки увы детальных снимков цветка нет. Только общие планы растения в разных стадиях развития: бутонизация,начало цветения и плодоношение. Гербарий собрал.  Буду благодарен за подсказку к кому обратиться для уточнения определения.

35

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Определил, как Bidens cernua var. radiata. Серия снимков около 50 кадров. Ранее этот вид не находили на территории Камчатского края.

36

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Верно..описка

37

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сам удивлен... самое интересное веха в этой части луга нет совершенно... могу выложить хоть десяток фото различного ракурса и в различных стадиях фенофаз из этой серии...

38

(3 ответов, оставленных в Географические точки)

принято

39

(2 ответов, оставленных в Географические точки)

Сутя по расположению географической точки на карте правильнее называть:
гора Раковая
Россия, Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, Ленинский район
Дальний Восток, Север Дальнего Востока,Камчатка,бухта Раковая,гора Раковая.

по части названия микрорайон Копай - ошибка. Не зарегистрировано такого муниципального образования в городе. На самом деле это историко-географическое название части жилого сектора в Ленинском районе прилегающего к горе и бухте Раковой. Более подробнее о происхождении данного топонима  описано в статье см. ссылку: http://www.piragis.ru/history/petropavl … imika.html

40

(3 ответов, оставленных в Географические точки)

Начну со второго вопроса, в описании даётся точное расстояние от города  4 км.  Фактически  мнеьше, ввиду близкого расположения садовых товариществ. В части официоза в названии,  мне сложно  точна отклассифицировать её принадлежность, по сути это природный комплекс состоящий из групп пересыхающих и  непересыхающих озёр вокруг,  которых размещается травянисто-глеевое болото с местами гнездования околоводных птиц. Площадь указана.  Если нужно будет изменить сообщайте.

41

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Имеются снимки общего план растения, но получились не очень резкими из-за ветра в отдельных частях фото... могу выставить в форуме для  ознакомления...

42

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Есть снимки из той же серии всего растения и группы. Спасибо за поправку в определении.

43

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как не странно, но  это работа пенниц!

44

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, конечно... сейчас перенесу. Спасибо.

45

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Выставил  фото без указания вида - Л. ползучий, так как высота растения не более 15 см.

46

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

предварительно  - Juncus articulatus

47

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Постараюсь выложить сегодня всю серию снимков данного растения.

48

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Астровые - это без сомнения, то что это мелколепестник есть сомнения, а есть ли еще снимки данного объекта.

49

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Михаил Князев пишет:

Конечно не E. palustre (листья должны быть значительно уже и практически цельнокрайними); возможно, что то из родства E. hornemanii

Возможно, хотя по высоте уже не подходит. Отслеживал рост - максимальный - 85 см. Снимков этого растения много в различных стадиях,  могу выложить.

50

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это заносной вид. Последние годы буквально заполонил город, но снимал всё же вблизи от населённого пункта в дикой природе; конечно выставленные фото всё же правильней будет отнести к виду - окопник кавказкий !!!