1

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

А не борщевик сибирский?

2

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Там получается, что pseudoidaeus - незаконное название https://ipni.org/?q=Rubus%20pseudoidaeus и нужно возвращаться к idaeoides

3

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну он ж описан в 2018..

4

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже о ней подумал (по опушению)

5

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже, группа смешанная (эта фотография на apiculata не похожа), но сколько фотографий надо отделить, не разберу...

6

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

На фотографиях в таксоне, в котором оно теперь лежит - тоже везде чашелистики сохранились

7

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Давайте перенесём, раз другие варианты не похоже, что появятся

8

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

В IPNI пишут, что это название не действительно, т.к. автор не считал вид однозначно самостоятельным и достаточным диагнозом не наделил.
https://www.biodiversitylibrary.org/ite … 7/mode/1up - если именно это - протолог, то да, автор лишь пишет, "Камчатские формы Фишер в гербарии назвал S. spiraeifolia" и "листья их очень похожи на S. confertiflora"
Возможно, основным следует сделать S. cuprea http://www.plantsoftheworldonline.org/t … s:975757-1

9

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

C. latifolia?

10

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то сомневаюсь..

11

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Больше марей, хороших и (?)разных...

12

(16 ответов, оставленных в Таксоны)

Анна Малыхина пишет:

например у Галушко, Косенко, Флоре СССР

А-а, там он тоже уже в Prenanthes... а я-то думал, почему найти этого вида там не мог

13

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Vinca [major]?

14

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, по последним ключам их обычно разводят на родовом уровне и по семянкам. В поисках разделения их по листьям дошёл до Гроссгейма (1:253), где у petiolata [cacaliaefolia auct.] листья копьевидно-сердцевидные, а у антитезы с macrophylla - не бывают копьевидными

15

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Разницу между и я вижу, а между и - не то чтобы

16

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

В гугле похожие кактусы в этом БС находятся под названием Neobuxbaumia polylopha

17

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

В попытке разобраться пришёл к промежуточному заключению, что вот это растение и некоторые из культуры - едва не единственные из того, что лежит сейчас в Cicerbita macrophylla, что действительно этот вид, а не petiolata  hmm Это действительно так?

18

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

с такой обёрткой - Centaurea

19

(46 ответов, оставленных в Общие темы)

Un. - unicum, Рюкбродты - D и U, авторы вот этой статьи

20

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как-то да, на retroflexus совсем не похоже..

21

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может быть, это тоже tripartita?

22

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Поддерживаю B. tripartita

23

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Поддерживаю

24

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, очень похоже на Jurinea

25

(9 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Сондерс, скорее