23 451

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне вообще-то показалось, что тут чашелистики острые, но настаивать не буду smile

23 452

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже на Oxytropis pilosa

23 453

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

На sepium похож.

23 454

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

fruticosa s.l.
Впрочем, s.str. тоже он получается (по Флоре Сибири)

23 455

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде perforatum. Или есть что похожее?

23 456

(27 ответов, оставленных в Таксоны)

Ну держитесь, я сейчас добавлю синонимов из Флоры СССР... Вот только нужного пока не нашла smile

23 457

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно, "зеленоплодный" дико звучит в данном случае, но по совокупности признаков (4-5 столбиков, отсутствие шипов, плоды скорее оранжевые) решила, что это алтайский, а не кровавокрасный, а у Черепанова он в синонимах.

23 458

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

В последнем томе Ф_В_Е есть ключ, в котором говорится про различия этих видов, но что-то он меня не вдохновляет smile Там, кстати, написано, что остроплодный - дикий, а культивируется узколистный...

23 459

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Galatella angustissima?

23 460

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, где-то так...

23 461

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, тут вроде средняя лопасть нижней губы значительно шире боковых, но всё равно было бы хорошо, если кто-нибудь подтвердил.

23 462

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

С. Р. М. попросить надо smile

23 463

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я не очень уверена, что остроплодный... В 2-х томном определителе растений Казахстана только этот вид, а в 9-томнике для южных областей приводится как культивируемый turcomanica. В принципе, это не посадки, и далеко не юг, но с лохами история туманная...

23 464

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

А не Selaginella selaginoides?

23 465

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, про плоды наврала...
Ну, если есть желание разнести таки розовую и арктическую, надо с пристрастием просмотреть все снимки... Кто-нибудь возьмётся?

23 466

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дим, по какому признаку???
По форме листа - это rosea.
По их расположению -  arctica.
По форме плодиков - опять rosea...
Соцветие безлистное - то есть опять розовая...
А по окраске, может быть, и arctica.
Не знаю я, что делать.

23 467

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне не нравится отгиб венчика - у незабудок он вроде как плоский...

23 468

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владимир, соцветие состоит из одного колоска или из двух?

23 469

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Н-да, пожалуй. Борис, не могли бы Вы уточнить, где снято растение?

23 470

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

И вообще, мне гораздо больше нравится точка зрения Арктической Флоры - R. arctica там рассматривается даже не как подвид R. rosea (как, например, R. integrifolia), а как синоним. Предлагаю принять эту точку зрения, поскольку вменяемых способов различить arctica и rosea я не вижу. Это явно две крайние формы одного изменчивого вида.
Тогда все снимки с европейской части следует отнести к R. rosea.

23 471

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

А что, Petasites называют по-русски подбелом? Только по отношению к Andromeda видела...

23 472

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Я нашла "ложномедемская" во Флоре Абхазии

23 473

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Поисковики по запросу выдают русский вариант - "ложносредняя", но это, по-моему, растиражированный бред.

23 474

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне кажется - всё же Lavatera...

23 475

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похожа на distachya, но я другие виды не знаю...