Настройки поиска (Страница 925 из 1021)

Но, похоже, он только что отказался

Крапчатые листья у многих видов рода. Важна их форма и расположение. Поэтому следующий раз снимайте не только соцветие, но и листья и общий вид.
А разными мне показались не только форма нижней губы, но и форма колоса, длина прицветников.

Юрий, а кто продавец, не знаете? А то некогда всё просматривать...

Значит, если Наталия уверяет, что железистого опушения на цветоножках не было - белоцветковая?
Хотя на плодах я и на снимке вижу железистое опушение...

Лесная не может быть - стебли не отстояще опушённые...
А на pseudosibiricum по описанию похоже... Вот только на чашелистиках - железистое опушение, а этого не должно быть.
По Флоре Сибири из-за опушения вообще на uralense выхожу, но этого быть не должно.

С тыквами вообще забавная история: C. pepo известна больше, и такие её разновидности как патиссон, крукнек, кабачок, цуккини никто, наверное, не путает. А вот разные виды тыкв - очень даже запросто путают. Правда, возможно, что при выведении сортов используют межвидовые скрещивания...
А в магазинах у нас продают (наверное, из ваших мест) чаще всего мускатную (такой некрупный грушевидный сорт) и крупноплодную (по плодоножке отличается от других видов) вроде "Грибовской"

Ну, при выращивании в промышленных масштабах семена всё же должны не из прошлогодних тыкв ковырять, а покупать в соответствующей конторе. А вот если верить Агроатласу, к основным с/х культурам относится как раз C. maxima (она тоже бывает разная, хоть и не настолько, как pepo).
Но можно никому не верить, а просто снять плод так, чтобы была видна плодоножка. И тогда будет понятно, maxima или нет.

Я тоже погуглила немного. Если "Витаминная" - название сорта, то это во-первых, не она, а во-вторых, похоже, сорт C. moschata...
А серые больше похожи на что-нибудь вроде Волжская серая 92 (но не обязательно он).

ТОлько эти серые могут быть и не C. pepo, а скорее C. maxima. Андрей, какие у них плодоножки - цилиндрические или гранёные?

Перенесла. Описание из ФК тоже поместила.