1

(1 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Pyrethrum вроде такой -

2

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!

3

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот этого я точно не помню. Помню, что когда фотографировала, солнце спряталось, и небо заволокло тучами. В общем, стало очень темно. Но в фотошопе никакие коррекции цветовые точно не применяла.

4

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как хотите, это все условно (просто формы одного вида).

5

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это точно P. recta s. str.?

В ключах ФВЕ  для P. recta указано, что лепестки должны быть заметно крупнее чашелистиков...

6

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталья, Дмитрий, спасибо!

7

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может ли быть у этого вида супротивное расположение листьев, как на данном фото, а то везде указано, что у него несколько листьев в мутовке?

Подскажите, пожалуйста, чем отличается род вероника от вероникаструма?

8

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это точно P. hirtum? Не видно ни опушения стебля, ни опушения плодоножек (да и какие-то они коротковатые). Это не может быть P. odoratum?

9

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня возникло сомнение, а точно ли это Scandix pecten-veneris?
Как-то смущает соотношение плода к плодоножке - какое-то оно слишком большое:  по Флоре восточной части Европы,  согласно ключу, оно должно быть 5-7 см к 2-3 мм. А здесь, больше похоже соотношение, как у  Scandix macrorhyncha (2-3 см плоды и 5-7 мм плодоножка). Знать бы еще, какие размеры плодов на фото.

Еще смущает, что листочки оберточки как-то не совсем вверх направленные...

10

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

По местообитанию может быть как тот, так и другой.

11

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вообще 5 видов. Тогда это или Bromopsis riparia, или
Bromopsis cappadocica. А если по базе этого сайта - то 10 видов.
В общем, наверное определить не удастся (нужно основание стебля, а я его не взяла).

12

(4 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Посмотрела на большом экране, все-таки действительно  Аю-Даг  просматривается  wink .

Чауда видна в хорошую погоду  smile .

13

(4 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Нет, по-моему, Аю-Даг отсюда не видно.

14

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже на пилохвоста лесного (в Красной книге Крыма), но может и не он.

15

(5 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Есть точка Северная Демерджи.

16

(2 ответов, оставленных в Off-topic)

Анна Малыхина пишет:

Может сумах с галлами?

Действительно, очень похож на соплодие сумаха,  над которым еще очень сильно поработало море  yikes .

17

(2 ответов, оставленных в Off-topic)

Что это может быть? Обнаружено у берега моря в Крыму.

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=10706&download=0

Здравствуйте, уважаемые коллеги! Помогите, пожалуйста, найти 2 работы:

Анищенко Л.В. Биологические особенности мачка желтого при интродукции на Нижнем Дону // Проблемы охраны флоры и растительности на Кавказе: Материалы Международной научной конференции, посвящ. 170-летию Сухумского Ботанического сада, 115-летию Сухумского субтропического дендропарка, 80-летию проф. Г.Г. Айба и 105-летию профессора А.А. Колаковского (5–9 октября 2011 г., г. Сухум). – Сухум: РУП «Дом печати», 2011. – С. 75-77.

2) Анищенко Л.В., Шишлова Ж.Н. Особенности ранних этапов онтогенеза мачка желтого при интродукции в Ботаническом саду Ростовского государственного университета //  Рост. ун-т. Ростов-н/Д. 1995, 4 с.. Библ. 4 назв. назв. Рус.. RU. Деп. в ВИНИТИ 24.03.95, N 806-В95

Буду очень признательна за помощь!

19

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Млечный сок был белый, но испарился.
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=9344&download=0

20

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо! Будем ждать публикацию.

21

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Любовь Эдуардовна, проясните, пожалуйста,ситуацию  если можно, а то я в недоумении: есть ли в Крыму Papaver argemone L.? Мак малый - это  новый вид для Крыма? Будут ли  публикации по этому поводу?

22

(3 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Огромное спасибо!!! big_smile

23

(3 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Добрый день, коллеги! Ищу статью: Цвелев Н.Н. Заметки о некоторых видах европейской части СССР // Новости систематики высших растений. Л.: Наука, 1985. Т. 22. С. 266-278.

К сожалению в нашей библиотеке именно этого номера не оказалось. sad

24

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=6699&download=0

Как-то совсем не похоже на

Также на первом фото хорошо заметно, что плодоножки примерно равны по длине прицветникам, в отличие от второго фото, где они явно раза в 2-3 короче. Так что все-таки я склоняюсь к мнению, что это  Fumaria vaillantii.

25

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Для Карадага  Onosma tinctoria пока не известна (хотя над списком надо еще работать и работать). Да и это растение как-то больше похоже на Onosma visianii, на венчике даже хорошо заметно опушение. Буду переносить.