20 151

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это и так "отдельная" полка - Scilla hispanica тоже у Черепанова отсутствует. Думаю, Дмитрий лучше нас разберётся, что там надо сделать smile

20 152

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий, переименуете?

Сделал Alismatales и Amaryllidales.

20 154

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Юрий Константинович, а почему не Hyacinthoides hispanica: http://apps.kew.org/wcsp/namedetail.do?name_id=288680?

20 155

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Carthamus

20 156

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Вообще-то у Тахтаджяна (Система магнолиофитов, 1987) шейхцериевые выделены в отдельный порядок Scheuchzeriales, но, в любом случае, с Jucaginales надо что-то делать - это выглядит как явная опечатка.

20 157

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Замечание совершенно справедивое, однако система таксонов надвидового уровня на сайте организована в соответствии с таковой Армена Леонидовича Тахтаджяна ("Система магнолиофитов"), в которой семейство Scrophulariaceae принимается в широком смысле, включая все рода, в настоящее время относимые к Orobanchaceae, в том числе и собственно Orobanche.
P.S. Большое спасибо за фотографии этого замечательного растения! Надеюсь, Вы нас ещё порадуете снимками интересных степных видов.

20 158

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Bifora во Флоре Казастана нет. Может, это Prangos didyma?

20 159

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

На втором снимке видно, что, по крайней мере, верхние листья очерёдные. Я тоже из этого исходил.

20 160

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как насчёт C. franchetii?

20 161

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему, на пираканту не очень похоже, я за кизильник.

20 162

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

E. ruthenicus?

20 163

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

P. mariae?

20 164

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это часом не R. natans?

20 165

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Paliurus spina-christi?

20 166

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Campanula (Symphyandra) transcaucasica?

20 167

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Присоединяюсь - это артишок, и, вероятно, C. scolymus.

20 168

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему, это плоды какого-то зонтичного.

20 169

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надо дождаться Анны Бойко - по полыням она специалист.

20 170

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да и, по-моему, P. setiferum.

20 171

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

H. semenovii?

20 172

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

M. platycarpus или M. karkarensis?

20 173

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня получается Salvia forskahlei.

20 174

(69 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Я попробовал подобрать снимки для галерей субтаксонов всех не-цветковых растений (т.е. плаунов, хвощей, папоротников и голосеменных). Насколько возможно, старался выбирать снимки, на которых можно было бы разглядеть диагностиечские призанки группы. Хотелось бы услышать отзывы других участников по этому поводу.

20 175

(69 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

И ещё один вопрос-пожелание - нельзя на страницах с галереями субтаксонов отключить показ синонимов? Польза от них минимальная - всё равно картинки дублируются, а вот запутать они могут. Чего стоят только страницы с галереями Polypodium и Dryopteris - попробуёте разыскать там многоножки среди "многоножек":
Polypodium
Dryopteris