Настройки поиска (Страница 789 из 881)

Oxalis lasiandra?

А какие есть ещё варианты для Чехии? Ни для Германии, ни для Австрии ничего близкого не приводится.

У поляков синонимика интересная - там S. umbrosus значится в синонимах, а у нас это отдельный вид. А ещё есть S. schvetzovii - тоже из секции Doria. Скорее всего, это как раз последний вид и есть.

Сходство с O. militaris, конечно, есть. Меня, правда, немного смущает окраска цветков - у тех "чистых" O. militaris, что я видел, шлем снаружи очень светлый, в то время как губа окрашена ярче и темнее шлема.

Тоже думал над этим вопросом. Мне кажется, что в большинстве случаев плоды информативнее, чем листья (особенно когда не знаешь, что это за род), хотя, конечно, есть и исключения - сныть и володушка, например. А петрушку и листовой сельдерей, например, я лучше всего по запаху различаю

Может, одичавшая D. grandiflorum?

Лучше дождаться цветков, чем сейчас гадать.

Группировал снимки я. Насколько я понял, автор хотел показать, что опушение венчика вряд ли можно считать надёжным признаком для разграничения видов в этой группе, т.к. этот признак может варьировать. Детали лучше выяснить у Сергея Робертовича на molbiol.ru.

А чем вообще отличаются S. oppositifolia и S. asiatica? Или здесь работает географический критерий? А то в списке Черепанова, например, для Средней Азии приводится не S. oppositifolia, а S. asiatica, но во всех региональніх сводках по этому региону значится именно первый вид. Что вообще делать со среднеазитскими растениями S. oppositifolia в нашей коллекции - оставить как есть или подвинуть к S. asiatica?