17 451

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надо бы Юрия Константиновича дождаться.

17 452

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я бы подождал мнения Валентина Васильевича.

17 453

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если я ничего не путаю, то мои снимки сделаны в том же самом месте, на подъёме из села Квасы к биологическому стационару Львовского университета:

17 454

(21 ответов, оставленных в Таксоны)

Угу, у Stace название S. x laurina Sm. тоже относится к гибриду S. cinerea x S. phylicifolia. Во Flora Nordica, правда, более осторожны - там написано, что S. x laurina Sm. - "possibly S. cinerea subsp. oleifolia x S. phylicifolia".

17 455

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё-таки, это не он - на иллюстрацию во Flora Iranica это растение непохоже. Наверное, стоит попробовать обратиться к Евгению Васильевичу Клюйкову.

17 456

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, это Cervaria sintenisii - на Плантариуме ему соответствует C. cervariifolia.

17 457

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, у ветрениц ситуация аналогична стрелолисту - плод при созревании распадается на отдельные плодики.

17 458

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, имеется в виду эта комбинация?

17 459

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

D. euxina?

17 460

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как-то эти растения выглядят слишком крупными для P. acutiflorum, к тому же этот вид, если верить СРСДВ, не заходит так далеко на юг. Вероятно, на снимке P. laxiflorum.

17 461

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

По ключу из СРСДВ я тоже вышел на этот вид.

17 462

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Подпись в этом случае тоже моя smile Нельзя объять необъятное.

17 463

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

В данном случае плод - многоорешек, распадающийся на крылатые односемянные орешки.

17 464

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, как это принято в СРСДВ.

17 465

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

В таком случае, наверное, можно попросить Дмитрия сделать для этого вида основным название A. lessingii Greene.

17 466

(4 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

Этот вид, как указано в описании, Шнайдер назвал в честь своей супруги.

17 467

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Во Flora Iberica нет вообще никаких smile Видимо, сбежал из культуры - в Европе баданы часто выращивают как декоративные растения.

17 468

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, он - там, вроде, ничего другого и нет.

17 469

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

На Камчатке растёт не D. octopetala, а близкий вид - D. punctata. Все снимки камчатских дриад можно грузить к нему.

17 470

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тяжело сказать, что там с цветом пыльников. На фотографии какие-то тёмные точки всё-таки просматриваются, но мне кажется, здесь соцветие уже в той фазе, когда пыльники начинают вянуть, т.к. просматриваются рыльца. Во всяком случае, габитуально очень похоже вот на эту арнику с тёмными пыльниками: http://www.flickr.com/photos/tabtannery/5272125102/.

17 471

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, действительно, у лоха такого быть не должно.

17 472

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не уверен, что до конца разобрался с хитросплетениями номенклатуры этого рода. Во всех доступных определителях арники с поникающими цветками относятся к A. lessingii. У Черепанова, однако, этот вид включён в состав A. frigida. В то же время, в СРСДВ в синонимах A. lessingii значится комбинация A. porsildiorum, идущая у Черепанова как отдельный вид. Вот я и не уверен, куда следует поместить это растение - в A. frigida или в A. porsildiorum?

17 473

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не суть важно, грузите куда Вам удобнее.

17 474

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне кажется, это похоже на лох (Elaeagnus sp.)

17 475

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталия, этот второй мытник похож на мытник Шамиссо - у нас в коллекции такого ещё нет, хорошо бы его выложить на сайт, несмотря на не очень высокое качество.