В данном случае, и R. leucantha M. Bieb , и R. marshalliana Sosn. можно отметить как незаконные названия.
77 2022-01-27 11:57:47
Re: Minuartia (9 ответов, оставленных в Таксоны)
Можно было бы заморочиться, но, с большой вероятностью, окажется, что каких-то нужных комбинаций для перестановок не хватает (плюс систематическое положение каких-то малоизученных видов ещё только предстоит выяснить). По-видимому, эти изменения надолго:
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.12705/631.5
79 2022-01-27 11:23:29
Re: Protea obtusifolia (6 ответов, оставленных в Таксоны)
Protea obtusifolia De Wild. - незаконное название (поздний омоним). По-видимому, ареалы "P. obtusifolia De Wild." и Protea obtusifolia H.Buek ex Meisn. не перекрываются, и первый вид не встречается в Западном Кейпе, т.е. на снимках Александра Иванова НЕ P. obtusifolia De Wild. Вполне возможно, что это Protea obtusifolia H.Buek ex Meisn., но однозначно утверждать этого я не могу.
80 2022-01-27 09:59:37
Тема: Pothos scandens var. helferanus (1 ответов, оставленных в Таксоны)
В IPNI - 'helferianus':
https://www.ipni.org/n/77254099-1
81 2022-01-26 17:00:44
Re: Arum amoenum (9 ответов, оставленных в Таксоны)
И можно отметить основное название как 'nom. inval.".
82 2022-01-26 10:41:38
Тема: Lobivia bridgesii ssp. yungasensis (1 ответов, оставленных в Таксоны)
В IPNI это название отметили как изоним:
https://www.ipni.org/n/77222600-1
Чуть раньше эта же комбинация была обнародована как Lobivia bridgesii subsp. yungasensis (F.Ritter) Lodé:
https://www.ipni.org/n/77254051-1
83 2022-01-25 22:45:28
Re: Aconitum rubicundum (9 ответов, оставленных в Таксоны)
IPNI, к сожалению, реагируют не столь оперативно - постараемся постепенно всё выправить. Должно быть так:
Aconitum rubicundum (Ser.) Fisch. ex C.Young, J.Young & P.Young
с синонимами
Aconitum lycoctonum var. rubicundum Ser.
Aconitum septentrionale subsp. rubicundum (Ser.) Worosch.
Авторство основной комбинации, возможно, не окончательное, но пока это самое раннее из того, что удалось найти.
84 2022-01-25 21:31:59
Re: Bupleurum (9 ответов, оставленных в Таксоны)
85 2022-01-25 20:43:11
Тема: Aethusa cynapium ssp. segetalis (1 ответов, оставленных в Таксоны)
В IPNI авторство указано как "(Boenn.) Schübl. & G.Martens":
https://www.ipni.org/n/77250096-1
86 2022-01-25 18:22:10
Re: Aconitum rubicundum (9 ответов, оставленных в Таксоны)
Пока сошлись с IPNI на таких вариантах:
https://www.ipni.org/n/77252114-1
https://www.ipni.org/n/707781-1
87 2022-01-24 23:34:08
Тема: Rubus sanctus (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Rubus sanctus для Германии в доступных мне источниках не приводится.
88 2022-01-24 20:32:48
Re: Ranunculus longicaulis var. pulchellus (4 ответов, оставленных в Таксоны)
Конечно, следует.
89 2022-01-24 20:08:27
Re: Ranunculus longicaulis (3 ответов, оставленных в Таксоны)
Я думаю, что можно их переподчинить R. longicaulis Ledeb. ex A. Spreng.
90 2022-01-24 19:23:51
Re: Thelycrania armassica (5 ответов, оставленных в Таксоны)
В IPNI эпитет приведён с одной 's':
https://www.ipni.org/n/77247604-1
91 2022-01-24 19:09:12
Тема: Ranunculus longicaulis var. pulchellus (4 ответов, оставленных в Таксоны)
Название Ranunculus pulchellus на два года раньше, чем Мейер, обнародовал Шпренгель-младший (только вместо Spreng. должно быть A. Spreng.):
https://www.ipni.org/n/713633-1
И ещё один момент - названия R. longicaulis и R. pulchellus были обнародованы одновременно. Губанов принял второй за разновидность первого, но задолго до него Траутфеттер поступил наоборот:
https://www.biodiversitylibrary.org/page/44173569
У меня есть подозрение, что если один из них считать разновидностью второго, то надо придерживаться подхода Траутфеттера.
92 2022-01-24 19:00:58
Тема: Ranunculus longicaulis (3 ответов, оставленных в Таксоны)
Шпренгель-младший обнародовал это название на 2 года раньше, чем Мейер:
https://www.ipni.org/n/713117-1
93 2022-01-24 12:42:20
Re: Lilium monadelphum (5 ответов, оставленных в Таксоны)
Насколько я понимаю, изоним - не про этот случай. Думаю, что пока можно просто отправить в синонимы.
95 2022-01-24 10:31:29
Тема: Lilium monadelphum (5 ответов, оставленных в Таксоны)
Согласно IPNI, Адамс обнародовал это название чуть раньше Биберштейна:
https://www.ipni.org/n/537678-1
96 2022-01-24 09:36:52
Тема: Dianthus fragrans (1 ответов, оставленных в Таксоны)
В IPNI авторство приводится как "Steven ex Adams":
https://www.ipni.org/n/153359-1
97 2022-01-22 21:58:15
Тема: Oxytropis arbaeviae (1 ответов, оставленных в Таксоны)
В соответствии со статьёй 60.8(a) ICN, видовой эпитет от фамилии "Арбаева" должен быть образован как "arbaevae" (без буквы 'i').
98 2022-01-22 21:35:01
Re: Calamagrostis neglecta (17 ответов, оставленных в Таксоны)
В недавно вышедшей статье А. Н. Сенников анализирует номенклатурную историю этого названия и аргументирует его законность:
https://www.mapress.com/pt/article/view … xa.531.1.9
99 2022-01-22 21:08:10
Тема: Taraxacum strizhoviae (1 ответов, оставленных в Таксоны)
В соответствии со статьёй 60.8(a) ICN, видовой эпитет от фамилии "Стрижова" должен быть образован как "strizhovae" (без второй буквы 'i').
100 2022-01-22 21:07:12
Тема: Taraxacum raikoviae (1 ответов, оставленных в Таксоны)
В соответствии со статьёй 60.8(a) ICN, видовой эпитет от фамилии "Райкова" должен быть образован как "raikovae" (без второй буквы 'i').