51

(38 ответов, оставленных в Таксоны)

Спасибо! Отправил снимки с Северного Урала в отсек Gastrolychnis uralensis. Теперь надо, чтобы кто-нибудь добрался до Рыбачьего или до северной Лапландии, чтобы заполнить отсек Gastrolychnis apetala.

52

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Упс, цветков по правому краю я и не приметил. Прошу прощения.
Тогда это, конечно, Erica, но определить вид без цветков затруднительно. В парке должна быть довольно обычна E. australis, и на снимки в сети, в общем-то, похоже, но 100-й уверенности у меня нет.

53

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Почему? У него бутоны примерно так и выглядят:

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29488

54

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А такая не может быть?

55

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Думаю, что можно перенести к S. owerinii.

56

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже подозреваю C. petiolata.

57

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Но, если переводить дословно, то, наверное, будет "толстосемянная"?

58

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Я вижу два возможных варианта - исправить запись на S. intermedia auct. и отправить её в синонимы S. spectabilis или жк оставить её в базе как гибрид и прописать родительские виды.

59

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Наверно, так. Насколько я смог разобраться, вид назван в честь итальянского инженера Ettore (Hector) Finazzer, участвовавшего в строительстве железных дорог в Албании.

60

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласен с определением.

61

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Таки, какие будут мнения? Со своей стороны, могу сказать, что я пытался найти в литературе аргументы, почему не стоило бы этого делать, но ничего существенного не нашёл.

62

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Перенесём?

63

(9 ответов, оставленных в Таксоны)

Up

64

(216 ответов, оставленных в Техника фотографии)

https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=95676

65

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Dorotheanthus bellidiformis?

66

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, непростой выбор. По совокупности признаков (форма чашечки, листьев и сравнительно небольшая высота над уровнем моря) я склоняюсь к G. acaulis, но до конца не уверен. Можно сравнить также с
http://herbarivirtual.uib.cat/ca/catalu … os-et-vigo
и
https://bibdigital.rjb.csic.es/idviewer/15006/62

67

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Etlingera elatior?

68

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Euphorbia splendens?

69

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Примем эту версию?

70

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Как-то не очень похоже на V. officinalis из средней полосы.

71

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Эту запись можно отправить в синонимы Picea abies.

72

(0 ответов, оставленных в Таксоны)

Почему-то у нас в базе оказалось две одинаковых записи для Picea morinda. Наверное, можно их слить.

73

(9 ответов, оставленных в Таксоны)

Андрей Ковальчук пишет:

Протолог Acer barbatum Hook. (Flora Boreali-Americana 1: 113. 1840):

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=12304

Как следует из приведённого фрагмента, Хукер в данном случае не обнародовал новую комбинацию, а лишь процитировал название, ранее обнародованное Мишо. Таким образом, комбинации Acer barbatum Hook., по сути, не существует, хотя она и приводится в IPNI и Tropicos. Предлагаю либо заменить её на A. barbatum auct., либо вообще утилизировать.

74

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Перенёс.

75

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если есть возможность, полезно было бы сфотографировать это растение с плодами.