1

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Но у Ch. parviloba, насколько я могу судить, характер рассечения ваий заметно отличается от того, что видно на снимке.

2

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Подозреваю в этом растении гибрид Melandrium album и M. dioicum (M. x dubium). Будут ли иные версии?

3

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Но в примечании в IPNI и в оригинальной статье частица 'da'  присутствует:
https://www.ipni.org/n/77210074-1

4

(201 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Отправил новую версию на замену.

5

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Он. Я предложил вариант по аналогии с "Васко да Гама".

6

(201 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Понятно, спасибо. У меня этот снимок отображается нормально. Постараюсь в ближайшее время заменить. Если ещё что-то найдётся, отмечайте чёрными звёздочками - в обоих моих браузерах проблема не заметна.

7

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

"Аптения Васко да Сильва"?

8

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Но основания листовых пластинок не выглядят сердцевидными...

9

(201 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Лена Глазунова пишет:

Или продолжить начатое — найти, с какого снимка нужно листать вглубь у Андрея Ковальчука?

Прошу прощения - я что-то пропустил?

10

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Ещё раз внимательно перечитал соответствующую статью Кодекса и должен признать, что был неправ. Если считать комбинацию Борнмюллера разновидностью, то в ранге подвида, действительно, приоритет будет иметь эпитет S. tesquicola, т.е. запись в Euro+Med формально верна.
Но вопросы всё равно остаются. Что такое S. sylvestris subdp. cernua и следует ли его синонимизировать с данным таксоном? Ну и, как отметил Александр, в ранге вида приоритет однозначно за S. pseudosylvestris.

11

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Думаю, что можно. Хотя выбор лектотипа и был осуществлён немного странно - автор выбрал лектотипом образец, которого он сам не видел и даже не уверен в его существовании, а его построения основаны на анализе образца, который он считает вероятным изолектотипом.

12

(11 ответов, оставленных в Таксоны)

Похоже, я не совсем ясно выразился. Я за то, чтобы основным названием объединённого таксона сделать Pleioblastus variegatus.

13

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

У Борнмюллера это просто β pseudosylvestris (правда, в следующем абзаце он использует слово "Varietät"):
https://www.biodiversitylibrary.org/page/3884680
В любом случае, в ранге ниже вида эпитет "pseudosylvestris" также должен считаться приоритетным по отнешению к "tesquicola" при их синонимизации.

14

(11 ответов, оставленных в Таксоны)

Наталья Гамова пишет:

ключ:
Листовые пластинки снизу голые или с немногими рассеянными волосками, обычно одноцветные - P. fortunei
Листовые пластинки с обеих сторон довольно густоволосистые, обычно с белыми полосками - P. variegatus.

Интересный поворот, учитывая, что P. fortunei был изначально описан как пестролистный:
https://www.biodiversitylibrary.org/page/27761614
С учётом того, что практически все зарубежные источники и ряд отечественных (например, "Деревья и кустарники СССР") не разделяют эти таксоны, я бы тоже предпочёл держать их в одном отсеке.
Номенклатура этих двух названий подробна разобрана в следующей статье:
http://bamboo-identification.co.uk/fortunei2.pdf
Правда, с выводами автора не все согласны, т.к. и в IPNI, и в Tropicos название Bambusa fortunei Van Houtte считается недействительным, что делает приоритетным эпитет "variegata".

15

(11 ответов, оставленных в Таксоны)

Судя по протологу, авторство базионима следует указывать как Siebold ex Miq.

16

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Авторство комбинации Roccardia rosea правильнее будет записать как Roccardia rosea (Hook.) Voss. Комбинация Helichrysum lamprosphaerum Sch.Bip. не имеет отношения к данному таксону, а является синонимом южноафриканского Helichrysum rosum Less. От неё, видимо, можно избавиться.

17

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Обнародование комбинации Helichrysum grayi F. Muell. (Fragmenta Phytographiae Australiae 5(40): 200. 1866):

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29166

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29167

18

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Обнародование комбинации Rhodanthe chlorocephala ssp. rosea (Hook.) Paul G. Wilson (Nuytsia 8(3): 387. 1992):

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29160

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29161

19

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Типовой гербарный образец (лектотип) Acroclinium roseum Hook.:
http://specimens.kew.org/herbarium/K000899163

Протолог Acroclinium roseum Hook. (Curtis's botanical magazine 80: t. 4801. 1854):

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29163

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29164

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29165

20

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Согласно Paul G. Wilson, лектотип Acroclinium multicaule A. Gray соответствует подвиду Rhodanthe chlorocephala ssp. rosea и, возможно, правильнее было бы поместить в синонимы данного подвида.

21

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Протолог Acroclinium multicaule A. Gray (Hooker's Journal of Botany and Kew Garden Miscellany 4: 271. 1852):

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29090

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29091

22

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29161

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29162

23

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Обнародование комбинации Rhodanthe chlorocephala (Turcz.) Paul G. Wilson (Nuytsia 8(3): 386. 1992):

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29159

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29160

24

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Типовые гербарные образцы (изотипы) Schoenia chlorocephala Turcz.:
https://plants.jstor.org/stable/10.5555 … .mel109146
https://plants.jstor.org/stable/10.5555 … .mel109147
https://plants.jstor.org/stable/10.5555 … .mel109148
http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/c … mp;lang=en
https://kiki.huh.harvard.edu/databases/ … p;id=21439

Протолог Schoenia chlorocephala Turcz. (Bulletin de la Société Imperiale des Naturalistes de Moscou 24(1): 193. 1851):

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29154

https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=29155

25

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Странно, что в Euro+Med основным названием выбрано Salvia nemorosa subsp. tesquicola (Klokov & Pobed.) Soó, несмотря на то, что и а ранге вида, и в подвидовом ранге эпитет pseudosylvestris должен иметь приоритет:
http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=8000000