26

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дополнительное фото.
Astragalus varius или Astragalus brachylobus?

27

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Фото прикорневых листьев.
Silene baschkirorum?

28

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Фото прикорневых листьев.
Silene baschkirorum?

29

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Спасибо! Так и предполагал.

30

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Соцветие и листья. Кувайская степь. 20.05.2014
Зубровка или нет?

31

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вика, а справа на снимке, видимо чина.

32

(19 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ясно, спасибо! Я думал их границы не пересекаются.

33

(19 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня в районе и I.pumila и I.glaucescens встречаются, второй заметно реже. Кстати, почему иногда в литературе для Южного Урала приводится I.scariosa, а не I.glaucescens?

34

(19 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав Григоренко пишет:

на pumila похож...
а где снято?

Оренбургская обл., Переволоцкий р-н, окр. с. Камышовка, каменистая степь.

35

(19 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это что за ирис?

36

(19 ответов, оставленных в Растения на фото)

Понятно, спасибо! Получается некоторые популяции вышли за привычные границы ареала.

37

(19 ответов, оставленных в Растения на фото)

А можно уточнить его статус, вид или подвид? Каков его ареал?

38

(19 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ирис карликовый или кожистый?

39

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может Вы два разных растения сфотографировали?

40

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

А куда вторая фотография делась, с широкими прилистниками и листочками? Я же её определил.

41

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Lathyrus pisiformis L.

42

(487 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Говорят для фотоаппарата кэнон подходит зенитовский объектив. У меня как раз два таких объектива, поэтому и присматриваюсь к кэнону. Осталось уточнить какой лучше и объектив подобрать. Может взять кэнон 650D с объективом 18-135мм?

43

(487 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Спасибо за предложенные варианты объективов! Дороговато для меня. Какой же фотоаппарат и объектив лучше выбрать? Нужен для съемки цветов, портретов и пейзажей. Цена в пределах 20-25 т.р. Ориентируюсь на зеркальный Кэнон.

44

(487 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Понятно. Спасибо!

45

(487 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Объектив Kit 18-55mm для фотографирования небольших цветков подойдёт?

46

(487 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Анатолий Кузьмин пишет:
Эльвир Измайлов пишет:

Я так понял, без дополнительных объективов, смысла брать зеркалку для макро нет?

Можно конечно снимать и на китовый. Вот это снято на самый дешёвый китовый и старый Canon EOS 400D. На  650D с китовым будет значительно лучше. http://www.plantarium.ru/dat/plants/0/061/162061_f2d952e9.jpg

Здравствуйте! А какой объектив лучше взять для  Canon 650D? Нужен для пейзажей и макросъёмки. Стандартный для этих целей подойдёт?

47

(57 ответов, оставленных в Общие темы)

Скорее всего так и есть.

48

(57 ответов, оставленных в Общие темы)

Сергей Майоров пишет:
Юлай Табульдин пишет:

...клёны и акации. Пусть эстетики нет, но зато живучие...

Полагаю, Acer negundo и Robinia pseudoacacia? Нужно ли специально разводить инвазионные виды? Почитайте ПИНовцев про ценотические кризисы. Стоит ли поддалкивать события?
А Ambrosia и Cyclachaena тоже живучие! sad

  Acer negundo и Caragana arborescens. На некоторых участках только они и могут нормально расти. Поэтому их и разводили. Правда в последнее время их не сажают. Сами дичают и оказываются в естественных сообществах, вот это уже проблема.
  А причём тут карантинные сорняки? Какая от них польза? Клёны хоть на дрова использовали smile , а во дворе для затенения сажали. В детстве циклахены не видел, а сейчас почти в каждом огороде есть.

49

(57 ответов, оставленных в Общие темы)

Тимур Булгаков пишет:

Разрыв между желаемым и действительным.  mad А изложенные внутренние представления - это у неких начальников озеленения Ростова и других городов Дона big_smile  Тяжко смотреть на лысые улицы, дохлые липки и квёлые клёники за окном... акации и тополя никто не желает сажать... roll

У нас, в сёлах, спокойно сажают клёны и акации. Пусть эстетики нет, но зато живучие. А тополя возле рек сажали и неплохо они там растут.

50

(57 ответов, оставленных в Общие темы)

Любовь Рыфф пишет:
Юлай Табульдин пишет:

Хорошо бы восстановить все эти высохшие посадки.

Зачем? Чтобы опять погибли? Идти наперекор естественным процессам, по-моему, бессмысленно, а затраты немалые.

Просто нужно знать что и где сажать. На южных склонах у нас даже карагач плохо растёт. А на северных склонах можно и сосны посадить, лет 30-40 будут расти, может и больше, а потом их заменит подрастающее поколение. Ну, а клён ясенелистный можно везде сажать. Лесополосы сажали не только для красоты, но и для снегозадержания и защиты от эрозии почвы. Так что, при разумном подходе есть смысл сажать деревья в степной зоне.