Да, пока можно к pinnatifida отнести - это довольно распространенная раса в этих краях.
77 2018-05-16 21:11:58
Re: Lamiaceae (15 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это будра. Просто с непрывычного ракурса и осенью снято.
78 2018-04-02 21:00:29
Re: Panzerina lanata (6 ответов, оставленных в Таксоны)
Могу спросить у Крестовской Т.В. Она, кажется, занималась этим родом.
80 2018-03-25 23:06:52
Re: Calamintha (11 ответов, оставленных в Таксоны)
Сейчас, кажется, всё правильно.
81 2018-03-25 23:05:53
Re: Clinopodium vulgare ssp. arundanum (9 ответов, оставленных в Таксоны)
Можно еще добавить название Clinopodium arundanum (Boiss.) Nyman
82 2018-03-25 23:01:07
Re: Calamintha (11 ответов, оставленных в Таксоны)
Дмитрий Орешкин пишет:
Денис Мельников пишет:Calamintha parviflora Lam. – nomen dubium, предлагаю убрать из синонимики
Совсем убрать из базы - не совсем хорошо, т.к. он ведь в первоисточнике есть. Надо куда-то определить (пока что отнёс в синонимы Clinopodium glandulosum).
На самом деле, это название Ламарка снабжено очень скудным диагнозом, а гербарий не известен. Поэтому вообще не понятно что он под ним понимал. Традиционно понимается под этим названием Calamintha (Clinopodium) nepeta. Но, это вольная трактовка. Поэтому я считаю его nomen dubium и не включаю в синонимику.
83 2018-03-21 22:11:33
Re: Calamintha (11 ответов, оставленных в Таксоны)
Дима, вот что нужно сделать (жирным выделены правильные названия):
Calamintha ascendens Jordan – самостоятельный вид Clinopodium ascendens (Jord.) Samp.
Calamintha cretica (L.) Lam. – Clinopodium creticum (L.) Kuntze
Calamintha glandulosa (Req.) Benth. – самостоятельный вид, эндемик о. Корсика! Clinopodium glandulosum (Req.) Kuntze
Calamintha grandiflora (L.) Moench –Drymosiphon grandiflorus (L.) Melnikov
Calamintha largiflora Klokov – самостоятельный вид Clinopodium largiflorum (Klokov) Melnikov
Calamintha macra Klokov – синоним Clinopodium spruneri (Boiss.) Melnikov
Calamintha menthifolia Host – Clinopodium menthifolium (Host) Stace
Calamintha menthifolia ssp. sylvatica (Bromf.) Menitsky– Clinopodium menthifolium (Host) Stace
Calamintha nepeta (L.) Savi – самостоятельный вид Clinopodium nepeta (L.) Kuntze
Calamintha nepeta ssp. glandulosa (Req.) P.W. Ball – синоним Clinopodium glandulosum (Req.) Kuntze
Calamintha officinalis Boriss. (sensu) p.p. – синоним Clinopodium menthifolium (Host) Stace
Calamintha officinalis Moench – синоним Clinopodium calamintha (L.) Stace
Calamintha officinalis Boriss. (sensu) p.p. – синоним Clinopodium menthifolium (Host) Stace
Calamintha parviflora Lam. – nomen dubium, предлагаю убрать из синонимики
Calamintha spruneri Boiss. – Clinopodium spruneri (Boiss.) Melnikov
Calamintha sylvatica Bromf. – Clinopodium menthifolium (Host) Stace
Calamintha sylvatica ssp. ascendens (Jord.) P. W. Ball – Clinopodium ascendens (Jord.) Samp.
84 2018-03-20 18:43:45
Тема: Calamintha (11 ответов, оставленных в Таксоны)
Предлагаю, всё-таки слить род Calamintha с родом Clinopodium, т.к. их единство подтверждается как молекулярными, так и морфологическими методами. Приоритетное название рода конечно же линнеевское Clinopodium L. Мной описанный род Drymosiphon с 8 видами предпочтительно выделить, ибо он имеет уникальные морфологические признаки, не характерные для рода Clinopodium, хотя, несомненно, они близки друг к другу. А то, действительно, на сайте часть видов, ранее относимых к роду Calamintha, уже перенесены в Clinopodium, а часть так и осталась в каламинтах.
85 2018-03-18 18:06:43
Re: Неопознанное растение (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
В Новосибирской области не может быть К. волжского. Возможно, это всё-же форма К. алтайского.
86 2017-11-13 19:49:36
Re: Неопознанное растение (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
А это не тот же род? http://www.plantarium.ru/page/image/id/540288.html
87 2017-09-28 20:22:41
Re: Calamintha nepeta (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я этот вид выделяю в отдельный род Drymosiphon.
88 2017-09-28 19:47:26
Re: Calamintha nepeta (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
Calamintha сейчас полностью входит в состав рода Clinopodium
89 2017-09-27 22:38:09
Re: Неопознанное растение (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, в целом это этот вид. Он распространен практически по всему побережью Средиземноморья, точнее в области влияния средиземноморского климата.
90 2017-09-27 22:26:50
Re: Calamintha nepeta (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, именно этот вид я считаю правильно называть Clinopodium spruneri.
91 2017-09-21 21:22:03
Re: Mentha (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
в широком смысле конечно же.
92 2017-09-21 20:33:59
Re: Изображение 9209 (10 ответов, оставленных в Растения на фото)
Виталий, а одно ли это растение на фотографии? На второй фотографии листья не очень-то похожи на эти.
93 2017-09-21 20:15:25
Тема: Mentha arvensis (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
M. arvensis L. s.l.
94 2017-09-21 19:42:15
Re: Galeopsis tetrahit (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
без венчиков вряд ли удастся определить более точно. Можно оставить как G. tetrahit.
95 2017-09-21 19:37:47
Тема: Mentha (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Роланд, а это точно одно растение? Листья-то совершенно разные! Обратите внимание на поверхность (гладкая и морщинистая) и на край листа (мелко зубчатый и остро зубчатый).
96 2017-09-21 19:25:28
Тема: Mentha (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вероятно, Mentha canadensis.
97 2017-09-21 16:18:54
Re: Acinos alpinus (6 ответов, оставленных в Таксоны)
Андрей Ковальчук пишет:
Кстати, никто не знает, где была обнародована комбинация Acinos alpinus ssp. baumgartenii (Simonk.) Pawl.? В основных базах данных она либо отсутствует вообще, либо приводится без указания места публикации.
Во "Flora Polska" 1967 г., т. 11, с. 164.
98 2017-08-18 16:19:13
Re: Lamiaceae (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это точно не Leonurus. Скорее, как и предполагал Георгий, это Nepeta.
99 2017-06-27 21:38:41
Re: Неопознанное растение (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
да, это скумпия
100 2017-06-27 21:37:47
Re: Clinopodium vulgare ssp. arundanum (9 ответов, оставленных в Таксоны)
Думаю, да. Я, по крайней мере, выделяю эти два (и некоторые другие) вида в другую подсекцию, не включающую типичную C. vulgare.