Настройки поиска (Страница 74 из 79)

Не нашёл другого места, где можно обсудить подобный вопрос)

В Новогрудке, на моей исторической родине, есть Замковая гора и прилегающий к ней парк. В общем они образуют достаточно интересный комплекс. На Замковой горе есть единственные известные мне популяции белены и татарника на весь Новогрудок, так же там есть популяция первоцвета весеннего. у подножия южного склона есть выход грунтовых вод, которые собираются в ручей. У подножия восточного склона есть остатки рва (распространяющиеся ещё и на северный склон), каждую весну образуется временный пруд (в зависимости от дождливости лета, может не пересыхать окончательно до осени). За остатками рва идёт земляной вал, потом начинается парк, расположенный на достаточно пологом склоне, переходящим в низинный луг. Ручей, берущий истоки от подножия Замковой горы, частично протекает через южную часть парка и впадает в озеро, расположенное на востоке парка. Из этого озера ручей выходит на низинный луг где, в последствии, "теряется". Так же в праке есть ещё пересыхающий пруд, не имеющий сообщения с другими водоёмами.
Низинный луг, в свою очередь, "подпитывается" ещё двумя ручьями, которые сохраняют русло на всём протяжении, и, впоследствии, сливаются в одну речку.

Мне хотелось бы узнать, как поступить лучше: сделать одну точку,  объединяющую Замковую гору, парк и соседнюю возвышенность или же разбить их на отдельные точки. Низинный луг в любом случае выведу как отдельную точку.
Вариант сделать всё одной точкой - "Новогрудок", на мой взгляд неприемлем, так как я планирую ещё сделать минимум две точки: низинный осоково-хвощевой луг и озеро Бандера (там я пузырчатку нашёл, цветущей не застал, так что пока знаю только род)

У меня, в Новогрудке, имеется одна интересная популяция данной герани в городском парке. У нас она занесена в красную книгу. Определена мной в прошлом году, но популяцию эту я знаю уже около 20 лет. И за эти 20 лет размеры популяции фактически не изменились. Изначально городской парк был в сильно запущенном состоянии. В травянистом ярусе доминировали крапива и ,предположительно, купырь лесной (если следующим летом найду уцелевших - определю более точно). Где-то лет десять тому назад парк начали восстанавливать и ввели регулярные тотальные выкосы, используемые и по сей день, так же была заново заасфальтирована кольцевая дорожка в парке. Несмотря на столь кардинальное изменение режима популяция Geranium phaeum продолжает существовать практически в тех же самых пределах.
На данный момент популяция условно состоит из 2-х частей, разделённых асфальтированной дорожкой шириной около 2 м. Первая часть представляет собой вытянутый треугольник, ограниченный: ручьём (шириной до 0,5 м и глубиной в среднем не более 10 см), асфальтированной дорогой и грунтовой тропой. На берегу ручья произрастает ольха чёрная, чуть дальше есть дерево черёмухи. В травянистом ярусе, помимо герани, есть лютик ползучий, яснотка крапчатая и сныть обыкновенная. Вторая часть не имеет строго очерченных границ. Древостой - искусственные посадки, предположительно, граба. В травянистом ярусе - сныть обыкновенная, лютик ползучий и герань, яснотка встречается реже. Чуть дальше от популяции выше по склону и ближе в сторону озера, в которое впадает ручей, весной часто выходит верховодка на поверхность.
Меня интересует, насколько устойчива будет популяция к дальнейшему антропогенному воздействию, а так же, что может служить причиной, препятствующей дальнейшему расселению герани? В ближайших окрестностях я нигде больше эту герань не находил.