Настройки поиска (Страница 74 из 76)

2013-10-06 17:26:02

Я тогда гербарных образцов не сделал, поэтому определять не пытался.

2013-10-06 17:18:28

будем знать на будущее)))

2013-10-06 17:08:20

Андрей Любченко пишет:

группируйте фото непосредственно в процессе загрузки - там такая специальная опция есть.

Я не нашёл опции, позволяющей за раз группировать все фото. При загрузке есть галочка сгруппировать с уже загруженным фото но, если это загруженное фото куда-нибудь переместили - то в разделе неопознанные растения оно не отображается.

2013-10-06 16:54:02

Елена Баяндина пишет:

так ведь и страница загрузок запрограммирована отлично, так что все соответствующие подсказки - что и куда пошло - позволяют быстро соориентироваться

Так это и замечательно, когда проблема решается за 2-3 клика и остальные фото будущей связки отправляются вслед первому)
И не надо лихорадочно соображать и шерстить, куда же в принципе фото могли подевать))))
*подумал проворчать по поводу одного ресурса, да лучше не буду делать негативную рекламу, вдруг исправятся всё же...*

2013-10-06 15:59:04

Лена Глазунова пишет:

Обратите внимание на исправления Ваших вариантов.

На будущее обязательно учту.

2013-10-06 15:53:36

Лена Глазунова пишет:

Это совсем не "цветущее растение"

Я просто делал подпись идентичную всем снимкам в связке. В принципе, в нижнем левом углу цветки видны уже распустившиеся.

2013-10-06 15:51:10

Там в связке 4 фото.

2013-10-06 15:49:36

Так кто говорит, что оперативность это плохо) Просто ситуация вышла комичная в некотором роде)))

2013-10-06 15:44:55

Не ожидал, что на тут настолько оперативные модераторы) Пока я, на своём тормознутом интернете, загружал фотографии для связки, у меня тремя разными модераторами три фотографии от разных связок были определены и утащены в соответствующий раздел))))

2013-10-06 15:39:13

Сергей Майоров пишет:

А Сеть Вам зачем?

У меня определитель есть, гербарные образцы есть, бинокуляр доступен, только осталось их территориально совместить и время на определение найти

2013-10-06 15:35:02

Тимур Булгаков пишет:

Крупнее нет?

Крупнее загружена в связке.

2013-10-06 14:16:01

Владислав Григоренко пишет:

Или только макро плодов

Я точно не помню насчёт верблюдки, определителя под рукой нет, но для многих маревых часть ключей завязана именно на плоды.

2013-10-06 14:05:21

Даже в условиях пересыхающего пруда? То есть где-то через 2 недели, при повторном посещении, пруд уже полностью высох.

2013-10-05 22:25:19

*чешет в затылке* Надо было ещё соцветия сфотографировать, а то не понятно кто это...

2013-10-05 22:24:11

Наталья Гамова пишет:

Надо подумать - кто кроме Вейника и Тростника..

Задал задачку))))

2013-10-05 21:42:09

Наталья Гамова пишет:

а что?

Просто я был убеждён в том, что у злаков такого быть не может и ветвление заканчивается на стадии кущения)

2013-10-05 21:02:49

То есть, как на данном фото, пример эрозии края карьера, с группировкой растительности по плато?

2013-10-05 20:58:52

Этим августом натолкнулся на достаточно любопытное явление у одного злака, напоминающее боковое ветвление.

ЗЫ качество фотографий местами хромает, так как мой фотоаппарат капризничает при фокусировке на тонких объектах.

2013-10-05 20:54:46

Проблема в том, что мне затруднительно сообразить, что именно в описании писать( И я точно не знаю, где у меня там верблюдки, где кохии а где ещё кто из маревых растёт.

2013-10-05 20:48:56

Так как это мой первый опыт загрузки изображений в географические точки жду ценных указаний, по поводу оформления подписей, ибо, фактически, они у меня оформлены никак)
Ввиду того, что в следующем году я этот карьер как минимум один раз посещу, хотелось бы услышать рекомендации, что будет лучше там сфотографировать)