Настройки поиска (Страница 2 из 79)

В книге так написано:
Ranunculus × malomvölgyensis Nyar., 1942, Kv Fl., 3 : 229 (R. bulbosus × R. polyanthemos L.) - Лютик маломвельдийский

Более того, некоторые из этих таксонов только авторы отличать и умеют. У нас страна небольшенька, доводилось не раз подобную критику слышать)

Ну и в конце тома примечательная страничка)
IMG20240207113745 by Стас Бакей, on Flickr

Тогда завтра доразгребу лютики. Отдельным списком недостающие дам.

Да, описался)

Список не найденных таксонов:

1.    Liriodendron × sinoamericanum P. C. Yieh ex C. B. Shang et Zhang R. Wang
2.    Magnolia × susannae D. Dubovik
3.    Berberis canadensis Mill.
4.    Berberis × frikartii C. K. Schneid. ex H. J. Laar
5.    Berberis × media Groot.
6.    Mahonia × decumbens Stace
7.    Aquilegia chrysantha Gray.
8.    Aquilegia × hybrida hort. (Aquilegia × cultorum Bergmans nom. illeg.)
9.    Clematis crispa L.
10.     Clematis lanuginosa Lindl.
11.     Clematis texensis Buckley
12.     Clematis × aesto-niveus D. Dubovik et V. Lebedko
13.     Clematis × diversifolia DC.
14.     Clematis × durandii Durand ex Kuntze
15.     Clematis × natalii D. Dubovik et V. Lebedko
16.     Clematis × triternata DC.
17.     Consolida × michailovskoae V. Lebedko et D. Dubovik
18.     Delphinium cashmerianum Royle
19.     Delphinium × belladonna (Kelway) Bergmans
20.     Helleborus × lemonnierae Demoly
21.     Helleborus × nigercors J. T. Wall
22.     Pulsatilla × hackelii Pohl
23.     Ranunculus nemorivagus Jord.
24.     Ranunculus × absconditus A. A. Bobrov et Chemeris
25.     Ranunculus × intercedens Domin
26.     Ranunculus × lutzii Felix
27.     Ranunculus × malomvölgyensis Nyar.
28.     Ranunculus × rohlenae Domin
29.     Thalictrum × junkannianum Janch.
30.     Thalictrum × medium Jacq.
31.     Thalictrum × spurium Timeroy ex Jord.
32.     Trollius × cultorum hort.
33.     Papaver × hungaricum Borbas
34.     Corydalis cheilantifolia Hemal.
35.     Corydalis curviflora Maxim. ex Hemsl.
36.     Corydalis omeiana (C. Y. Wu et H. Chuang) Z. Y. Su et Liden
37.     Corydalis × budensis Vajda
38.     Corydalis × hausmannii Klebelsberg
39.     Dicentra eximia (Ker Gawl.) Torr.
40.     Ulmus × geltmanii D. Dubovik
41.     Ulmus × pumiloides D. Dubovik
42.     Ulmus × vynaevii D. Dubovik
43.     Urtica × polessica Skuratovich et Dubovik

45.     Quercus × benderi Baenitz
46.     Quercus × rosaceae Bechst.
47.     Juglans × notha Rehder
48.     Betula ×  vologdensis Tzvelev
49.     Betula × warnstorfii C. K. Schneid.
50.     Delosperma nubigenum (Schltr.) L. Bolus
51.     Montiopsis umbellata (Ruiz et Pav.) D. I. Ford
52.     Talinum paniculatum (Jacq.) Gaertn.
53.     Arenaria tetraquetra L.
54.     Dianthus × allwoodii D. Dubovik
55.     Stellaria × adulterine Focke
56.     Stellaria × mihailovskoae D. Dubovik

Ну и с дробными таксонами в лютиках что делать? Если все дробные добавлять - это увеличит список не найденных видов плюс кто заполнять новые таксоны будет, перепроверяя агрегированные?)

Эти же таксоны и в 4 томе флоры Беларуси упоминаются.

Дошёл до лютиков. Самое веселье начинается)
Ranunculus auricomus L. - раздербанен на 44 вида с отдельным от остальных лютиков, ключом.
Ranunculus cassubicus L. - раздербанен на 19 видов с отдельным ключом.
Ranunculus fallax (Wimm. & Grab.) Sloboda - раздербанен на 21 вид с отдельным ключом.
Вопрос, стоит ли в флористический список включать эти дробные виды? Или лучше остановится на агрегированных?)

На мой взгляд.
Общий внешний вид и критически важные для точного определения фрагменты. А с фрагментами уже начинается разброд, да.