Перенести сюда диалог из 2 темы, а ту убить.
27 2013-03-02 16:09:43
Re: Citrus × aurantium L. (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ничего себе синоним! Он просто в другой вид перенёс.
Помело, вероятно, не будет хорошо расти в Испании: влаголюбив.
28 2013-03-02 16:08:10
Re: Citrus × aurantium L. (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я по тихости ума начал новую тему, потом повторил в старой, но вот начатую новую уже не удалить 
Модераторы, ау, перенесите!
29 2013-03-02 16:04:25
Re: Citrus × aurantium L. (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
А вот на этикетке написано не C. maxima, а Naranjo amargo Citrus aurantium.
Стало быть, это не помело, а померанец?
30 2013-03-02 15:36:38
Re: Thymus talijevii (17 ответов, оставленных в Таксоны)
Получается, что все эти эндемики Thymus имеют возраст всего несколько тысяч лет? Интересно, а каковы тут факторы видообразования?
31 2013-03-02 15:16:02
Re: Binsar Wildlife Sanctuary (3 ответов, оставленных в Географические точки)
На картосхеме у "Экосистемы" границы провинций в дальних странах очень неточные. Если если формально, то для этой точки - Южная и Юго-Восточная Азия. Но более правильно бы Южная Азия. Граница Центральной Азии проходит по вершинам Гималаев. Южный макросклон - целиком в Южной Азии. Северный - в Центральной.
32 2013-02-14 23:12:48
Re: Положение "чёрной метки" (144 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Перенесено отсюда - Дмитрий Орешкин
Дмитрий Орешкин пишет:
Ну вот таки дошли руки ответить
Не могу сказать, что шедевр, но я этим снимком в общем удовлетворён.
Это - хороший, качественный снимок, и вовсе не заслуживает удаления. Но даже если бы он был не таким хорошим - что, сразу надо в корзину кидать? Только потому, что какой-то неведомый человек (а он так и не сообщил здесь, почему оценил "неудом") так решил? Тут могут быть самые разные мотивы для "неуда", вплоть до вкусовщины и личных отношений.
Я бы вообще отказался от системы оценок. Сам стараюсь не ставить звёздочек и не очень жду их от других (хотя иногда не получается сдержать себя и всё-таки ставлю). Все участники стараются, как могут, умения у всех разные, критерии оценки - тоже. Явный технический брак Дмитрий удаляет, а некоторые снимки, пусть не красивые и технически не совершенные, могут содержать нужную информацию. Как правило, переснять на другой год то же самое растение не получается, поэтому большинство пожеланий авторам сейчас удалить, а потом переснять или просто заменить снимки не могут быть выполнены. Особенно если автор снимка плохо разбирается в растениях и снял какой-то сложный для распознавания вид.
33 2013-02-10 14:07:10
Re: Batrachium rionii (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это тли (разных возрастов). У тлей есть крылатые расселяющиеся самки: прилетают и откладывают яйца на кормовые растения.
34 2013-01-13 21:39:08
Re: Плантариум + Яндекс (13 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
Павел Евсеенков пишет:
ЯЗамечая что сам не пользовался этой услугой ни разу, хочу спросить у общественности: кому-нибудь полезна эта штука ?
Пользуюсь.
35 2013-01-13 11:49:19
Re: Проверим IQ? (61 ответов, оставленных в Off-topic)
Андрей Любченко пишет:
IQ здесь, - причем (обсуждать правомерность этого коэфицента не будем)
ктати, если попробовать найти формулу (форму записи множества фигур) - то формула (в общем виде) не поменяется только при удалении фигуры №1) - а раз формула не поменялась - элемент и лишний
Андрей, Вы не поверите, но такие задачи систематики решают рутинно всё время. Когда решают задачу о составе какой-либо таксономической группы, то из неё удаляют все ненужные ("лишние") таксоны. Более того, задача формализована и сходство ищут специальные компьютерные программы автоматически. Вы уж простите, но создатели предложенного теста не смогли бы работать систематиками. И их IQ лучше всего виден именно по заранее запрограммированному, единственному и при том логически сомнительному ответу на вопрос задачи. Мы-то по жизни знаем, что для каждой широко поставленной проблемы можно найти несколько решений 
Кстати, применение математических алгоритмов вовсе не исключает научных дискуссий вокруг биологических систем.
36 2013-01-13 01:23:07
Re: Проверим IQ? (61 ответов, оставленных в Off-topic)
Наталья Гамова пишет:
По-моему, на данный момент можно прийти к вот какому выводу: мы тут явно не вписываемся в тестовый формат "измерения" IQ!)))
Проблема в том, что нередко задачи по "измерению IQ" составляют люди с довольно-таки заурядным IQ. В данном случае, исходя из "правильного ответа" и намерений авторов теста, задача неверно сформулирована. Спрашивают про лишнюю фигуру, имея при этом в виду (в ответе) информационно избыточную фигуру. И, кроме того, даже в такой формулировке у неё нет единственного решения ввиду слишком широко поставленной задачи.
37 2013-01-13 01:11:47
Re: Проверим IQ? (61 ответов, оставленных в Off-topic)
Итак, у нас 3 решения (Любченко+создатели теста, Глотов, Иванов). Ещё решения?
Ну, хорошо, предложу сам. Иванов-2 (4 решение). Лишний - зелёный квадрат, потому что у него иной цвет и асимметричное положение относительно соседних фигур (2 уникальных признака = цвет и положение, ни один из которых не встречается у других).
38 2013-01-13 00:17:02
Re: Zea mays (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Валерий, Ваши уйдут первыми - Вы ведь именно культивируемые и снимаете
У кукурузы дикорастущий предок, говорят, неизвестен.
39 2013-01-13 00:07:17
Re: Есть предположение, что это кобрезия (11 ответов, оставленных в Определение растений)
Алексей Лактионов (3) пишет:
Собраны растения в Астраханской области в очень интересном месте - в особых падинах с очень холодной водой.
А вода пресная?
40 2013-01-12 23:54:28
Re: Zea mays (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Валерий, сорта - это не виды, и просьба выглядит, как бы это помягче, несколько необычной.
41 2013-01-12 23:38:08
Re: Проверим IQ? (61 ответов, оставленных в Off-topic)
Эльвир Измайлов пишет:
Можно выбрать любую фигуру.
Добавлю: на решение ушло где-то полминуты.
Я бы сказал, что задача не имеет единственного решения
Например, крайний справа маленький квадратик - (а) существенно меньше по размерам, (б) позволяет увидеть, что фигуры расположены методом центральной линии и (в) демонстрирует пример аберрации зрения, поскольку его белая кайма визуально выглядит шире, чем у других.
Давайте проверим IQ дальше: найдите ещё решения и попробуйте обосновать.
42 2013-01-12 23:26:53
Re: Цветокоррекция в пространстве LAB (55 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Андрей Любченко пишет:
Владимир Иванов пишет:Вероятно, небо тут было не совсем пасмурно-серое, а чуть голубоватое, и камера на это "купилась" и сделала снег желтоватым.
- небо в плотных ровных облаках без просветов - серое, окрасится снегу нечем
камера "не купилась" см. оригинал без обработки 2682×2488, - просто, в первром варианте который и обсуждали добавил теплых тонов, некая желтизна и появилась (в нужности чего Дмитрий справедливо и усомнился
Э, не всё так просто. Вот оригинал, где просто повышена насыщенность (и уменьшен размер, чтобы людей не мучить):
Сразу видно, где синее, где жёлтое 
А собачка-то и не лайка, и речь у Фрэнка не только о них.
43 2013-01-12 17:54:41
Re: Цветокоррекция в пространстве LAB (55 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Андрей Любченко пишет:
как картинка - симпатично
а, как "правда жизни" - не очень похоже: - слишком много голубого
добивались, - белого снега, и серого неба, как и было в пасмурную погоду
Вероятно, небо тут было не совсем пасмурно-серое, а чуть голубоватое, и камера на это "купилась" и сделала снег желтоватым.
("Watcha' where the huskies go
Don't eat that yellow snow" - Frank Zappa)
44 2013-01-12 17:40:33
Re: Козловский р-н, дер. Солдыбаево (11 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)
Да и без RAW тоже пара секунд, если ясна причина.
45 2013-01-12 16:01:49
Re: Козловский р-н, дер. Солдыбаево (11 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)
Из EXIF: "источник света - лампы накаливания". Вот и весь секрет.
Исходно там было что-то такое (здесь только сделана коррекция по белой точке и немного ослаблен синий канал):
46 2013-01-05 17:41:50
Re: Что за козявка на снегу ? (10 ответов, оставленных в Off-topic)
Для насекомых мало
А название именно этого вида для чего-либо нужно? Скажем, если станет известно, что это Isotoma viridula (обычный вид у нас)?
47 2013-01-05 17:37:45
Re: Прибайкалье (26 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Дмитрий Орешкин пишет:
Елена Баяндина пишет:Тогда горные территории делим по хребтам
По сути, это естественные физико-географические единицы, и надо давать привязку к ним везде, где это возможно.
Есть ещё бассейны рек, бухты Байкала. К примеру, устье Селенги (там широкая равнина) лучше назвать просто: "Дельта реки Селенги".
48 2013-01-05 17:33:42
Re: Прибайкалье (26 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Дмитрий Орешкин пишет:
Елена Баяндина пишет:Тогда горные территории делим по хребтам
По сути, это естественные физико-географические единицы, и надо давать привязку к ним везде, где это возможно.
Довольно нелепо низменность возле Байкала привязывать к хребту. Есть вариант: южное/восточное/западное/северное побережье Байкала для низменных районов.
49 2013-01-05 17:30:00
Re: Что за козявка на снегу ? (10 ответов, оставленных в Off-topic)
Да, Isotomidae. Больше ничего нельзя сказать.
50 2013-01-04 23:52:48
Re: Прибайкалье (26 ответов, оставленных в Географическое районирование)
По тегу "Байкал" поиск (ссылка у Дмитрия в посте) даёт:
1. горы Южной Сибири, Байкальско-Становая область
2. горы Южной Сибири, Прибайкалье, озеро Байкал
3. горы Южной Сибири, Прибайкалье, Южное Прибайкалье, побережье Байкала и
прибайкальские террасы
4. горы Южной Сибири, Прибайкалье, побережье озера Байкал
5. горы Южной Сибири, Прибайкалье, Южное Прибайкалье, побережье озера Байкал и
прибайкальские террасы
По тегу "Прибайкалье":
1. горы Южной Сибири, Прибайкалье
2. горы Южной Сибири, Прибайкалье, Южное Прибайкалье
По тегу "Забайкалье":
1. горы Южной Сибири, Забайкалье, Восточное Забайкалье
2. горы Южной Сибири, Забайкалье
3. горы Южной Сибири, Забайкалье, Западное Забайкалье
Не так уж и много для такой гигантской территории, и достаточно просто.
Думаю, что "Прибайкалье, Озеро Байкал" или "побережье озера Байкал" - это слишком широко, требует конкретизации. Байкал - единственное озеро (если не считать Каспий озером), разные побережья которого имеют свою уникальную фауну (возможно, и флору).
Может быть, имеет смысл различать "побережье озера Байкал" (полосу вдоль берега, до 300 м, где ощущается микроклимат берега Байкала) и "прибайкальские террасы" (дальше от берега). По крайней мере, зоогеографически Байкал можно разделить на север и юг с широтной границей севернее Ольхона. Что не исключает дальнейшего дробления по хребтам (при необходимости и по бассейнам рек).