1

(33 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сергей Майоров пишет:

А это точно M. acuminataneutral

Нет, не точно. Это гибрид, который ранее проходил как Musa cavendishii Lamb. ex Paxton (он же Musa ×paradisiaca), и даже на Плантариуме в таком виде присутствовал. Но потом местные знатоки посмотрели в Tropicos и сделали его M. acuminata. Можно считать, что какая-то его вариация (в Tropicos их немало перечислено), но в какой мере тут в гибриде участвует Musa balbisiana, я не могу сказать. В целом же ботаники-профессионалы должны сказать нам, дилетантам, как оно есть на самом деле.

2

(33 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вероятно, у нас разное представление о том, что такое ландшафт.
Вот ландшафт в данной точке;
http://s017.radikal.ru/i443/1601/70/f646db9f8210.jpg

Думаю, что 100 кв. метров водной поверхности с несколькими фрагментами лодок на обсуждаемой фотке не вполне соответствуют тому, что обычно понимается под "ландшафтом".

Кстати, у меня есть ещё несколько фоток по теме, иногда тоже с элементами ландшафта, например, перевалка бананов в Пукальпе:
http://s020.radikal.ru/i706/1601/3f/b00bd05af532.jpg
Высокий левый глинистый берег, обнажившийся в  сухой сезон, а в отдалении - правый низкий берег (поскольку южное полушарие), имеющий жалкий вид и поэтому в кадр не попавший. Там - гигантские пустоши на месте сведённого тропического леса:
http://s018.radikal.ru/i523/1601/2e/da2bdc039ef8.jpg

3

(33 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не ожидал такой бурной дискуссии по фотографии, которая провисела на "Плантариуме" год, прежде чем была сметена могучим ураганом, и вот теперь снова загружена. На ней отражены 2 факта, имеющих отношение к бананам и далеко не очевидные жителям наших широт:

1. Соплодия срезают в крайне незрелом состоянии, пока они ещё совсем зелёные. Поэтому идти на плантацию полакомиться бананчиком смысла не имеет: за редкими исключеиями, там не бывает спелых плодов.
2. Кроме плодов, у бананов практически важны и листья. Это - строительный материал для кровель, эрзац упаковки (на фото), кухонная утварь: запекать на углях еду в банановых листьях, подавать на тарелках из кусков листьев бананов.

А ландшафта никакого на этом фото нет.

4

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там несколько семян, но на этом срезе видно только одно.

Лучше количество семян видно у другого плода, но этот плод, похоже, от "дичка": растение было в озеленении, плоды мелкие:

В магазинах и на рынках плоды гораздо крупнее, сортовые.

5

(33 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, р. Агуайтия. Добавлю в подпись.

6

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тёмное пятнышко в правой части плода - это семя. Видно, что оно связано тяжем ткани с "пеньком", оставшимся от пестика.

7

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:
Владимир Иванов пишет:

но не C. maxima как таковой

Объясните мне, пожалуйста, как следует интерпретировать "Accepted names" в контексте Tropicos. Видимо, я что-то недопонимаю.

Возвращаясь к старому диалогу про Citrus maxima (Burm.) Merr.  и Citrus × aurantium L:

В Tropicos, при просмотре вкладок Citrus × aurantium L. видим

Hybrid Parents:     !Citrus maxima (Burm.) Merr. и  Citrus reticulata Blanco

Но по  !Citrus maxima (Burm.) Merr. там же видим, что это младший синоним
Citrus grandis (L.) Osbeck, и для помело там принято это название в accepted names.

Вероятно, надо исправить название С. maxima на C. greandis (L.) Osbeck

8

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

В экзифе написано:
"Дата/время создания изображения = 2009:04:07 10:12:58"

9

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, практически без него. Остатки ариллуса (съедобного) видны  как беловатые образования на дальнем от зрителя конце семени.

10

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спросить было некого: продавец куда-то делся smile Но всё равно  сейчас тех цен уже нет: 10 лет прошло.

В магазинах в Малайзии продаётся сок из сахарного тростника в пакетиках, он не очень-то вкусный: сладковатый с ароматом и вкусом травы. Стоит недорого, примерна как и наши соки.

11

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Исправил подпись.

12

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, точно. Ошибка при загрузке smile

13

(174 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Наталья Гамова пишет:

Веб-архивы (чтобы посмотреть, что было уже загружено):

Заходите именно по указанным ссылкам: веб-архив у нас закрыт постановлением правительства, и правильные провайдеры не пускают, но длинная ссылка туда не блокируется. Будет окошко поисковой машины архива. В него можно грузить адрес своей странички или своих географических точек, взятых с текущего восстановленного Плантариума.

14

(174 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Да, присоединяюсь к поздравлениям. Вот я вроде бы давно не грузил ничего и "слез
с иглы", но исчез сайт - и стало его не хватать.Спасибо за восстановление!

История печальная, но может быть поучительной, если кто-либо из знающих расскажет подробности. Оборудование может бабахнуть, это обычное дело, но почему за ним пропал и backup?

15

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!

16

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уже 97 фотографий, но нет ни одной с цветками или плодами крупным планом.
Вот это на фотографии у Андрея имеет отношение к плодам?

17

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сергей, там был участок голосеменных. Разные хвойные, кипарисы. За ними - луговинки и группа деревьев гинкго. Насколько помню. это более-менее в центре парка, среди дорожек.
Если листья уже осыпались (деревья листопадные), то ориентируйтесь на характерные листья на земле.

18

(0 ответов, оставленных в Географические точки)

На карте Яндекса это долина р. Китой (а может, и р. Улзыта), сама точка в безымянном болоте. На Гугле река не  подписана. Впадает Китой в Ангару в г. Ангарске.  А вот Иркут в Ангару впадает в Иркутске и течёт южнее. То ли точка не на месте по карте, то ли автор реки перепутал.

Валерий Чалых пишет:

Вы ошибаетесь! По нашим законам выплаты через суд составляют от 10 000 до 5млн. руб!
почитайте здесь как я с "пиратами" боролся -
http://vchalykh.ya.ru/replies.xml?item_no=3355
а так же здесь
http://vchalykh.ya.ru/replies.xml?item_no=3362
Пост старый, но проблема актуальная smile

Если проект некоммерческий - он, по определению, не приносит прибыль авторам. Таким образом, мы не можем претендовать на долю гонораров (их нет). Не можем оспаривать также долю гранта, поскольку не являемся его участниками. То есть, нет речи об упущенной выгоде (ну разве что от потенциального участия в гранте, но тут доля гонорара определяется произвольно руководителем). Подсчитаем сумму минимального ущерба, принимаемого судом: 10000 р. х 63 = 630 000 р., что близко к вероятному общему размеру гранта - это если поровну делить. А так наш личный вклад в книгу - на уровне единиц процентов или ниже от всего объёма информации.  Короче, из (уже проеденного) гранта не получим по комерческим интересам ни гроша. А вот моральный ущерб  - другое дело, там каждый может претендовать на свои 15 000 р и на этом можно сыграть при бодании с авторами. Возьмётесь сутяжничать?

Дмитрий, спасибо за информацию, у меня тоже не спросили разрешения.
То, что воришки узнали о "Плантариуме" - уже прогресс. Обычно тырят через поиск картинок "Гуглом" или "Яндексом": там можно вообще не узнать, из какого источника получена картинка.

Судиться можно, но сумма материального ущерба столь мала (проект некоммерческий), что суд, скорее  всего, не примет дело к рассмотрению. Кстати, какой размер понесённого ущерба? Другое дело - моральный ущерб. Пусть просто по 1000 р х 63 пострадавших = 63000 р. Или 126 000 р, если каждому по книге.

Если судиться, то от имени группы пострадавших (не индивидуальные иски). Я могу доверить представлять мои интересы любому, кто возьмётся за это дело. Но особого успеха не жду. Быть может, получится договориться с издательством о книгах? Тогда нужны реальные почтовые адреса участников дела для рассылки книг.

21

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

А может, и я недопонимаю. Но если недопонимаем, может, и не пользоваться? Вот есть же более понятные сайты - Википедия там, скажем, или региональные флоры smile
Вот там на сайтах пишут, что Citrus × aurantium - это помесь C. maxima и С. reticulata, что вполне правдоподобно.

22

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

... а, понятно: Tropicos - это такой каталог латиноамериканской флоры со всеми своими тараканами smile Посмотрел там на распространение C. maxima: он, оказывается, не выходит за пределы Латинской Америки. Подумать только!

23

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

Ну я же синонимику не с потолка беру, а из Tropicos.

Дмитрий, там в Tropicos у Citrus × aurantium L. приведены  45 синонимов, включая Citrus maxima var. uvacarpa Merr., но не C. maxima как таковой (C. maxima по ссылке в "принятых названиях"), если я правильно разобрался в этом каталоге. Но вообще по всем цитрусовым там какая-то каша. Сразу видно, что трудная группа. Если посмотреть синонимы к C. maxima, там куча линнеевских видов (C. decumana, medico, sinensis, grandis), сведённые латиноамериканцами. Меня терзают смутные сомнения... wink

24

(1 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Правая сторона кадра завалена из-за дисторсии объектива на коротком фокусе.
Надо бы исправить, например, так:

http://i023.radikal.ru/1303/50/e59140a82f23.jpg

25

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Перенести сюда диалог из 2 темы, а ту убить.