Книгу действительно прислали 
1 2013-11-14 16:12:00
Re: Издание "Растительность России и сопредельных стран" (311 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
2 2013-11-09 15:51:08
Re: Издание "Растительность России и сопредельных стран" (311 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Мне тоже прислали, я дала разрешение. Написали, что бумажную книгу выслали, буду ждать.
3 2013-10-29 20:32:39
Re: Издание "Растительность России и сопредельных стран" (311 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Получила сейчас по почте сообщение от Дмитрия, нет, со мной эти люди не связывались и разрешение на публикацию не просили.
4 2013-08-26 12:23:11
Re: Пригодны ли для съемки мелких деталей растений USB-микроскопы? (11 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Геннадий Окатов пишет:
У меня есть USB-микроскоп DigiMicro 2.0. Мне пользоваться им не очень удобно. Фотографировать можно, но качество фото будет посредственное, но иногда и неплохо получается. Можно снимать видео. Возможно лишь 2 увеличения - 20х и 200х. В принципе, для многих исследований, как мне кажется, пригоден, можно разглядывать детали, но заменит ли бинокуляр - не знаю.
Спасибо огромное за ответ по существу и за примеры картинок. Я облизываюсь на что-то из этих моделей http://masteram.com.ua/ru/USB-Digital-M … 3-plus.php http://masteram.com.ua/ru/USB-Digital-M … -5X-BN.php, действительно, игрушки недешевые, но цены на бинокуляры кусаются еще больше...
Геннадий Окатов пишет:
Кстати, крайне неудобна для пользования программа, идущая с микроскопом на диске, им ещё совершенствоваться и совершенствоваться.
А Вы не искали, может, есть какой-то сторонний софт? Хвалят какую-то программу ScopePhoto
5 2013-08-22 21:14:18
Re: Пригодны ли для съемки мелких деталей растений USB-микроскопы? (11 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Анатолий Кузьмин пишет:
Почитайте например здесь http://sergamaster.ru/otzivi/usb-mikroskop
Там же можно всё спросить.
Спасибо, посмотрела. Я довольно много читала обзоров в инете, они больше касаются применения в радиомонтажных работах. Меня в первую очередь интересует, насколько удобно использовать эти устройства при определении растений, а об этом на технических форумах не пишут 
6 2013-08-21 22:20:58
Тема: Пригодны ли для съемки мелких деталей растений USB-микроскопы? (11 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Коллеги, кто-нибудь пользовался этими устройствами? Интересует, насколько они удобны при работе с растениями, можно ли их использовать вместо бинокуляра, а заодно и фотографировать с увеличением. Смотрю ролик, как человек под таким микроскопом платы паяет, вроде бы, глубина резкости неплохая, есть модели с плавным изменением увеличения. Но пощупать руками негде, а вещь недешевая. Если у кого есть опыт, поделитесь пожалуйста.
7 2013-08-21 18:50:10
Тема: Непонятный злак (0 ответов, оставленных в Определение растений)
Уважаемые коллеги, прошу помощи. Уже несколько дней бьюсь над определением злака. Собран и сфотографирован в конце июня в отделении "Трехизбенская степь" Луганского природного заповедника НАНУ (Украина, Луганская обл., Славяносербский р-н). Это бывший военный полигон на песчаной террасе Донца, отделение было создано 5 лет назад, в 90-х полигон был заброшен, а до того там танки ездили, стрельбы устраивали, в общем, все сильно нарушено.
Многолетний дерновинный злак с одноцветковыми колосками, растет на открытых участках, иногда доминирует. Высота 70-80 см. Дерновины до 20 см диаметром. На старых растениях прошлогодние сухие листья сохраняются, расщепляются на волокна, развеваются на ветру, придают растению характерный облик. Колоски овальные. Колосковые и цветочные чешуи безостые, голые, по спинке с короткими шипиками.
По всем ключам, которые удалось добыть (Определитель высших растений Украины, Цвелев, Флора европейской части, Злаки Украины, Флора СССР), я выхожу на Agrostis, но ни один из видов этого рода не подходит по ряду признаков. В частности, вместо язычка - бахромка волосков как у Eragrostis (а у Agrostis должен быть пленчатый) и длинные волоски у основания пластинки. Где-то я ошибаюсь, видимо, но не могу понять, где, помогите пожалуйста.
«общий вид растения» на Яндекс.Фотках
«соцветие» на Яндекс.Фотках
«фрагмент соцветия с кроющим листом» на Яндекс.Фотках
«бутонизирующие растения в песчаной степи, видны прошлогодние листья» на Яндекс.Фотках
«язычок листа» на Яндекс.Фотках
«фото гербария» на Яндекс.Фотках
«фото гербария» на Яндекс.Фотках
«гербарий соцветие» на Яндекс.Фотках
«гербарий фрагмент соцветия» на Яндекс.Фотках
«подземные органы» на Яндекс.Фотках
«влагалище листа с опушением по краю» на Яндекс.Фотках
Заранее благодарна за помощь.
8 2012-06-14 09:58:28
Re: Бобовое из Казахстана (2 ответов, оставленных в Определение растений)
Спасибо огромное!
9 2012-06-14 09:43:26
Тема: Бобовое из Казахстана (2 ответов, оставленных в Определение растений)
Подскажите пожалуйста, кто знает, что это такое. Казахскую флору не знаю совсем.
кроп поближе
Но цветопередача неверная. Девятый час вечера и ИСО 800, 1000:
Фото Людмилы Сан, оригиналы выложены здесь http://southern-sonata.livejournal.com/136731.html
10 2011-09-23 17:01:00
Re: Неопознанное растение (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я бы сказала, что это астрагал эспарцетный Astragalus onobrychis L.
11 2011-07-16 19:33:19
Re: Неопознанное растение (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
А как насчет D.elongatus?
12 2011-05-27 18:18:42
Тема: Неопознанное растение (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
Campanula altaica?
13 2011-05-26 16:23:14
Re: Неопознанное растение (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Eсли на песках, то может быть и J.centauroides Klok.
14 2011-05-24 13:39:56
Тема: Scorzonera (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Похоже на S.mollis
15 2011-05-24 12:34:02
Re: Неопознанное растение (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Heracleum какой-нибудь?
16 2011-05-18 12:17:01
Тема: Изображение 89675 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вы уверены, что именно V.teucrium? Мне кажется, на V.prostrata больше похоже.
17 2011-05-14 18:49:57
Re: Изображение 89147 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Похоже, да. Растения с нормальной окраской цветков массово встречаются как сорно-степные, а вот такое видела единственный раз за много лет.
18 2011-05-10 16:11:16
Re: Изображение 87890 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Дмитрий Орешкин пишет:
А где здесь мел? То, что под растением, я бы назвал кварцевым песком...
Подняла описание заказника, там на вершинах меловых холмов выходы третичных песков. Описание исправила спасибо, что заметили
19 2011-05-04 14:24:01
Re: Изображение 87890 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Гм, а я вот сижу и думаю, откуда там взялся песок... Снимала-то на меловых горах, там же, где и Silene cretacea... Подняла все фото с того дня, менее удачные кадры того же вида четко на мелу...