Я думаю, это -- Crataegus mollis.
2 2016-01-19 15:34:53
Тема: Artemisia santonica (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Неверное определение.
3 2016-01-19 15:26:41
Тема: Rosa corymbifera (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Неверное определение. У растения на фотографии нижняя сторона листочков голая, чашелистики не опадают. Это, по-видимому, Rosa aggr. dumalis Bechst.
4 2016-01-19 15:21:02
Тема: Crataegus sanguinea (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Это -- какой-то североамериканский боярышник. Очень похож на Crataegus mollis.
5 2016-01-19 15:17:00
Тема: Crataegus ambigua (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
По-видимому, близкий вид - Crataegus pallasii, так как у растения на фотографии чёрные плоды. У Crataegus ambigua плоды тёмно-красные.
7 2014-03-08 00:06:33
Re: Неопознанное растение (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вид "Gaillardia x hybrida hort." отсутствует в базе данных ITIS:
http://www.itis.gov/servlet/SingleRpt/S … alue=37395
Несуществующий таксон?
9 2014-03-03 14:57:26
Re: Rosa (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Форма плодов показалась необычной.
10 2014-03-03 14:21:26
Re: Galinsoga ciliata (10 ответов, оставленных в Растения на фото)
Тогда предлагаю удалить эту фотографию.
11 2014-03-03 01:56:32
Тема: Cyclachaena xanthiifolia (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
По-моему, Xanthium. У циклохены только нижние 3-4 пары листьев могут быть трёхлопастные.
12 2014-03-03 01:46:57
Re: Cyclachaena xanthiifolia (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Топор здесь не понадобился бы. Низкорослые для этого вида растения -- высотой около 100 см.
13 2014-03-03 01:28:08
Тема: Helianthus tuberosus (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
А такие растения определяют как "Helianthus subcanescens"?
14 2014-03-03 01:09:32
Тема: Ambrosia artemisiifolia (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Не уверен, что определение правильно.
16 2013-11-21 22:35:14
Re: Изображение 74071 (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
17 2013-11-21 20:38:51
Re: Изображение 74071 (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
Equisetum ramosissimum растёт куртинками в более сухих местообитаниях. По-видимому, на фото - Equisetum fluviatile.
19 2013-11-17 23:58:48
Re: Typha latifolia (25 ответов, оставленных в Растения на фото)
глауку напоминает...
во всяком случае, это не latifolia
А почему не T. latifolia? Гибриды T. х glauca имеют те или иные промежуточные признаки: удлинённое тычиночное соцветие, более узкие листья, почти всегда присутствует промежуток между пестичным и тычиночным соцветиями. Однако у растения на фотографии ничего "промежуточного" нет. Удлинённое пестичное соцветие может объясняться ростом в благоприятных условиях (например, удобрения с полей).
Насколько я понимаю, "типичный" T. х glauca выглядит вот так:
20 2013-11-17 23:07:52
Re: Изображение 35140 (22 ответов, оставленных в Растения на фото)
относительно T. x geze также существует его оформленное мнение
Правильная транскрипция: Typha × gezei
21 2013-11-17 23:02:19
Re: Typha angustifolia (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
не вижу, что именно мешает быть ему T. angustifolia
Вы, скорее всего, правы. Переношу к Typha angustifolia.
22 2013-11-17 22:01:23
Re: Typha intermedia (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
это рогоз из ближайшего родства T. latifolia
Скорее всего, сам T. latifolia с недоразвитыми соцветиями, выросший во время засухи. Снимок был сделан во время продолжительной засухи и падения уровня воды в Волгоградском вдхр. Сейчас на этом месте -- густые заросли тростника.
23 2013-11-17 21:41:15
Re: Typha latifolia (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
"Флора Северной Америки" относит продольно расщеплённые пестичные соцветия в числу наиболее распостранённых аномалий у рогозов. В качестве причины указаны паразитические насекомые:
http://www.efloras.org/florataxon.aspx? … _id=134063
Я сам находил гусениц (личинок бабочек) внутри стебля пестичных соцветий. Гусениц надо искать во время цветения рогоза. Возможно, соцветия расщепляются, когда гусеница выедает стебель соцветия изнутри.
24 2013-11-17 21:29:20
Re: Typha angustifolia (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
T. austro-orientalis можно подозревать в подгруженном сегодня как T. domingensis
А Вы можете обосновать, почему?
25 2013-11-17 21:18:57
Re: Typha austro-orientalis (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Определил по ключу из Флоры Европейской части СССР как T. australis, а по ключу из Flora of North America как T. domingensis. Сходятся абсолютно все признаки. Во Flora of North America есть очень подробное описание рогозов:
http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSea … t%3Dnormal
Сегодня я добавил очень подробную серию фотографий этого растения. Если Вы не согласны с моим определением, то, пожауйста, укажите какие признаки не сходятся.
Распространение рогозов никто подробно не изучал. Крупные виды никто почти не собирает , да и определять в гербарии их трудно.
В отношении T. austro-orientalis: я также не уверен, но вроде бы подходит под описание.