Это, конечно, мятлик, но живородящих их с полдюжины. И для определения надо бы и другие части растения выложить.
23 902 2009-02-16 11:56:24
Тема: Изображение 2021 (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Листья не глубоко-сердцевидные, ягоды на длинных черешках - перенесу к alba.
23 903 2009-02-06 17:03:43
Re: Изображение 8116 (14 ответов, оставленных в Растения на фото)
А жёлуди, вроде бы, тоже неодинаковые?
23 904 2009-02-06 16:39:40
Re: Изображение 8112 (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
virgata?
23 905 2009-02-06 12:42:10
Re: Изображение 6675 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Уговорили, переносите. А репяшок я сам перенесу.
23 906 2009-02-06 11:52:45
Re: Rosa pratorum (6 ответов, оставленных в Таксоны)
Может быть, уберём?
Да, перевод буквальный (genetivus pluralis), но ухо (и глаз) режет.
23 907 2009-02-06 11:42:29
Тема: Изображение 6675 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Отнёс бы к major при загрузке, если бы росла эта звездовка не в ботсаду. А так - Бог знает, может её привезли из экспедиции, и с тех пор она и произрастает. Та же ситуация и с репяшком, сфотографированным на участке лек.растений - вдруг завозной?
23 908 2009-02-05 12:37:22
Re: Изображение 8031 (13 ответов, оставленных в Растения на фото)
Подпись бы дополнить (locus)
23 909 2009-02-05 12:33:00
Re: Изображение 7860 (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Данный вид отсутствует во Flora Europaea.
Наверное, потому что описан недавно.
А всю концепцию в целом осталось проверить в поле...
23 910 2009-02-05 11:40:47
Тема: Изображение 8089 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
23 911 2009-02-05 11:31:57
Re: Изображение 7715 (38 ответов, оставленных в Растения на фото)
Меня сейчас вот такой вопрос мучает: куда во ФлВЕ делась S. graeca? То есть её нет в Европейской части, и в Крыму в частности? А есть S. stankovii? А где есть S. graeca?
Может быть на Кавказе? ФлВЕ его не охватывает. Там тоже хватает проблем с этим родом...
23 912 2009-02-05 11:18:46
Re: Изображение 8095 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
И я того же мнения...
23 913 2009-02-03 18:40:21
Re: Изображение 7777 (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
Дмитрий первым сказал "Фатсия", ему и переносить
23 914 2009-02-03 18:28:48
Re: Изображение 7860 (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Осталось добиться финансирования:-)
23 915 2009-02-03 18:21:51
Re: Изображение 7999 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Т.е. это не вид местной флоры?
23 916 2009-02-03 18:12:01
Тема: Изображение 7999 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Роланд! А где росла эта ель? Не скупитесь на комментарии, лучше потом лишнее убрать...
23 917 2009-02-03 17:15:28
Re: Изображение 7975 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Сергей, а какой из ботсадов? Цицина?
Я к тому, что сотрудники должны быть в курсе - что у них растёт.
23 918 2009-02-03 17:06:32
Re: Изображение 7860 (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Кстати, скандинавы приводят еще несолько приморских видов Salicornia
www.biopix.dk/Family.asp?Language=la&Family=Chenopodiaceae&Category=Planter
Может некоторые изображения S. perennans из Крыма нужно отнести к ним?
Что ramosissima возможна в Крыму и на Маныче, Цвелёв оговаривает на 74-й стр-це, что borysthenica (габитуально = dolichostachya) может встречаться не только на Нижнем Днепре, тоже легко допустить. Вероятно, ситуация с солеросами гораздо запутаннее, чем может показаться с первого взгляда.
23 919 2009-02-03 16:51:52
Re: Изображение 7860 (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Не согласен с тезисом о влиянии плейстоценовых оледенений на современное распространение солеросов, поскольку это динамичные виды, однолетники, чутко реагирующие на изменение текущей экологической ситуации.
Я имел в виду вовсе не влияние плейстоценовых оледенений на современные ареалы, а то, что эти виды, даже если допустить их аллопатричность сейчас, могли встречаться и обмениваться генами в не очень далёком прошлом.
23 920 2009-02-03 14:36:51
Re: Изображение 7945 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
А чем он отличается от гербарного экземпляра (фото № 7944) с Вашим определением?
23 921 2009-02-03 11:49:06
Re: Изображение 7888 (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Дело в том, что у Черепанова verna и praecox - отдельные таксоны, и надо определиться с тем, куда мы эту фотографию относить будем. А в связи с тем, что стручков на фото не видно, следовало бы оставить снимок на уровне рода.
23 922 2009-02-03 11:33:45
Re: Изображение 7783 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
У крымских плющей (helix) листья гораздо более лопастные.
23 923 2009-02-03 11:30:58
Re: Изображение 7860 (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я так понимаю: Николай Николаич исходил в значительной степени из теоретических предпосылок, т.е. растения Северной Атлантики, заходящие на нашу территорию с запада - это europaea, а обитатели солончаков Понто-Каспия и примыкающих к ним территорий - это perennans. Ареалы типа разобщены, значит виды отдельные. Правда, в плейстоцене ситуация была сильно другой, и как гоняло солеросы оледенением - можно только догадываться. Нужна, конечно, ревизия. Может, возьмётесь?
23 924 2009-02-03 11:22:17
Re: Изображение 3915 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я думаю, что габитус весьма изменчив, а таксон нуждается в ревизии. Или есть свежие работы по роду? Кто-нибудь в курсе?
23 925 2009-02-02 18:56:12
Re: Изображение 7938 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Лилия! Не волнуйтесь, модераторы всё отрегулируют.