23 251

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Из серии "Загадки крымской флоры": теоретически антоциановая чашечка должна сочетаться с кремовым венчиком, а жёлтый венчик - с чашечкой без антоциана.

Флора изучена, определители напечатаны...

23 252

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это viscosa в понимании европейских парковедов. Если погуглить по ботаническим сайтам южных штатов, делается понятно, что это neomexicana. На Ф_В_Е в данном случае (как и в случае с катальпами) надежды никакой.

23 253

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

скорее multifida, чем jacquinii

23 254

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

А не астрагал?

23 255

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

У falcata бобы изогнутые, у romanica - прямые. Ещё листья у romanica поопушённее. В Ф_В_Е считают, что это не более чем подвид.

23 256

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Для loeselii слишком малоцветковое соцветие, слишком мощное опушение и слишком узкие листья. М.б. altissimum?

Андрей, поснимаете ещё это растение (плоды, стебель, прикорневые листья) ?

23 257

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, здесь-то, судя по раковинам Xeropicta, 3 см должно быть.
Но, главное, как-то не видно отогнутых придатков между зубцами чашечки, т.е. это не sibirica s.l.

23 258

(20 ответов, оставленных в Растения на фото)

C таким нитевидным стеблем это скорее Caryophyllaceae, чем Linaceae.

23 259

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если исходить из того, что шпорец вдвое длиннее чашелистиков, то да...

23 260

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дело в том, что растение на этом фото должно, по Юзепчуку, относиться к Sc. heterochroa, т.к. имеет пурпурную губу (остальные крымские родственники, если верить "Флоре СССР", имеют чисто жёлтый венчик).   Различаются и прицветные листья.
Поэтому уточнение подписей ко всем трём снимкам было бы весьма желательно.

23 261

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Илья, для определения нужны общие планы (листья, стебель etc). Cловом, чем больше - тем лучше.

23 262

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Cerinthe молодая, похоже...

23 263

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Максим Зайцев пишет:

A. monantha явно не катит (по Рубцову).

Я monantha по Ф_В_Е смотрел - там к этому комплексу комментарий дан.

23 264

(22 ответов, оставленных в Растения на фото)

decipiens, вообще, вид широколиственных сыроватых лесов, а по Узундже большей частью арчовники тянутся.
Впрочем, лучше обстоятельства съёмки уточнить у автора...

23 265

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это даже не секция Argemonidium : у тех уплощённые тычиночные нити и синеватые пыльники.

Скорее что-нибудь типа litwinowii - заметна небольшая щель между лопастями диска

23 266

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Илья, а нельзя ли повторить съёмку (пусть даже отцветшего растения) и выложить габитус, листья, завязавшиеся плоды etc ?

23 267

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

с уклоном в melancholicum (особенно с учётом экотопа)

23 268

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

humilis?

23 269

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

hirtella или hypopolia - для определения нужны фотографии опушения стеблей (как в нижней части , так и под соцветиями), а также листьев

23 270

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Павел! Как-то очень общо получается в подписи и с географией, и с экологией - уточните, пожалуйста!

23 271

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Несмотря на неопадающие после цветения венчики, на Chrysaspis не слишком похоже.
На желтоцветковые пажитники тоже : http://flora.huji.ac.il/browse.asp?acti … ileid=9876
На желтоцветковые люцерны типа sativa (у остальных слишком мало цветков в головках) тоже не очень...

23 272

(25 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Любченко пишет:

корни: -

Андрей! С почином Вас! Наконец-то!!  Теперь начнёте лущить корни, как репку!

23 273

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

jacquinii и есть замещающее название для бывшей австрийской

23 274

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

sylvestris или erecta : чтобы определить, нужно будет в июле вылущить плодики и посмотреть - голые они (sylvestris) или волосистые (erecta)

23 275

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Максим Зайцев загрузил это растение к parviflora, очевидно у него были какие-то соображения. Владимиру Савчуку это же растение на molbiol определили как parviflora (можно посмотреть на его сайте - см. ссылку с персональной страницы).
Возможно, мы имеем дело с каким-нибудь укоренившимся мнением (типа parviflora auct. neс M.B.).
Идеально было бы получить комментарий от профессионального "губоцветчика", сами мы, наверное, не разберёмся.

Интересно, сохранился ли линнеевский тип?