Настройки поиска (Страница 3 из 111)

Это я и хотела прислать.

Для плодов рановато. Плоды полностью не раскрываются. Образуются узкие щели, что можно заметить только с очень близкого расстояния.

Ориентируясь на количество листиков и форму их края, выбрала 2 вида - P. racemosa и P. incana. Существенные признаки (количество долей околоцветника и вид опушения) P. racemosa не совпадают с рассматриваемым растением. Я предполагаю, что это P. incana. Но не совпадает описание рахиса листа. У этого вида опушение рахиса листа должно быть таким же, как и опушение рахиса соцветия, т. е. с короткими трихомами, маленькими многоклеточными железистыми трихомами и смоловидным эксудатом. В разделе Discussion упоминается P. incana var. viilosistyla (Bitter), но в настоящее время он не рассматривается как вариант.
Возможно, данное растение относится к этому варианту и его всё же можно определить как P. incana?

А можно мне ответить Вам лично? Нужно много писать и приложить снимок.

Tetraena simplex

D. erucoides

И я не нашла этого тома Флоры. Есть один с Asteraceae, но их, видимо, несколько.

Да, хватает. Высыпаются, если не были съедены до высыпания

Спасибо! В следующем году, если они вырастут, разберу на мелкие части