2 751

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нельзя, она получается слишком маленькой и пережатой. лучше просто удалить.

2 752

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хорошо, сделаю.

2 753

(23 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, это Вам спасибо. Кроме всего прочего, учите меня учиться, работать и узнавать новое.

2 754

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там ничего больше быть не может из геофитов такого размера и этого времени плодоношения. Листья я ещё посмотрю среди своих старых фотографий и сравню. Но так далеко от моря Pancratium не может расти, а больше ничего похожего здесь не бывает. Может, посадили? Всё-таки заповедник.

2 755

(23 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий, я отослала Нисиму все возможные фотографии этого дерева. Он с абсолютной уверенностью сказал, что это E. corallodendrum. Но есть одно обстоятельство, которое вызывает у меня сомнение. Я дважды спрашивала у него, что он думает об отличиях от фотографий на ссылке, присланной Андреем. И дважды он ничего не ответил, как будто бы такого вопроса вообще не было. Есть ещё один определитель декоративных растений Израиля, более старый, но более полный. Я постараюсь найти его и проверить ещё там.

2 756

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я так и не нашла E. gruinum, о здесь редко встречается.
Относительно различий, приведенных в нашем главном определителе "Analytical Flora of Eretz Israel". размеры цветка, плода, семени приблизительно одинаковы. Цвет венчика для E. telavivense указан лиловый. Посмотрите в определителе on line. Есть ли там хоть одна фотография с венчиком, приблизительно напоминающая цветом лиловый? Я тоже видела только синие. Ещё одно отличие: волоски поднимаются над нишей плода. Но в том же определителе on line есть фотография (первая), где волоски тоже поднимаются над нишей. Главное же отличие, которое вообще не упоминается в академическом определителе, - все части растения у E. telavivense покрыты железистыми волосками. Нет необходимости ни смотреть на нишу, ни искать лиловый венчик. Достаточно прикоснуться к растению, пальцы мгновенно становятся липкими.
Относительно мнения флористов. Последнее наше полевое занятие было посвящено растительности Шарона (в т. ч., конечно, и псаммофитам). вёл занятие проф. Г. Поляк. Он сказал, что он затрудняется отличить E. gruinum от E. telavivense, глядя только на волоски над нишей, и что главное отличие - железистое опушение. То же самое написано и в определителе А. Шмида (MAPAs Dictionary of Plants and Flower in Israel).
Вероятно. E. telavivense можно назвать подвидом E. gruinum, но можно ли сказать, что это просто синоним?

2 757

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Коробочка точно от ириса.

2 758

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

E. telavivense.

2 759

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

А Вы смотрели? Этого не достаточно, чтобы признать его отдельным видом?

2 760

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Юрий, я отвечу Вам вскоре. Я ищу E. gruinum, чтобы подтвердить свои аргументы фотографиями. В округе не так-то просто его найти.

2 761

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо.

2 762

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что такое "прикомлевая"?

2 763

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

На основании каких признаков они объединены в один вид?

2 764

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Этот вид у нас не редкий. Я видела только такие листья, какие есть на Плантариуме. Листья здесь мелкие, слишком уж разрезанные и в сочетании с розовым цветком. да и Плоды мелкие для этого вида. Каждый признак в отдельности может быть в пределах изменчивости, но когда всё вместе не очень-то похоже, то это заставляет задуматься, что же это за вид.

2 765

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я для того и поместила это фото, чтобы видели, что она живая. Проследить за улиткой?! С её темпом? Мой Кисик (он собака) умер бы от голода, пока мы дожидались бы. smile Думаю, выбралась. Это не была смертельная хватка.

2 766

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо.

2 767

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Ковальчук пишет:

Исходя из формы листьев, думаю, что это E. ciconium.

Как раз исходя из формы листа можно с большой долей уверенности сказать, что это не E. ciconium.  У E. ciconium листья не разрезаны так глубоко и на такие мелкие части (?). И цвет венчика... У нас цвет этого вида  всегда насыщенно синий, как у E. gruinum.

2 768

(11 ответов, оставленных в Географические точки)

Название "вади нахаль" такое-то обозначает "ущелье такого-то ручья.

2 769

(11 ответов, оставленных в Географические точки)

Я написала, что это слово может быть частью собственного имени, как и любое другое слово. Но это слово обозначает и употребляется в значении "ручей". Это слово не редкое и не термин географический или какой-либо ещё, а обычное ивритское слово, столь же часто употребляемое и в таком же значении, как русское слово "ручей".

2 770

(11 ответов, оставленных в Географические точки)

Это не часть собственного имени, т. е. оно может быть и частью, но это не имя собственное. Например, в предложении "В этой местности есть много ручьёв" употребляется слово нахаль. И другого слова для обозначения ручья нет.

2 771

(11 ответов, оставленных в Географические точки)

Дмитрий Орешкин пишет:

"Нахаль" - это часть собственного имени (названия)?

   Нахаль - это ручей. С постоянным водотоком или сезонным, с сухим руслом или с водой, всё называется нахаль. Например, нахаль Александер, в котором круглый год течёт вода.

2 772

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если бы ещё можно было узнать, что есть что.

2 773

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

На иврите - "мясистый".

2 774

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Семя в оболочке - это всё же семя или плод?

2 775

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не viscosum. Просмотрела множество несомненных C. viscosum, такой разветвлённости ни у одного экземпляра не нашла.