Настройки поиска (Страница 4 из 8)

Тута надо учитывать специцифику регионов    В Москве - торговля это священная корова с которой кормятся все. Нельзя просто встать на улице и продавать цветы даже из собственного сада пионы например. Тут же подойдет полисмен и с местного потребует убраться восвояси, а с приезжего постарается ввиду отсутствия регистрации собрать штрафов по полной  . На рынке надо оплатить место во первых (суммы астрономические) и получить разрешение от администрации рынка на торговлю именно этим товаром во вторых. Соответственно торговать дикороссами администрация не разрешит т к рискует нарваться на огромный штраф от экологической полиции.
В регионах все зависит от местных властей. Если администрация не видит ущерба природе, а только пользу местному населению в виде подножного заработка - разрешает. Очевидно на месте все же виднее как обстоят дела. Опять же просвещение населения в виде телепередач играет роль. Нет спроса - никто не станет прочесывать леса просто так.
Опять же сбор цветов как таковой для многолетних растений у которых сохраняются корневища некритичен-самый злонамеренный сборщик не сумеет сорвать все цветы на поляне - часть успеет дать семена. А вот если закатать поляну в асфальт или превратить ее в свалку - не то что цветы - трава не вырастет.
Имхо природу надо оберегать не столько от использования ее даров сколько сохранять саму землю от загрязнений всякого рода - от свалок до слива отработанного машинного масла на землю.

Дело в том...что если верить американцам...одно время в России обьединяли два этих вида как синонимы. Затем за это дело взялся Г И Родионенко - очевидно он имел ввиду ирис астраханский как скариоза. А потом в 1979 г Г Т Шевченко занялась этим вопросом и вернула ирису скариоза статус вида (?) Галина Тимофеевна что то рассказывала мне об этой истории ...но деталей я не запомнила увы . Помню только про обертки плотные, которые трудно оторвать.
А чисто по фото отличий не видно. Вот тут ряд показательный.
http://mnogoletnik.narod.ru/Iris/pages/ … iosa1.html.
В принципе значение имеет нескрещиваемость этих видов если она имеется конешно и морозостойкость глаукескенса раз уж он в Сибири растет. Трудно вообразить что один и тот же вид ириса может расти и в Сибири и на озере Эльтон.

Ну и чтобы попробовать разобраться в отличиях скариозы и глаукескенса. Экскурс в историю.
Первым был описан i.scariosa Wild. ex Link  1820 г с побережья Каспия, близ устья Волги. Основная часть ареала в Астраханской обл и Калмыкии, в Восточном Предкавказье. Северная граница достигает озера Эльтон к востоку спускается до низовий р Волги и р Кумы, южная проходит по Ногайской степи (Кизляр), западная по восточным отрогам Ергеней и Прикалаусских высот.

Затем в 1829 г был описан из Северо-Восточного Казахстана
i.glaucescens Bunge.
Заволжско-Казахстанско-Джунгарский вид произрастающий на юге Западной Сибири, в Казахстане, Монголии и Китае.
.....это все взято у Н Б Алексеевой .
а описание из Флоры Сибири только i.glaucescens Bunge.удалось найти.

Ольга я имею ввиду садовые формы (сортов не знаю зарегестрированных) те, что продаются массово. Так вот любые окраски в продаже видела (и покупала) кроме желтых. Кстати в Ставрополе прострелы садовые ростом около метра - впечатляют, но не трогают так как дикие 

Вот что у Н Б Алексеевой удалось накопать. У скариозы корневище местами покрыто короткими буроватыми волокнами а у глаукескенса корневище голое. У обоих листья серповидные(про цвет ничего не сказано). Про пумилу написано - листья саблевидные до 12 см .

Любовь Милану виднее - наверняка он их выращивал и живьем видел.

Владимир спасибо ! У Вас там в Казахстане может и редко идут дожди, а под Москвой как зарядит на все лето....Наверно сделаю сначала навес, а потом альпийцев буду заводить .

Милан спасибо большое за обстоятельный ответ. Мне непонятно зачем давать видовое название стерильному гибриду ( I. germanica понимают таксономически как не большую группу стерильных гибридoв с 2n = 44, ) ???
И если он абсолютно стерилен как мать и как отец ? Откуда многочисленные садовые сорта ? Он не является их родителем ?

Меня тоже смущает и нетипичный цветок с излишне крупными лепестками как верхними, так и нижними. Ширина листьев прям таки гигантская для сетозы. Но учитывая огромный ареал этого вида и нестабильность набора хромосом....все может быть. А так напоминает гибрид ириса сибирского с ирисом сетоза - так называемую сибтозу.

Дык где ж их взять - камни в Подмосковье ? Или в Барнауле   А то ручки...кривоваты...а это не ручки, а глина и торф оказывается 

Сергей могу только сказать, что в сводке интродуцированных в ботсаду Забайкальского ботсада (Чита) от Г Н Зиновьевой в составе коллекции не упоминается вовсе. В сводке ЮСБС (Барнаул) пишут следующее " Живые растения привозились многократно с 1980 по 1988 гг (с Глубокое Горняк...окр Барнаула в 1993).... Семена завязывает плохо. В культуре часто выпревает, страдает от переувлажнения почвы.... В культуре растения теряют декоративный вид....при обработке фунгицидами зелень листьев сохраняется....интересен для селекционной работы." С Е Лопатина .