15 226

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё в том же Конспекте флоры Карелии виды D. assimilis и D.eхрansa сведены в один D.eхрansa...

15 227

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

А, ну да - что-то я сразу не сообразила)

15 228

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

Lobus - лопасть; Lobocarpum - "лопастоплодный"?..или?

15 229

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Николай Степанов пишет:

Не carthusiana, D. cristata  tongue

За видовое определение не возьмусь) - Щитовник вижу, да)

15 230

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

..издалека не видно как-то признаков; по Конспекту флоры Карелии (http://ashipunov.info/shipunov/school/books/kravchenko2007_konsp_flory_karelii.djvu )
из этой группы там D. carthusiana, D. cristata и D. expansa (incl. D.assimilis)

15 231

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

..Это разве орляк??
---
вижу, не только мне тут орляк не нравится)

15 232

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кустарничек - это целиком одревесневшие побеги, просто по высоте отличается от кустарника: обычно граница - это 80-100см (ниже - кустарнички, выше - кустарники)..С ними не так уж сложно)

А если одревесневает только основание побегов - это как раз смутная группа полукустарни(ч)ков - и там, опять же, разделение по высоте (цифры аналогичны)... По-моему, для более-менее засушливых регионов большинство многолетних растений может образовывать обе этих жизненных формы....

-----
а так - на Солонечник похоже..

15 233

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ага, совершенно точно - хионодокса!

15 234

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Во Флоре СССР (откуда я и беру названия в основном) вида нет, региональные пока не успела посмотреть..

15 235

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Как назвать её по-русски?
Вроде бы эпитет "suffruticosa" - полукустарниковый, но Paeonia suffruticosa   - он же Пион древовидный..

15 236

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

..Здесь на фото веточки типично голубичные)

15 237

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, теперь всё так, как на фото - сначала было "лист (нижняя сторона)".

15 238

(4 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

...Вообще, наверное, с точки зрения словообразования в русском языке то, что кем-то съедается (пусть даже гипотетически) - оно скорее может получить просто "притяжательное" название - вот как "заячья капуста" и "волчьи ягоды" - так что Astragalus lagobromus в этом смысле может быть и "больше" Астрагалом заячьим, чем Astragalus laguroides - вообще вроде как астрагал "зайцехвостный" (ну, примерно так..)

здесь - http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=8237  -  говорят именно о варианте "заячий" для A.lagobromus..
интересно только, как так описывали новый вид, заведомо зная о существовании русскоязычного синонима для другого вида?..

15 239

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

..что-то тут с подписью или не то фото было загружено?..

15 240

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

В этом году понаблюдала за этими растениями в стадии плодоношения - вайда продолговатая, теперь тоже опознаю)

15 241

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, пока придётся довольствоваться "Крыжовником вообще"..может, что ещё прояснится?.. - наверное, нужно искать специалиста по этой группе..

15 242

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ура! Вот оно что!)

/как в том анекдоте - ну, Мичурин, ну, молодец!....

15 243

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..а в Москве такое растение очень часто в озеленении используется, кстати говоря... - и всегда было интересно, а что это вообще такое: вроде рябина, а отдельные листочки с округлым окончанием и шире (да и вообще темнее), и плоды при созревании чуть ли не чёрными (ну, по крайней мере, тёмно-бордовыми) становятся.. - пойду тоже фотографировать!)

15 244

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

...вот очень хочется назвать боярышником!.)

/а, уже перенесено..)

15 245

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

О как!)
Что ж, тогда поразбираю ещё фотографии этого года,  - что найдётся из жимолостей (кое-то, по-моему, и с цветами фотографировала..)  - добавлю в "копилку"..
Куда точно отсылались сборы - это надо искать бывшую сотрудницу-геоботаника,  - она с 2008г. там не работает - у неё спрашивать...
К сожалению, гербарий, который был собран в заповеднике, погиб во время очередного пожара в деревянном здании бывшей конторы заповедника - теперь там на месте просто ничего нет..

15 246

(3 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)

..по правилам чтения классической латыни буква -s- между двумя гласными всегда даёт звук [з]...
Буквоедствовать будем? ;-)

15 247

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сергей Глотов пишет:

Все непохожи друг на друга.

- это да, но так и вредителей-галлообразователей много...
На шишки-то уж ещё меньше похоже!)...

15 248

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

ага, пока плоды не созрели - там всё хорошо определяется, если по форме листьев и опушению.

Или наоборот - только по плодам, но не глядя на соотношение длины и ширины листьев, или же на опушение..

В общем, как-то не всегда совпадают признаки, даваемые определителями, по вегетативной и репродуктивной частям растений..

И вот ещё что: эти все фото - они из местообитаний в окрестностях конторы заповедника или на таких участках троп, где все-все научники были по 100 раз, всё собрали в гербарий.. Собственно, раньше, годах в 1970-х - 1980-х, когда был обследован основной "массив" флоры заповедника, ведь все дублеты гербарных сборов отсылались и в Иркутск, и в Красноярск, и вроде в Новосиб даже - и там определялись специалистами - и все опознавали единодушно только жимолость Палласа....
А по выборке фотографий получается то чуть не поровну её с алтайской, ну или по крайней мере признаки какие-то не вполне уверенные...
Может, дело именно в фото?..

15 249

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

вот тут галлы тоже: http://www.plantarium.ru/page/image/id/85357.html и http://www.plantarium.ru/page/image/id/85358.html
и вот - но другого вида  http://www.plantarium.ru/page/image/id/15732.html

всё-таки на шишки не очень похоже, по-моему (но не поручусь на 100%..)

15 250

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вообще, я её собрала в гербарий - только до осок ещё не добралась..
Как определю и проверят на биофаке, так тут напишу, что получилось (по фото я осоки пока совсем не смогу определить..)