Настройки поиска (Страница 533 из 630)

ага..и зарегистрированная на Плантариуме (одолжение какое!) Н.В.Терехина как-то не замечена в бурной деятельности...

Короче, отмазываются.

...так-так...
а каким образом некоммерческое издание продаётся?..

Ага..
Только те, кто настроил почту, чтоб не было уведомлений, или удаляет их не читая - они не придут в эту тему форума..
Ну, на 99% так..
---------
п.с.: у спиреи был и побег, а на нём уже веточки...

О!
Значит, в кои-то веки "доморощенные дачные источники" оказались правильными.
/всегда думала,  -  как объяснили в детстве - что смородина на даче - она вся красная, а белые ягоды - только сорт.
А тут фото были под отдельным видом..думала - ну, что ж такое - всё у нас неправильно называют!..а оказывается. нет  /

Конечно, приятно! 
А у Виталия Ивановича Гуменюка там очень много снимков по Подмосковью

..очень интересен № 12 - какое вообще семейство?..

Спасибо!

4 - хочется, да...но не видя листьев и формы роста вообще - как-то очень расплывчато..
7 - начала думать с этого варианта, но жилкование листьев? - не то, если сравнивать картинки...
8 - хм..а там же и вправду у под лепестками ещё чашелистики!..значит, не ветреница, а Дриада...а от кого тогда листья?..уж не дриадовые, точно..

1 и 9 - кустарник, и видны плоды-коробочки рододендрона (на 1м - в самом центре снимка; на9м - справа, у р=основания чёрного ствола)
13 - как-то очень уж раскидистое соцветие, а растеньица маленькие.. то ли мятлик, то ли полевицы какие?..
14 - пух какой-то непонятный..и кажется, там ости торчат в разные стороны..к сожалению, другого фото мне не дали - а тут невнятно..у пушицы ведь остей нет - тогда это злак должен быть..
Арктоуса не вижу..

Попробовать-то всегда можно!
Тем более интересна смена по сезонам, если проводить повторную съёмку. А в вегетационный сезон - смена аспектов травяного яруса будет видна.

...если бы (!) был включён ручной режим - было бы ещё лучше 
Правда-правда! У самой мыльницы из этой же линейки, проверяла.
Да и многие участники Плантариума, кто снимает примерно такими же моделями - тоже не на автомате фотографируют.

Обычно для макросъёмки растений тут подойдёт (в ручном режиме):
объект - макро ("цветочек")
экспокоррекцию обычно на -1/3, при съёмке оттенков светлых цветков - и -2/3
режим освещённости "облачно" (даже если есть солнце, только что не очень яркое)
цвет - "или отключить эффекты" - "off" - (если очень яркое солнце), или "яркий", если пасмурно (а то тускло всё бывает очень часто...)
баланс белого - по усмотрению. ..у меня вроде "оценочный" выставлен - но тут могут быть варианты - проверьте, как понравится под разные типы объектов
качество - "отличное" (ну, или какое возможно самое высокое)
размер фотографии L (максимальный чтоб)..
В некоторых случаях  -а именно очень яркое солнце (если его переждать невозможно, а так-то лучше не снимать вовсе..) - надо устанавливать ISO вручную на минимум (80), а то авто-вариант обычно бывает неоправданно высок (200 и даже 400 - при ярком-то солнце!..)
+ есть некоторые сложности со вспышкой - когда уже пасмурно, без неё часто не фокусируется ничего, а с ней засвечивается.. я пока не справилась с этим вариантом, вероятнее всего, при нерегулируемой вспышке это вообще не лучшее время съёмки..
Да, и "фокус" с фокусировкой - если вредничает на мелких объектах на пятнисто-разномастном фоне - подставляйте ладонь сразу за объектом, чтоб сфокусировался фотоаппарат - и можно тогда убирать руку, фокус сохранится. а ладони в кадре не будет..
Ещё бывает полезно установить (через настройки - в меню) - фиксированный фокус в центре.
И, насколько помню, в вашей модели фотоаппарата уже можно сфокусироваться на детали не в центре кадра, перенеся туда фокус..

- так, что сходу всплыло..

Тогда двигаем к многоцветковому)