11 826

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

..наверняка обычный для Сибири C. sanguinea

11 827

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Собственно, в региональном определителе только Ch. majus приводится..
А тут аномалия, что ли - цветков много с 5 лепестками - ?

11 828

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

..что-то такое..камнеломкообразное  roll
Heuchera, например?
/с белыми цветками есть Heuchera pubescens (предположение) http://www.plantagogo.com/acatalog/HEUC … d-898.html

11 829

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде, для Татарстана только O. arenaria местный определитель даёт..

11 830

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

..насчёт отсутствия видов в определителях..
Ну, есть всё-таки известная неполнота данных, по разным причинам, с одной стороны - это да. В таком случае можно смотреть соседние региональные издания.

С другой- есть разные подходы к делению на виды. В случае с вечерницей совершенно точно есть авторские взгляды на "признание" или "не признание" каких-то видов (и если они авторами не признаются, то могут и в синонимах не упоминаться даже)

А любка зеленоцветковая -вид европейский (и кавказский).  - можно выложить фото на проверку.. smile
См. карту (из книги Orchids of Russia and adjacenct countries)
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=6803&download=0

11 831

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Leontodon autumnalis?

11 832

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Раду, а Вы тоже можете перенести - причём указать автора определения.
Начало - как обычно при переносе - выбрать нужный вид, - а после там внизу будет поле "растение определено не мной" - нажать туда и - поскольку автор определения зарегистрирован на "Плантариуме" - отметить это поле и откроется строчка, где можно вписать автора - (всё как при поиске видов - имена-фамилии подбираются по мере набора текста) - отметить нужное и нажать "применить".

11 833

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

..вообще, я тоже ничего другого подходящего не нашла  smile

11 834

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Исправлено.

11 835

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

С плодами тоже загрузить хорошо бы!

11 836

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

хм..тогда не знаю  sad
У Cardaminopsis должна быть прикорневая розетка.
Надо ещё думать..

11 837

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

..гибриды могут быть в местах совместного произрастания родительских видов.
Если карьер - вообще может быть занесено что угодно..

11 838

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если честно, ресничек по верхнему краю раструба тут не вижу (как, например, они есть на
А без ресничек maculata - "чистый" - быть не должен.
Не возьмусь за гибриды, но из "чистых" же видов тогда вероятен P. lapathifolia

11 839

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

..а там и другие гибриды есть..
Verbascum × rubiginosum, и ещё ..оказывается, целая куча  neutral

11 840

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

..какой-нибудь "уклонист" по цвету из V. phoeniceum ?
/вроде виден ещё и обычного цвета рядом../

Фото похожее есть

И опушение тычиночных нитей - у двух нижних фиолетовыми волосками; у трёх верхних - светлыми - его.

11 841

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

По определителю НН Цвелёва: amphibia, foliosa, hydropiper, lapathifolia, linicola, maculosa (он же maculata), minor, mitis, orientalis, saporoviensis, tomentosa - не считая гибридов  wink

Хорошо бы посмотреть раструбы листьев - хотя бы есть там по краю реснички длиннее 0,5 мм или нет..
Пятна есть у maculata, но не только.
У lapathifolia тоже бывают..

11 842

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Евгений!
А прикорневую розетку листьев фотографировали?
Посмотреть бы для проверки..
Так, похоже, Cardaminopsis arenosa.

11 843

(9 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Дмитрий Орешкин пишет:

Сегодня после 9:45 проблемы наблюдались?

Да, множественные..четырёх типов: "fatal eror", ошибка 504 и ещё какая-то длинная запись...или в адресной строке появляется запись как у главной страницы, а лист пустой белый.
Вот к вечеру прошло (тьфу-тьфу-тьфу!)

11 844

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

..у Гроссгейма (Флора Кавказа, т.2., с.111-112) виды эти не совсем рядом и расходятся по листьям: у sphaerocephalon - листья полые, цилиндрические или сверху с желобком; у atroviolaceum - плотные, плоские или сложенные вдоль и образуют верху желобок, снизу киль.

Ещё, по-моему, у atroviolaceum тычиночные нити не так явно (или вообще не) выставляются из околоцветника, как у sphaerocephalon, для которого этот признак обязательно прописывается..

11 845

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А не дубравный разве?

11 846

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже, Carex hirta

11 847

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Зрелая шишка тоже похожа очень
/переносить пока не буду, - пусть ещё кто посмотрит...По-моему, оно)

11 848

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Pinus strobus ?

11 849

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, раз уж оно в культуре - и "под боком", то можно сфотографировать нижнюю сторону листьев, а ещё соцветие, когда полностью раскроется, и после - плоды  smile
И опушение стебля.  smile

11 850

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее всего. И очень похоже на уже имеющиеся снимки на этой же стадии.