О, спасибо!
Точно politus, да.
11 376 2015-12-12 22:13:23
Re: Erigeron acris (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
11 377 2015-12-12 21:59:42
Re: Erigeron acris (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вот мне тоже помнится, что сибирские acris мы пересматривали и почти все двинули в politus..
11 378 2015-12-12 21:54:29
Тема: Erigeron acris (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Лида, а снимка (пусть "технического") средней части стебля с листьями не найдётся?
Опушения маловато - скорее politus (elongatus) должен быть.
11 379 2015-12-12 21:36:42
Re: Verbascum thapsus (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
И на втором присоединённом снимке тоже, да?
Там какой-то другой цвет опушения тычиночных нитей..
11 380 2015-12-12 21:21:36
Тема: Cannabis ruderalis (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Очень бы хотелось отстричь лишний пустой фон (что заодно избавит от вопросов к линии горизонта), и ещё можно немного убавить красноту от заходящего солнца, примерно так:
11 381 2015-12-12 21:04:51
Тема: Carduus thoermeri (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Поскольку Аркаим - не тот привычны природный заповедник, наверное, следует уточнить его статус - "музей-заповедник", или "историко-культурный заповедник"..
11 382 2015-12-12 20:38:27
Re: Merendera trigyna (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Юрий, я совсем не о ценности растений речь веду..
Они все очень интересные, многие - сложные и т.п., кто ж спорит?
Но простые же правила: получился снимок хорошо - грузим в галерею; есть технические недостатки - грузим на форум в ветку "Определение растений", и будет всем щастье..
11 384 2015-12-12 18:59:20
Тема: Merendera trigyna (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
..и мы её уже выбрасывали 
И НЕ ПИШЕМ МЫ "Российская Федерация". Да и слово "республика" перед всеми их 22 названиями содержания смыслового никакого в себе не несёт, только место занимать..
Куда как полезнее была бы информация о местообитании и высоте над уровнем моря (хотя бы как указание на высотный пояс).
11 385 2015-12-12 18:42:31
Re: О "новоиспеченных участниках" (мхи)... (11 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Если собирать личные мнения - мне так древо как раз и не нужно, а вот деление по отделам пригодилось бы (пусть внутри отдела всё несортированным остаётся).
Но сказать, что "без этого никуда", конечно, не могу)
Просто мхов не знаю, поэтому сложно.
11 386 2015-12-12 18:32:45
Re: Viola (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да там немного видов-то.
Я гляну после, в списке "галочку" отметила, на уровне рода много фиалок Сибири и ДВ вполне определимы (уже было сделано).
Тут правильно вижу, что и прикорневые листья есть, и побеги олиственные?
Если да, я за rupestris.
11 387 2015-12-12 17:45:30
Re: Неопознанное растение (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ага. А подпись ? Части побегов с микростробилами ?
11 388 2015-12-12 17:42:55
Re: О "новоиспеченных участниках" (мхи)... (11 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Ну, примерно там же, где выбор вариантов отображения списка ("сортировка" которое) - чтоб ещё был вариант деления по отделам.
11 389 2015-12-12 17:23:58
Re: Dianthus arenarius (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Снимок заменен.
11 390 2015-12-12 17:15:28
Re: О "новоиспеченных участниках" (мхи)... (11 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Дмитрий Орешкин пишет:
Для чего?
Для пользования.
Нажал кнопочку - и ррраз! - в отделе мохообразные 15 видов, в плауновидных 2, в папоротниковидных 10, в голосеменных 1.. ну и далее со всеми остановками.
Хотя, если включать отображение не алфавитным списком, а по семействам (можно же?), это уже упростит понимание.
Просто, возможно, это первое впечатление - "ой, всё ж вперемешку теперь".
Надо попривыкнуть..
11 391 2015-12-12 16:18:59
Re: О "новоиспеченных участниках" (мхи)... (11 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Вообще, конечно, деление по Отделам было бы удобно.
11 392 2015-12-12 15:56:17
Re: Ошибки в региональных Красных Книгах (29 ответов, оставленных в Красные книги)
Печёночники НЕ вносим пока вообще.
11 393 2015-12-12 14:44:43
Re: Ошибки в региональных Красных Книгах (29 ответов, оставленных в Красные книги)
Кстати говоря, по Тверской нехорошо сделано, т.к. книга была издана в 2002 м.
До аварии всё выверяли уже, сейчас повторим,у меня данные есть и уже готовы, только внести.
11 394 2015-12-12 14:40:11
Re: проверка связи (174 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
С 400 001 сейчас
Последний из "старых" идёт под номером 268747 
Следующий за ним в галерее первый из новой загрузки 400 001 
11 395 2015-12-12 14:34:05
Re: Ошибки в региональных Красных Книгах (29 ответов, оставленных в Красные книги)
Красные книги я пишу сейчас все.
11 396 2015-12-12 13:11:39
Re: Ошибки в региональных Красных Книгах (29 ответов, оставленных в Красные книги)
Мне тоже режет, но так было напечатано.
/Хотя я не согласная с приоритетом печатного слова, тем более когда в том же издании ошибка на ошибке...
Но вообще про Eu - Европа-то у нас как раз "ев" ))
11 397 2015-12-12 13:02:58
Re: Ошибки в региональных Красных Книгах (29 ответов, оставленных в Красные книги)
Александр Эбель пишет:
Там и в орфографии иногда ошибки встречаются. В Красных книгах, имею в виду.
Ага, причём и в русских названиях тоже.
Где-то у меня уже был "джек-пот" - для одного вида четыре (!!) ошибки в латыни и 1 в русском.
11 398 2015-12-12 13:01:45
Re: Ошибки в региональных Красных Книгах (29 ответов, оставленных в Красные книги)
Сейчас у всех КК примечания есть
11 399 2015-12-12 13:01:13
Re: Ошибки в региональных Красных Книгах (29 ответов, оставленных в Красные книги)
В случае отсутствия проверяю, опять-таки, в плантлист. - часто есть синонимы.
Тогда вношу внесистемным, как в книге
а Дмитрию пишу комментарии, что куда можно синонимизировать, если такое необходимо
11 400 2015-12-12 12:59:57
Re: Ошибки в региональных Красных Книгах (29 ответов, оставленных в Красные книги)
С авторами мхов сложно, я проверяю в плантлист
В данном конкретном случае я бы считала запись авторов в списке КК ошибочной, а вид внесла.
Тем более что автор в скобках тот же.