38 752 2015-12-13 11:55:07
Re: Festuca (2 ответов, оставленных в Таксоны)
38 754 2015-12-13 11:52:22
Re: Cucurbita pepo (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Переносим?
38 755 2015-12-13 11:51:53
Re: Неопознанное растение (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Hieracium virosum не может быть?
38 756 2015-12-13 11:49:34
Re: Dontostemon pinnatifidus (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Полагаю "Автор: Галина Чуланова" появилось из-за неаккуратного копирования подписи предыдущего снимка.
38 757 2015-12-13 11:41:42
Re: Astragalus albanicus (1 ответов, оставленных в Таксоны)
Добавил и сделал основным.
38 758 2015-12-13 11:38:45
Re: Astragalus (17 ответов, оставленных в Таксоны)
Сохранённая копия обсуждения с утраченными сообщениями.
38 760 2015-12-13 10:20:15
Re: ФС на карте (29 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
Одна точка может иметь привязку к одному флористическому списку, но обратное - неверно: флористический список может относиться к территории, для которой описано несколько точек. Поэтому координаты у списка - свои.
38 762 2015-12-12 18:43:47
Re: Fraxinus lanceolata (14 ответов, оставленных в Таксоны)
Так что, сделать F. lanceolata синонимом Fraxinus pennsylvanica Marshall?
38 763 2015-12-12 18:40:16
Re: Carex pauciflora (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Присоединяюсь.
38 764 2015-12-12 18:36:10
Re: Zostera noltii (6 ответов, оставленных в Таксоны)
То есть нам надо исправить написание на "noltei"?
38 766 2015-12-12 18:30:35
Re: Astragalus tauricus (5 ответов, оставленных в Таксоны)
38 767 2015-12-12 18:24:06
Re: О "новоиспеченных участниках" (мхи)... (11 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Так тогда надо не отделами ограничиваться, а полное дерево таксонов для всех включенных в список видов рисовать.
Сложно и не очень-то нужно по большому счёту. Сомневаюсь, что до этого руки дойдут.
38 768 2015-12-12 17:55:25
Re: Astragalus squarrosus (4 ответов, оставленных в Таксоны)
Предлагаете последовать?
38 770 2015-12-12 17:40:24
Re: Ошибки в региональных Красных Книгах (29 ответов, оставленных в Красные книги)
Печёночники в базу не внесены.
38 771 2015-12-12 17:39:07
Re: О "новоиспеченных участниках" (мхи)... (11 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Не очень понятно, где должна быть эта волшебная кнопка.
38 772 2015-12-12 17:37:23
Re: ФС на карте (29 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
А замена иконок не планируется?
Нет. Насколько я знаю, маркеры могут быть только из стандартного набора, предоставляемого API Яндекс-Карт.
Т.е. если вид в области в КК то в точках этой области он будет красной меткой?
Если вид включен в КК, то в точке, координаты которой будут указаны в КК, на карте будет стоять маркер. Для КК РСФСР, СССР и России координаты указывать нецелесообразно, т.к. они покрывают слишком большую территорию и привязка видов к точке будет неадекватна.
На картах не всегда отображается вид из списка.
Я тоже уже заметил нашёл причину. Вот всем на всё отвечу и исправлю 
38 773 2015-12-12 17:09:56
Re: проверка связи (174 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Это нормально или я что-то не так делаю?
Правильный путь - авторизация через "Плантариум". Почему в одном браузере защитный код есть, а в другом нет - для меня загадка.
38 774 2015-12-12 17:07:08
Re: О "новоиспеченных участниках" (мхи)... (11 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Вообще, конечно, деление по Отделам было бы удобно
Для чего?
38 775 2015-12-12 17:05:44
Re: О "новоиспеченных участниках" (мхи)... (11 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
В работах под флорой обычно понимают совокупность сосудистых растений.
Не знаю, у кого это "обычно". У термина "флора" есть чёткое определение, в котором ни мхи, ни другие группы не дискриминируются. Искусственно сужать значение хороших терминов весьма вредно.