1

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Туда и отправим?

2

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Исправил.

3

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Верхушка побега с (?)

С бутонами, видимо? На плоды и цветки не похоже.

4

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А не может быть это чем-то лютиковым?

5

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не вижу железистых волосков на чашечках (см. СРСДВ, 7:343).

6

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Есть ли фото чашечки крупным планом? Если железистых волосков нет, м.б. Stachys aspera.

7

(1 ответов, оставленных в Географические точки)

"Плачущая скала" - название урочища? Упомянуть бы в описании физ.-географического положения.

8

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Просто Rubus idaeus s.l.?

9

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Орфографический вариант попал в список синонимов к другому виду при копировании из внешнего источника. Поправил.

10

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

К роду-то пора уже...

11

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Написание.

12

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Вот: https://www.plantarium.ru/page/view/item/128431.html

13

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Во "Флоре СССР" (11:166) Medicago littoralis приводится для западного ("редко") и восточного (преимущественно Апшерон) Закавказья.

Есть ли возражения против этой версии? И попутно нужно решить с

14

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Светлана Коурова пишет:

Может оказаться Echium virescens, по крайней мере пару лет назад этикетка такая в саду стояла рядом.

А похож!

15

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему, у растений на этих фото листья примерно как на снимках Татьяны Мальчинской (см. первое сообщение), а у растения на ваших снимках край листа иной - это не небольшие лопасти, а скорее зубцы, отчётливо загнутые вверх.

16

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Можно ли считать, что "придатки листочков обертки довольно крупные, хорошо развитые, у средних листочков 2-4 мм дл. (без низбегающей каймы), с бахромками 1-2 мм дл."? (Опр. сосуд. раст. Челябинской обл., 2010:692). Если так - да, Centaurea scabiosa.

17

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Добавил. Хотя, как показывает опыт, появлением записи в базе появление снимков не индуцируется.

18

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему - Centaurea scabiosa или что-то близкое.

19

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Думается мне всё же, что на фото другой вид. Сравните с др. снимками - https://www.gbif.org/species/2881012

20

(7 ответов, оставленных в Таксоны)

Вполне.

21

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, пару дней пейзаж был вполне зимним — ещё в первый день снегопада к вечеру 5 см снега лежало, а закончился он только на следующий день. Но уже всё растаяло — сегодня нам солнце показывали.

22

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне тоже так казалось, но ручаться не буду. Я не расцеплял.

23

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А точно vulgare?

24

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Растение "беловойлочным" я бы не назвал. НЕ Medicago marina?

25

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

К роду?