Настройки поиска (Страница 70 из 71)

Я не утверждаю, может и не limosa. Хотя внешне похожа, колоски не все повисают, это да, но они на достаточно длинных ножках. Во флоре Мурманской области числится. А то, что в воде, меня тоже удивляет   Но сплавины с ее участием видел. В любом случае это интересненькая и необычная осока)

Это (что на Вашем фото) точно не извилистая, у извилистой достаточно длинные ости, которые всегда хорошо видны, да и соцветие по-другому выглядит, а сизую к сожалению никогда не видел и не знаю . Похоже, что все-таки дернистая.

Спасибо, Владимир Гаврилович. Я просто пользовался старым определителем уже по привычке(Губанов, Киселева и др 1995), а Маевский 2006 у меня только в электронном виде (недавно скачал, мало пользовался), там эти виды есть. Буду знать.

Возможно это и A. nitens. Собирал такие экземпляры, у которых листьев было мало и они были яйцевидные, нехарактерные. Мне определили как nitens. Этот экземпляр похож.

диаметр листовой пластинки колеблется от 0,9 до 1,9 мм на разных листьях и разной высоте пластинки.

Возможно, это ива Виноградова.