1

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

У зеленоплодного и кроваво-красного листья лопастные, но в Маевском (2014) в примечаниях отмечено, что формы с глубоко рассечёнными листьями как раз и описаны как C. korolkovii. Тогда Анна Гаврииловна права, полагаю, что можно туда и отправить. Что касается систематики, то я бы так не спешил объединять и разъединять, там путаница, и не малая, которая и в определители идёт, и во флористические сводки. Тут комментарии должны дать знатоки систематики рода. Если брать именно цвет плодов, то у нас в полочке кроваво-красного всё намешано, и реального C. sanguinea в галерее должно быть меньше.

2

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже думал про эту группу видов

Анна Малыхина пишет:

По цвету пыльников, количеству столбиков, отсутствию колючек ближе к Crataegus korolkowii . по цвету плодов - к Crataegus sanguinea. Возможно, их гибрид. В "Деревья и кустариники СССР", т,3, с.529 сказано, что Crataegus korolkowii довольно обычен в культуре, где его смешивают с Crataegus sanguinea.

, в частности, про Crataegus chlorocarpa, но смущают сильно разрезанные листья, ведь у них лопастные должны быть. Или в группе объединены несколько видов.

3

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Мискантус. Это культивируемый злак, наверное, удерживается в месте бывшей посадки.

4

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Габитуально наиболее вероятен C. arundunacea, но для уверенности желательно потрошить колоски, там ещё есть виды с торчащей остью.

5

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Если это действительно слива, то должна быть такая https://www.plantarium.ru/page/view/item/9901.html

6

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Est!

7

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Табличка не там. От остальных снимков рябины разительно отличается.

8

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё же, наверное, болотный.

9

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Для уверенности плоды бы увидеть покрупнее. По форме плодов вроде похож, но просматривается столбик, а это характерно для cophocarpa, у palustris после цветения опадает.

10

(4 ответов, оставленных в Определение растений)

Да, она.

11

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Иногда как-то заносится, возможно с птичьими кормами. Я находил на газоне около пятиэтажки, прямо в центре города.

12

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Осина.

13

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

К роду-то точно можно подвинуть.

14

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Кукушкин лен.

15

(4 ответов, оставленных в Определение растений)

Малая.

16

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какой-то слишком голый, даже на стебле характерных волосков не видать. Бывают такие формы?

17

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Орляк, однозначно.

18

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

А чем не V. officinalis?

19

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее pneumonanthe.

20

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это она.

21

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Она. И посмотрите внимательно подписи к фотографиям оттуда: район Судогодский.

22

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А C. acutiformis для тех мест приводится? Если да, то, скорее всего, она. У береговой листья сизоватые и мешочки в сечении округло-овальные, здесь же явственно уплощенные.

23

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

По ключу в Маевском этот соответствует uliginosa: край листа заметно городчато-зубчатый, видны волоски в основании пластинки.

24

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласно ФЕЧ, у восточного нет пятна, прицветников и бутоны поникающие.

25

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

В некоторых ботанических садах и садоводческих энциклопедиях такое относят к G. x hybrida. В садовой флоре Европы и флоре Европы гибридная вообще не фигурирует... У нас на полочках G. x hybrida и G. rigens подчас вообще одинаковые растения, и неплохо бы, если бы специалисты их посмотрели. Юлия, а Вы где смотрели диагностические признаки?