1

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это она.

2

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Она.

3

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ощущение, что промежуточное что-то между cinerea и aurita, присматривался к фото - полной картинки не сложилось. Но по размерам скорее пепельная.

4

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Группа, думаю, всё же spicat-овая - колоски кажутся андрогинными, но без крупного плана отдельных мешочков уверенности в определении быть не может.

5

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Однозначно, D. fuchsii.

6

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

S. myrsinifolia.

Вахта трёхлистная

8

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да.

9

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Присмотрелся - действительно мохнат слишком.

10

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Первый - да, игольчатый. Второй - телиптерис болотный.

11

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я определял снимок от 10 июля. И он, тем не менее, P. amphibia, надо отцеплять. Загруженные сегодня снимки Виталий от моего имени к земноводному подгрузил.

12

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Glyceria. Скорее всего, plicata, но nemoralis тоже для Кавказа приводится у Галушко. Поэтому для уверенности надо смотреть жилки на чешуях под бинокуляром.

13

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Цвет побегов не совсем "вербовый", и налёта нет. Скорее phylicifolia. Но вообще да, абсолютной уверенности нет, может и вариация остролистной.

14

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тут ещё E. hirsutum подмешан.

15

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это достаточно мутный комплекс: и переходов много, и гибридизируют активно, да и внешние различия не то чтобы уж прям совсем хорошие. Но в любом случае по такому фото точно не сказать - надо обращать внимание на число побегов в кусте, высоту и проч.

16

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да.

17

(1 ответов, оставленных в Определение растений)

2 - берлинский. По 1 тополю надо смотреть больше фото и наблюдать за растением, это один из многочисленных гибридов черных и бальзамических тополей, там много нотовидов.

18

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

По дополнительным снимкам скорее P. deltoides.

19

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

R. flammula.

20

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Именно она, C. paludosa.

21

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Почему не оно? Такого количества желёзок больше ни у каких других ив нет. Ко всему прочему, форма почек, цвет и гладкость побегов, край листа. Секция эта.

22

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это близкое к pentandra. На Кавказе, по-моему, S. pentandroides.

23

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

А точно одно и то же растение сгруппировано? Здесь, походу, мятликовые колоски.

24

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Acris не должен быть такой пушистый. На втором фото цветоножки и чашечки не сильно просматриваются. Они волосистые?

25

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нижний прицветный лист как раз длинный для limosa, он у неё обычно вообще щетиновидный, а тут прям хорошая пластинка, да и в целом они зеленые и плоские, а не сизые и желобчатые. У топяной обычно 1-2 пестичных колоска. Гибридную природу желательно в природе проверять: пустые мешочки, или нет. По фото это точно не определишь. Вообще у меня нет сомнений в определении. Если посмотреть у нас всю серию paupercula, везде есть носики на мешочках.