Настройки поиска (Страница 5 из 295)

Да ладно, если сравнить с тем, что я нафоткал, то это шедевр.

Интересно, недавно западные коллеги с твоих слов были "гейропейскими молбиолухами" (что не менее мерзко, чем назвать мамкиного энтомолога мамкиным энтомологом), а теперь, внезапно, у нас "русское хамство". Варалмова посмотрел что ли? Если тебе все хамят, то стоит задуматься, может быть ты просто всех достал? Мне вот никто не хамит, ни русские, ни нерусские. Ну разве что ты и твой коллега Херофис, такой же "эксперт" в осах и во всем остальном и "борец" с устоями академической науки. Ну, допустим, в ответ, но сути это не меняет. Понимаешь, никто не любит начитавшихся умников, которые сами в данной области не работают, но настойчиво давят советами, что, кто и как должен делать, а что не должен.
Научная аргументация в дискуссии может быть в случае обсуждения научной гипотезы, а не в случае наездов на систематику как науку и систематиков как ученых. Не имея представления о реальной степени изученности тех же веспид, ты приписал несчастному Ю.А. Костылеву, погибшему во время войны, описательный зуд, при том что он успел описать едва ли половину тех неизвестных науке видов, что имел в коллекции, и многие из оставшихся до сих пор стоят неописанными, а много чего наверняка пропало. И при этом отстаивал самостоятельность микровидов М.И. Котова, вроде Prunus stepposa. Видимо, в последнем случае описательный зуд никак не мог иметь место быть, ведь материала много, не одна самка, а целые заросли кустов за любым ближайшим селом. Логика?

О, я же говорил, что это эффект Даннинга—Крюгера: мамкиным энтомологам виднее, кого (и главное за что!) систематики проклинают, чем самим систематикам. Даже не буду отвечать по существу на этот схоластический бред, ибо бесполезно.

В данном случае имеет место быть эффект Даннинга—Крюгера. Примеров описания хороших видов на скудном или единичном материале не меньше, чем высосанных "научным методом" из популяционной изменчивости. В работе систематиков (в т.ч. современных) случается много принципиально плохих практик, но описание по одному экз. само по себе к ним не относится. В конце концов, по некоторым видам доп. материал может не появиться никогда. Так что твое стороннее мнение в данном случае ничуть не лучше предложений по переименованию эпонимических названий, так как авторы таких предложений тоже не в теме систематики и философии науки, но зато лучше всех "знают", что хорошо, а что плохо.

Что такое "пожмут описывать вилы" я конечно не понял, но понял, что это очередная шарманка о том, что не надо ничего делать, пока все не будет изучено на 100% (а значит никогда).

И все же, свет по прямой распространяется, и здесь у него на пути от вспышки к стеклу встает объектив (если линейку приложить).

Silene italica? Ну или что-то другое из этого рода.

В общем, максимум, чего удалось добиться с этим микроскопом, это на сером матовом фоне с выдержкой 1/200, ISO 100, вспышкой на 1/8 и более удачным ББ:

Конечно, лучше, чем в сообщении № 1, но все равно затуманенность осталась. Я думаю, прав Владимир Колбинцев, это линзы испорченные.
Вот для сравнения на новом Олимпусе, но тем же фотоаппаратом с теми же настройками и с тем же фоном и светом:

В старый даже глазами долго смотреть больно (особенно по сравнению с новым Олимпусом, но и по сравнению с МБС-9 тоже). Так что он отправляется "на пенсию" (все же на нем много всего отснял, вытягивая гистограммой в Фотошопе до приличного вида).
А оса из первого сообщения, которая здесь перефоткана, оказалась самцом вида, ранее известного только по одной самке из Китая.

Turbina corymbosa, родственник ипомеи.

Тоже так подумал.

На XP уже не открывается очень много всего, например, Госуслуги, Web of Science, Scopus, Elsevier, Whiley, Springer, JSTOR, ResearchGate, ORCID, Dropbox, Облако Mail.ru... Так что работать уже стало невозможно (когда, например, статьи из половины журналов уже не скачать).

А в чем проблема поставить семерку, хотя бы как вторую систему? У меня на основном рабочем компе так (там сканер старый подсоединен, для него специально сохранил ХР на одном из HDD, так как драйвера работают только с ним, а на второй HDD поставил семерку). Я бы и десятку туда поставил, но он вряд ли потянет (уже лет 15 ему), так что она у меня на другом компе стоит, более новом.