5 476

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

А как отличить от Paeonia caucasica?

5 477

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Dactylorhiza romana, что же еще. Есть небольшое отличие в ширине листьев, которое приближает эти формы к D. romana subsp. georgica (=D. flavescens), но длинный шпорец все же говорит о том, что это номинативный подвид, D. romana.

5 478

(44 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Главное, чтобы не было всплывающих окон, заслоняющих обзор, и мигающих неприличных или жутких картинок с надписью "шок, ученые обнаружили...". Остальное стерпится.  smile

5 479

(44 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

А может просто уменьшить нагрузку на сервер путем запрета просмотра сайта незарегистрированными пользователями? Или это будет жестко противоречить задачам Плантариума?

5 480

(44 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Утром было нормально. Сейчас вообще не могу зайти на сайт, возникает надпись:

Fatal error: Out of memory (allocated 262144) (tried to allocate 4864 bytes) in /home/doreshkin/site1/lib/php/class.DBMySQL.php on line 336

На форуме то же самое, но возникает через раз. Что это?

Всем большое спасибо за определение!!!

А оса называется Onychopterocheilus pallasii. Очень редкая и совсем неизученная.

Спасибо, Наталья! Вот мне еще прислали фотку, это поможет?
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=6362&download=0

Фото не мои: Омская область, Черлакский р-н, 19.08.2010, "берег соленого степного озера с полоской степной растительности больше лугового типа".

Реально ли определить вид растения в таком ракурсе?
Длина тела осы - около 2 см.

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=6358&download=0
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=6359&download=0
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=6360&download=0

5 484

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это Carthamus lanatus.

5 485

(6 ответов, оставленных в Таксоны)

Оказывается, правильно Allium savranicum (Nyman) Oxner.

5 486

(38 ответов, оставленных в Растения на фото)

Владислав Григоренко пишет:

У нас тут сегодня опять начали "европейские нормы" внедрять, упаси Вас Господь от этого...

То не европейские нормы, а откровенный бандитизм. Не знаю как другим, но мне уже реально страшно от сегодняшних и вчерашних событий...

Но что касается международной стандартизации науки, не вижу ничего плохого. Так уж вышло, что она в современном мире делается на английском (как в свое время - на латыни), просто нам не очень повезло, что это не наш родной язык.

5 487

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Выбирать следует из двух вариантов:
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=6348&download=0
Первый вид хорошо изображен здесь, а вот фотографий второго вида мне найти не удалось. В принципе, особых отличий от S. lucida здесь не наблюдается, однако не понятно, насколько эти отличия должны быть сильными. По ключу создается впечатление, что эти виды близки, признаки формы долей листа не очень понятны (когда не с чем сравнить), а число цветков в простом соцветии перекрывается. Остается облиственность стебля (вроде бы признак говорит о том, что это все же S. lucida), но на фото не видно число стеблей, хотя на фото по ссылке их, вопреки ключу, много. В общем, скорее всего, S. lucida, но уверенности нет.  sad

5 488

(38 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сергей Майоров пишет:

Не мешайте абогиненную и чужеродную флору в одном винегрете!

Как сказал писатель smile

Ф л о р а . Різноманітна. Дуб. Кедр. Кипарис. Магнолія. Гліцинія. Кропива. Кульбаба. Чинара. Будяк. Фініки. Пальми. Чебрець. Юдове дерево. Оріх. Коноплі. Груші. Яблука. Лимони. Апельсини. Картопля. Виноград і т. ін. <...> Субтропічна, товариші, штука Крим! От що головне.

(Остап Вишня, "Крым").

5 489

(6 ответов, оставленных в Off-topic)

Может, общественная полевка?

5 490

(38 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сергей Майоров пишет:

Как-то "советские" субтропики плохо вписываются в определение субтропиков... sad Если нельзя, но очень хочется...? wink

Сергей Майоров пишет:
Михаил Лучкин пишет:

У них другие критерии!

Об этом и речь! Только вот чьи критерии правильнее? wink

Так чего тогда спорить? И флора и растительность обсуждаемых регионов отличается и от типичных субтропических и от умеренного пояса, с этим то все согласны. Все равно, что один будет доказывать, что портулак - это кактусовое, а другой - что нет, это отдельное семейство.

Могу сказать, то что я изучал. По осам сем. Vespidae фауна ЮБК ближе к равнинному Крыму, чем к остальной его горной части. Так что не надо путать субтропический климат, растительность, флору и фауну - у каждого понятия будут свои границы на карте, даже при одном и том же "советском" или "западном" понимании. Ну, есть конечно область знаний, объединяющая все это, вроде бы - ландшафтоведение. Но всегда нужно помнить о высокой доли условности подобных интеграций.

5 491

(44 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Наталья Гамова пишет:

Сегодня провела проверку - в одно и то же время Mozilla зависала, Google Chrome тоже как-то задумчив был, а Opera "летает"

А версии везде актуальные? Помню у меня Mozilla тупил, пока не обновил, сейчас работает быстрее Хрома. А в одном клубе, давно еще было дело, наоборот Опера была новая и висла, а старый IE (еще шестой вроде бы тогда был, а везде уже восьмой стоял) работал быстро. Еще зависит от дополнений, если навешать на браузер всякие ненужные расширения (типа проверки доверия к сайтам и т. п.), работа замедлится существенно.

5 492

(44 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Еще от браузера зависит.

5 493

(44 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Смотря какое подключение, у меня раньше через 3g тоже тормозил, а сейчас на работе через нормальный интернет все отлично и быстро работает.

5 494

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

А еще общий вид куста и цветок сбоку (было бы идеально с линейкой). На данный момент, исходя из этого фото, версия со Scrophularia canina меня не устраивает так как 1) соцветие супротивно слишком крупным стеблевым листьям, 2) грани стебля слишком прямоугольные, как у секции Scrophularis s. str., 3) цветок окрашен однотонно в красный цвет, без цветовых переходов, 4) верхние лепестки слишком длинные, 5) боковые лепестки не волнистые, 6) перепончатая кайма на чашелистиках довольно узкая. Если это все не аберрация отдельного цветка, то это не Scrophularia canina.

5 495

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я смотрел, и думаю, что они разные. Роланд, есть ли у Вас еще фото этого экземпляра?

5 496

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, точно не он.

5 497

(8 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Скорее эфедра. Точно не камфоросма, она на скалах там не растет. Плющ и скумпия там есть, но не похоже на них.

5 498

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надо переносить. Я видел фото пиона Биберштейна, у него доли листьев значительно шире.

5 499

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тоже самое, объект съемки не в резкости и теряется среди прочей растительности.

5 500

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Оба фото требуют кадрирования, одно к тому же не резкое. Стоит ли оставлять?