1

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно, чашелистики прижаты, как у эллиптического, но выглядят узкими, как у европейского.

2

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ух ты, круто! Я такой не видел, но Вульф (1930) указывал.

3

(5 ответов, оставленных в Общие темы)

Там шесть заповедников, не может быть, чтобы Reseda lutea, Carduus acanthoides, Sonchus arvensis и Lamium purpureum не росли хотя бы в части из них. Впрочем, в Крыму и Донбассе может быть разный статус.

4

(5 ответов, оставленных в Общие темы)

Илья Оголь пишет:

чем это будет лучше вышеназванного литературного источника?

Тем, что вопрос был,

Илья Оголь пишет:

Есть иные мнения на этот счет?

Надо еще понимать, что многие авторы включают археофиты в аборигенную флору, но некоторые авторы причисляют их к адвентивной.
Здесь два вида из списка (Sinapis arvensis и Centaurea diffusa) упоминаются как археофиты для Крыма.
Больше ничего подсказать не могу.

5

(5 ответов, оставленных в Общие темы)

В Euro+Med PlantBase и POWO есть карты на каждый вид, где разным цветом отмечен статус, посмотри там.

6

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Dorycnium точно, а какой, я не уверен без цветков.

7

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Думаю, да.

8

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не humifusa!

9

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да.

10

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там уже нет цветков, плоды уже.

11

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Без цветков бессмысленно.

12

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А на присоединенным фото A. caucalis. Расцепил.

13

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сложно сказать, может мутант какой? Хорошо, пусть остаётся в A. caucalis.

14

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Либо A. cerefolium?

15

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это ж плоды явно другого вида, A. cerefolium.

16

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет. Шишки плохо видно, но думаю, это P. pinaster.

17

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

Спасибо. Фото перенес.

18

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

А для Lycopsis orientalis листья не широкие?

19

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно.

20

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Спасибо!

21

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Илья, я человек простой: когда мне нравится фото, то ставлю лайк, а когда не нравится - то не ставлю (в данном случае уже поставил). А что там у титулованных художников, какие там правила и т.п. - меня мало интересует. Очевидно же, что из любых правил есть исключения, и вполне резонно, что во многих случаях можно и нужно располагать объект в центре. Но в данном случае я бы обрезал как-то так (хотя может у меня нет вкуса, не знаю, мне об этом однажды говорили, да и мои фотки в топ-100 никогда не входят, хотя возможно это оттого, что я их всегда выкладываю летом):
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=34249

22

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

Рамазан Муртазалиев выделил растения из Внутригорного Дагестана в отдельный вид Amberboa daghestanica Murtaz. Последуем?
Соответствующие фотки (даже из типовой местности) у нас уже есть.

23

(15 ответов, оставленных в Таксоны)

Итак, вышла статья с обозначением лектотипа.
Как оказалось, на типовом образце было намешано два вида, один из которых действительно соответствует T. hybernum, а вот второй - нет. И лектотипом выбран именно экземпляр второго вида. Так что нужно обратно вывести Taraxacum pobedimovae из синонимов T. hybernum в самостоятельный вид.

24

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Так лучше (хотя я бы сверху чуть больше оставил, а снизу - чуть меньше).

25

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может как-то иначе откадрировать? Прямо по центру не очень смотрится.