Настройки поиска (Страница 14 из 23)

Интересный вопрос. Этот не помню, если собрали, то он в Москве. Выясним в близкое время.

Леша, а по картинке что-то можешь сказать? Хотя бы мнение про scleroxylon.
Гербарий кстати кажется есть, у Тани. Но это мы еще уточним. Т.е. не помню, собрал ли я его в итоге. Помнится, что да.

Да, может быть тут и средняя пустыня конечно. Я ведь эти слова написал, когда про место было только сказано, что это "север Алматинской обл. около Балхаша". Ну и представил прямо настоящий север, около г. Балхаш - там скорее северная еще. Южнее уже скорее средняя. Но большой ошибки все-таки нет - не так сильно они там отличаются. В сущности вообще граница между этими подзонами очень условна - одни и те же чернобоялычники, серополынники, биюргунники и пр. Единственная разница - в средней пустыне они менее остепненные, в том смысле, что участие злаков меньше (в идеале вообще многолетние степные злаки есть только в особых эдафических условиях). Поскольку точно неизвестно, наверное лучше и не писать ничего про это. Вообще по картинке я подписал бы примерно как: глинистая чернобоялычно-серополынная пустыня с саксаулом.

северная пустыня - эти зональный тип сообщества. Конкретнее сообщество не могу назвать - тут не видно. А Бетпакдала - это географическое название. В пределах огромной пустыни Бетпакдала размеется есть масса разных пустынных сообществ, причем двух подзон - северной и средней пустыни (если по Бот. географии Казахстана и Ср. Азии... 2003, могут быть конечно и другие представления о разделении подзон).

это не я сокращал Это мне когда-то тут редактор (модератор? как правильно?) исправил вместо полного слова "бугор". Та же этикетка была при другом растении. Я ее просто воспроизвел как было.

Андрей, т.е. Вам кажется, что это все-таки он и есть? Ну подождем, может кто еще скажет. Я-то буду только рад решить, что он определился

ага. Спасибо Понятное место.
Но к arcuatus все-таки стоит перенести растение.

и с плодами, не с соцветиями