1

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какие должны быть, более или менее понятно, а вот какие они на самом деле? Я имею в виду не в Ставропольском крае, а именно на побережье. На сайте есть только цветущие и с недавно завязавшимися плодами.

2

(14 ответов, оставленных в Растения на фото)

Было бы очень интересно посмотреть на зрелые плоды Crambe steveniana с Черноморского побережья Кавказа и сравнить.

3

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это точно не многолетник? И опушение нетипичное.

https://www.plantarium.ru/page/image/id/569598.html

5

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

Спасибо.

6

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Действительно хорошая статья. Спасибо.

7

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Бокаловидная форма венчика и размер и форма темных пятен на лепестках.

8

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Замечательная фотография, только это не бутонизирующее, а уже плодоносящее растение  smile .

9

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вряд ли это P. dubium s. str.

10

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Papaver paczoskii?

11

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вероятно, это фото нужно отсоединить от прикрепленного к нему красноцветкового мака Стевена, так как растения отличаются не только окраской венчика, но и формой коробочки, и, скорее всего, относятся к разным таксонам.

12

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

К сожалению, диагностические признаки не видны. Мне кажется, что наиболее вероятный вариант - это E. humifusa.

13

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Papaver paczoskii?

14

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Координаты добавила.
Сначала и не предполагала, что это P. tichomirovii, поэтому в природе толком не сфотографировала. Почему-то представляла себе этот вид совсем иначе.

15

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Приношу извинения за качество снимков. Когда появятся другие фото вида, эти можно будет удалить.

16

(15 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Спасибо за подробное объяснение. Но очень грустно, конечно.

17

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Несмотря на широкое распространение ошибочной точки зрения, это не Euphorbia hypericifolia, а Euphorbia graminea 'Diamond Frost'. Мы уже обсуждали этот вопрос в прошлом году: https://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=96514.

18

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дополнительные фотографии у меня, к сожалению, не открываются. Но, вероятно, это готовящаяся к цветению Koeleria.

19

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Млечный сок был белый. Фото остальных частей растения выставлю через день-два, сейчас нет времени обрабатывать. Растение крупное.

20

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Род назван в честь Натальи Алексеевны Десятовой-Шостенко, геоботаникам известной также под псевдонимом N. Roussine (см. https://www.researchgate.net/publicatio … niversary)

21

(15 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

А что именно им угрожает: природные процессы или антропогенное воздействие?

22

(2 ответов, оставленных в Таксоны)

Протолог, вероятно, опубликован в материалах конференции:
Delipavlov, D. 1987: Novi taksoni i kriticni beldki kam fiorata na Balgarija .. - pp. 97-102 in:
Kuzmanov, B. & al. (ed.), Trudove na cetvartata nacionalna konferencija po botanika, l. -
Sofija.
Поэтому, очевидно, название считается невалидным.

23

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, вторичное цветение, конечно.

24

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Orlaya grandiflora, по-моему.

25

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Спасибо.