Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Форум «Плантариума» » Сообщения от Алим Газиев
Phlomis - это временно, просто пока заглянул в Иллюстр. опр. раст. Казахстана, а там только Phlomis. Если удастся определить до вида, то встанет на свое место.
Большинство видов Phlomoides раньше назывались Eremostachys.
Юрий, огромное спасибо!
Методом исключения вышел на Phlomoides dschambulensis. Растение на снимке хорошо подходит под его описание.
Вид почему-то пропущен у Черепанова, может быть он черпал информацию из "Определителя растений Средней Азии", где тоже этот вид отсутствует.
Сотрудники ботсада дали мне явно неверное название (наверное не к тем обратился): Spiraea chamaedrifolia.
Похоже Trichodesma incanum
Во Флоре СССР цвет венчика, если быть точнее, указан бледно-желтый. Возможно, описание сделано, в основном, по гербарным растениям. Цвет венчика живых растений - белый, такой, как на снимке.
Во "Флоре Узбекистана" и в книге "Мир растений Узбекистана" в описаниях мордовника самаркандского цвет венчика - белый.
У эремуруса Ольги цвет лепестков розового или белого цвета, а здесь с каким-то кремовым оттенком, да и форма соцветия здесь цилиндрическая (у Ольги - коническая).
Владимир, не сомневайтесь, переносите
Насчет "Флоры Узбекистана наврал", здесь он называется "канделябрный". Нашел новое название в "Определителе растений Туркменистана" - "раскидистый". По-моему это самый верный перевод с латыни.
Что-то везде русские названия разные: Во Флоре СССР - "канделябрный", в "Средней Азии" - "канделяберный", в ФК - "супротивнолистный". Алим, а Ваши варианты откуда?
Из "Флоры Узбекистана" и "Определителя высших растений Каракалпакии и Хорезма".
Если черешки листьев 1,5-2 см - это virginiana, если до 1,5 см - lotus.
А внешне плоды похожи на virginiana.
Загрузил еще два снимка. Теперь, думаю, никто не усомнится, что это клен сахарный.
Есть засушенные листья осенней окраски. Были и зеленые, но не могу найти, куда-то засунул и забыл куда.
Остролистный и сахарный очень схожи между собой. Плодов не нашел, возможно, он не плодоносит в ботаническом саду. У остролистного клена листья более "разлапистые" и кора у него с узкими трещинами, а у сахарного более грубая и шероховатая. Определял летом и, к сожалению, не сделал снимок коры. Постараюсь в ближайшие дни попасть в ботанический сад и уточнить.
Я вообще-то не против, но, как и Николай, считаю что объединять их нецелесообразно.
Что-то версия с Rhodiola heterodonta, мне не очень нравится. Листья у нее также сизые должны быть, цветки красноватые, подпестичные чешуи и пыльники тоже красноватые, хоть эти растения еще не зацвели, но не похоже, что будет окрас. И по ареалу: heterodonta, по "ФК" только Зап. Т-Ш.
А вот, R. viridula кто знает?( хотя она тоже только в З.Т-Ш. раньше находилась.)
По описанию это Rh. viridula, однако, по Черепанову она и Rh. heterodonta это один и тот же вид, поэтому и перенес фото. Действительно, Rh. viridula приводится только для Зап. Тянь-Шаня, а Жетысуйский Алатау, как я понял, это Джунгарский Алатау? По определителю растений Средней Азии Rh. heterodonta встречается и в Джунгарском Алатау.
Лена, переносите фото. Хотя я не нашел и следов опушения на этом растении, несомненно, это Лобулярия.
помогите определить вид, растение выкопано 23.08.09 в пригороде Евпатории, на обочине дороги растений было много, что говорит скорее о его сорности
Похоже Pastinaca umbrosa
Интересное название, но, похоже тоже искусственное. Видимо, авторы стремились избавиться от двухсловных родовых названий. Только не понятно с какой целью. Не встречал такое название.
Есть еще пример: Заячья губа и Зайцегуб, но в последнее время применяется последнее название.
Да, Денис, конечно правильно, ведь я поместил этот гибрид в род Eremurus. Бинарное название пока нигде в литературе не встречал, но в нескольких источниках говорится, что виды Eremurus olgae и Eremurus stenophyllus (по Черепанову Eremurus ambigens) образуют спонтанные гибриды, дающие большое разнообразие форм, в чем я наглядно убедился этим летом в ботаническом саду, где рядом росли эти виды эремурусов и их гибрид.
В отличие от болиголова растение выглядит более мощным и менее облиственным. У него более крупные доли листа и плоды, а главное отсутствуют пятна в основании стебля. Может быть оно изменило свой облик в особых горных условиях? Обычно болиголов растет в орошенных районах и не поднимается выше предгорий.
Скорее всего это Lappula microcarpa: растение на снимках Евгения не похоже на Myosotis arvensis на фотографиях в Интернете.
Просмотрел из списка бурачниковых Аксу-Джабаглы и Сырдарьинского Каратау описания возможных кандидатов и пришел к выводу, что это либо Lappula microcarpa либо Myosotis arvensis. Из липучек в этих краях только Lappula microcarpa имеет такой венчик с относительно большим отгибом в 5-6 мм в диаметре. Размер отгиба венчика у Myosotis arvensis 2-4 мм. Где-то на зарубежном сайте видел незабудку с цветками и листьями, похожими на растение на нашем фото, правда у незабудки полевой листья в основании лопатчатые, вроде бы на фото они не такие.
Для уверенного определения, конечно, хорошо бы увидеть плоды.
Тогда, я думаю Вы правильно определили как Veronica polita.
Спасибо, Николай, за подтверждение, а то иногда начинаешь сомневаться в определении, особенно когда сделал его более 2-х лет назад.
Цветок гораздо менее 8 мм
Форум «Плантариума» » Сообщения от Алим Газиев