26

(3 ответов, оставленных в Определение растений)

http://imghost.in/img/2013-09/07/sf6s2hjb4ec39swx0qzfa9z6b.jpg
Цветки чем-то напоминали ландыш, если это поможет.

27

(1 ответов, оставленных в Off-topic)

Привет всем!
Кто-нибудь имеет у себя дома мини-теплицу с некомнатными дикими растениями (привезёнными, к примеру, с походов)? Как вы её обустроили? Или как её обустраивают знающие люди?

К примеру, чтобы прорастить семена новых видов ученые используют пробирки, шкаф и освещение. И что за субстрат может быть в пробирке? Вата с хим.удобрением? И что делать, чтобы это всё не портилось, как обновлять?
Может по этим вопросам есть спец.литература, методика?

28

(0 ответов, оставленных в Определение растений)

http://imghost.in/img/2013-08/24/7aqf1zb59m1djglturimhjex8.jpg

http://imghost.in/img/2013-08/24/vyfcmcd3h4rjypvpt6w6ohmxt.jpg

http://imghost.in/img/2013-08/24/u7yh5k7sp95rcwz7e0vtvadqx.jpg

http://imghost.in/img/2013-08/24/gxkyuduor7h5oa7lf1zemkt25.jpg
http://imghost.in/img/2013-08/24/gxkyud … emkt25.jpg

29

(9 ответов, оставленных в Определение растений)

Хех. Спасибо.

30

(9 ответов, оставленных в Определение растений)

http://imghost.in/img/2013-08/24/8krp85buj9q62iz0pq5kgcmfu.jpg
http://imghost.in/img/2013-08/24/8krp85 … kgcmfu.jpg

31

(551 ответов, оставленных в Off-topic)

Спасибо за ссылку и за определение!

32

(551 ответов, оставленных в Off-topic)

Посмотрел в инете — литературы полно и очень раздроблено всё. Поэтому, видимо, придётся исходит из семейства, а там уже искать.
Но как быть с таким? Как определить семейство?
http://imghost.in/img/2013-06/01/cx5udsk0iwckxqsgxwrcm9hbu.jpg

33

(551 ответов, оставленных в Off-topic)

Что за вид? И по каким книжкам определяете?)

http://imghost.in/img/2013-06/01/396bhu0g9gp2d6rsjyklcyjx6.jpg
http://imghost.in/img/2013-06/01/v2cod5n96ut6uz41ev5acmj1w.jpg

34

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

Лена Глазунова пишет:

Первоцвет больше на Primula stricta похож.
Второе - вроде камнеломка.

Спасибо!
Да.. ошибся с прицветниками! Верно.

Посмотрю в камнеломковых. У них настолько разные листья? Удивительно.

И вот насчёт Примулы северной: через тире это всё синонимы? Почему их всех не объединят? Или это разновидности?
http://imghost.in/img/2013-06/01/vsk0gmiz5h2fl0b7f7u3ve6my.jpg

35

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

И чтобы не создавать новую тему - что за семейство?
http://imghost.in/img/2013-06/01/rd7q64q7wuobmw3ef0svu8hz2.jpg
http://imghost.in/img/2013-06/01/s2o8is4znxgj45h6g5yk0y3vi.jpg
http://imghost.in/img/2013-06/01/149slz7j9pcy415d0x853azrl.jpg

36

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

Андрей Любченко пишет:

а, среди Primula не пробовали поискать ?

Вроде как Primula nutans?

Хотя листочки у них в инете широченные:
http://www.primulaworld.com/pwweb/gallery/nutans/photos/Primula_nutans3.jpg

А здесь справа листочки похожи:
http://herba.kspu.ru/upload.php?file=mdsp2246_general_1156406262.jpg

37

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

Андрей Любченко пишет:

а, среди Primula не пробовали поискать ?

Спасибо big_smile

38

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

Бурачниковые?
Своими силами не получается определить. Флора Сибири 11 том.

http://imghost.in/img/2013-06/01/f86v1c7w3iq4mgwe1i14qc8ut.jpg
http://imghost.in/img/2013-06/01/mxnwesuaof1rcnjk4dx012z9r.jpg
http://imghost.in/img/2013-06/01/totq0d3xro202oes6h7eszify.jpg
http://imghost.in/img/2013-06/01/98o7p8l0oldh9uv1uvs91b489.jpg

39

(13 ответов, оставленных в Определение растений)

Молодая ещё??)

40

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Василий Гелюта пишет:

Наш бриолог В.М. Вирченко на этих фото увидел 3 вида мхов. Под железкой на фото 5-6 - Bryum argenteum, над железкой - Ceratodon purpureus, а массово на всех фото - Bryum sp., вероятно, B. caespiticium. Точнее определить нельзя - нужны зрелые коробочки, их надо рассматривать под микроскопом.

Спасибо за определение!

41

(39 ответов, оставленных в Определение растений)

Татьяна Горелова пишет:

У нас по области числятся только удлиненный и большой.
Так что - удлинённый.
Спасибо!

Ну, это-то, конечно, да, а если вы нашли не числящегося пока?)
Это я так, к слову.

42

(2 ответов, оставленных в Определение растений)

Или всё-таки листочки нужны?:
http://imghost.in/img/2013-05/24/t3z6w83cysoil6f7hlp5hjpcw.jpg
http://imghost.in/img/2013-05/24/8a19utxqfuij2wrcsx919nugv.jpg
http://imghost.in/img/2013-05/24/5vxqsyrjwc3ks962gfs4wvlku.jpg
http://imghost.in/img/2013-05/24/ci9wotr0h9s6p3sru3atx313l.jpg
http://imghost.in/img/2013-05/24/tp76zq89pum9bmg06bpxt8hm9.jpg
http://imghost.in/img/2013-05/24/201r3bai969p475ni4pv0pqb5.jpg
http://imghost.in/img/2013-05/24/dv3l81c8qt1st9qp7j41wcucx.jpg
http://imghost.in/img/2013-05/24/usdvnhgfse6ubme36x1mdximq.jpg
http://imghost.in/img/2013-05/24/0stcgdujz8r7c0a9ucly5gmvs.jpg
http://imghost.in/img/2013-05/24/8ovomltaben7dqpomlhcxn0x4.jpg

43

(0 ответов, оставленных в Off-topic)

По почте и не тоннами, а хотя бы не больше 1, 0,5 кг...
Спрашиваю на всякий случай, если кто-то уже имеет такой канал или эти семена.

44

(20 ответов, оставленных в Off-topic)

Сергей Банкетов пишет:

Производство мясных продуктов (колбасные и др. изделия) не обходиться без нитрита натрия. Его столько туда пичкают тем более в чистом виде, но никто ни жу-жу

Кстати, да. Про колбасы совсем забыли. Нитрит натрия, вроде как, является стабилизатором цвета - красного. Плюс к этому призван подавлять возбудителя ботулизма в колбасе. Чтобы нитриты не вступали в самопроизвольные химические реакции с образованием различных канцерогенов, они обычно используются в купе с аскорбиновой кислотой.

И проблема пестицидов тоже есть. О них нужна тоже особая тема, хотя бы потому, что я пока полностью не имею о них никакого представления. Плюс те же фунгициты.

В общем: печень, почки. На них сейчас нацелено всё. И пока они функционируют ничего особенного не произойдёт. Хотя нагрузка есть, и никто её не отменял.

Ради этого стоит хоть что-то узнать о вещах, что нас окружают. Чтобы было меньше мифов и больше информации.

45

(20 ответов, оставленных в Off-topic)

Спасибо за статью. Прочитал!

Следующие выводы:

Предыдущий вывод не верен. Содержание нитратов не пропорционально размеру.

Больше всего нитратов в маленьких и очень больших плодах. В первом случае они их ещё не успели израсходовать, а просто накопили для дальнейшего роста. Средние плоды претендуют на то, что они израсходовали основной запас нитратов. Гигантские плоды могут говорить нам о том, что овощ сделал всё, что в его силах, чтобы израсходовать тот океан нитратов, который так и не израсходовался полностью.

Наибольшая концентрация нитратов в проводящей системе растения.

У кого проблемы с почками и т.п. - нужно быть более внимательней к нитратам, т.к. они должны хорошо выводиться. Плюс люди с пониженной кислотностью желудка претендуют иметь у себя целую фабрику по переработке нитратов в опасные нитриты. Т.е. те даже могут не успеть вывестись из организма, а в виде нитритов присоединятся к гемоглобину -> что ведёт к накоплению.

Ну, и самый главный вывод:
Овощи лучше употреблять не килограммами и редко, а граммами и часто. Доза нитратов будет умеренной и незначительной, чтобы быстро вывестись из организма. Нитраты в овощах и в организме - это нормально, если нет проблем с их выведением.

46

(20 ответов, оставленных в Off-topic)

Хорошо. Значит, пока наш общий вывод:

Размер плода может быть обусловлен сортом. Содержание нитратов пропорционально размеру.

Собственно, что ещё можно ожидать от "полезной" информации "для домохозяек".
Вот ещё читал, что рекомендуют поварить овощи в воде минут 10-15. 20-30% (непонятно откуда взята цифра) нитратов перейдут в воду. Поэтому не рекомендуется использовать эту воду в пищу, и её обычно сливают. Ещё, к сожалению, добавили, что лучше варить с открытой крышкой. Якобы вода будет испаряться вместе с нитратами. Ну, это точно не так. Школьный курс химии. Вода напротив станет концентрированной, и эффект от этого "вываривания-выпаривания" будет низким.

47

(20 ответов, оставленных в Off-topic)

Читаю про пестициды, нитраты в магазинных овощах и фруктах и нахожу такую фразу: "Если плоды слишком крупные, то неважно, на натуральных удобрениях они выращены, или же нет. Если на своем огороде перекормить растения натуральным навозом, в результате получатся те же самые нитратные овощи!"

Мысль, конечно, интересная, если проводить аналогию с крупными грибами - такие советую не брать. Понятно, они сорбенты.

А вот с крупными овощами?

Все мы видели когда-нибудь просто гигантские экземпляры какой-нибудь моркови или картофеля. И подсознательно думаем, что это хорошо. Может быть в них меньше полезных веществ? И действительно ли они более насыщены нитратами и пестицидами?

Что вы думаете? Крупные - значит плохо? Моложе - лучше? Кто-то даже употребляет для этих целей именно проросшие семена зерновых!)

И второй вопрос: перекормить навозом. Вредно? Почему?

48

(4 ответов, оставленных в Off-topic)

Вряд ли, наверное, это что-то даст, но по всей видимости луковицы http://www.plantarium.ru/page/image/id/60146.html Чемерицы остродольной или близкой ей.
Получается, что это не луковица, а корневище.
Шансов всё меньше и меньше?

49

(4 ответов, оставленных в Off-topic)

Может быть нужно удалять эту шелуху, чтобы она не мешала воде и не создавала грибки? Только это омертвелый слой очень обтягивающий, плотный и есть вероятность, что останется только донце с корнями.

50

(4 ответов, оставленных в Off-topic)

Без понятия как это делать. Может быть есть какие-то общеизвестные и простые (эффективные значит) способы? Марганцовка, песок, вода, освещение?
Чтобы луковицы не сгнили или не были поражены грибками...
Луковицы дикие, лесные. Вид неизвестен, с плотными толстыми пучками длинных корней . Тело луковицы, без внешней шелухи, видимо, очень маленькое. Как бы оно не иссохло...