26

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!

27

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уважаемые коллеги, помогите отгруппировать этот снимок от группы, это Dactylorhiza sp., у меня опять не получается - глюк какой-то.

28

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Известно, что "здоровые и жирные" в Пудости - G. densiflora (подтверждено секвенированием, генетически они приницпиально разные с conopsea). Эта, раз она такая хилая, теоретически может быть и Conopsea, conopsea там есть в ельнике где посуше; но если она росла среди жирных, то, скорее всего, просто хилая densiflora - посмотреть бы губу в анфас, средняя доля должна быть помельче чем у обычной conopsea.

29

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хочу перенести это в E. krymmontana или в E. condensata. Пурпурность листьев - не их ли признак???

30

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какой красавец!!!

31

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Они кажись совсем плохо переносят пересадку... сдох или нет еще?

32

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Странное растение, ни то ни сё, даже в kerneriorum рука как-то не поднимается запихнуть...

33

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Затрудняюсь сказать!!
Вообще, непонятные растения, ни то ни сё.

34

(15 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уверен что это заносный аллотетраплоид. Находка уникальная, мы процитировали ее в статье про D. sibirica; поподробнее написал в комментариях к другому фото этой же штуки, тоже с Сахалина.

35

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Уверен что baltica! Изредка попадаются бледноватые особи, имеет все-таки право на изменчивость. Особенно в тени часто посветлее.

36

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласен что непохоже, но все-таки к Incarnata ближе всего! Или чистая, или помесь. Достаточно представить себе цветки поярче и уже будет более похоже. Жаль нет фото общего вида.

37

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Перемещу к D. sibirica, хотя совсем не факт что именно оно. Причины: 1) внешне все-таки похоже, средняя лопасть длинная; 2) географически это самый близкий получается; 3) это довольно активно расселяющийся вид (как и D. baltica), так что логично ожидать заносов именно его. Но очень интересно, вообще.

38

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это какой-то аллотетраплоид, очевидно занос, так как родительские таксоны на Сахалине не встречаются. Точно ли фото с Сахалина? Если да, то находка очень интересная.

39

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Полностью согласен с мнениями, причем добавлю что чертовски похоже на то что мы описали как D. sibirica - ну прямо точь-в-точь, если бы не ареал!

40

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне кажется больше похоже на D. baltica. Действительно немного смущает форма губы, может быть или отклонение от нормы, или в самом деле гибрид, как и предполагалось выше. Осмелюсь передвинуть все-таки к D. baltica. Чисто субъективно: D. fuchsii, когда она вырастает-таки на лугах, выглядит иначе

41

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Перемещаю к maculata, хотя не уверен. Но все-таки тут оно будет лучше чем с fuchsii.

42

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, всё понятно как разгруппировать, значит это можно делать самому, прошу прощения!!! Перенес в нужный вид (хотя есть некоторая вероятность что все-таки tipuloides). Кстати видны длинные шпорцы, у chorisiana - 1-2 мм длиной всего.

43

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий, спасибо! Там такая же ситуация с Platanthera ditmariana - нужно разгруппировать.

44

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласен что не очень похоже, но для fuchsii все-таки актуальны признаки губы, там на Кольском это хоть какая-то зацепка для определения...

45

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Осмелюсь перенести в D. psychrophila, хотя полной уверенности нет (с мурманскими пальчатокоренниками просто ООООгромные проблемы с тем как их различать)...

46

(23 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне кажется что это вполне нормальная D. baltica

47

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

На этой фото, скорее всего, D. incarnata, хотя некоторые мелкие детали и не видны. При этом на других фото этой последовательности (по крайней мере той где макро) - D. baltica. То есть нужно как-то разгруппировать фото. Эти виды, кстати, часто встречаются совместно (видел множество раз в Псковской области).

48

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не могу понять как "разгуруппировать" снимки чтобы разнести их по разным видам.

49

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это растение было сгруппировано вместе с другим снимком (тоже в плодах) на котором явно Platanthera chorisiana var elata = P. ditmariana. Но нет уверенности что на этом снимке то же самое растение - плоды, кажется, более вытянутые и сидят реже. Подозреваю что это P. metabifolia (менее вероятно но тоже вариант - P. tipuloides Или P. sachalinensis).

50

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

По-моему тоже гибрид: опушенная завязь для чистого C. m. не характерна...