Определить реально. Вот бы кусочек этого хвоща да под бинокуляр А так остается только гадать. Если затапливается, то это может быть E. fluviatile. Только вот Вы уверены, что это хвощ? Эстуарий конечно не море, но все равно нехарактерное для хвощей место произрастания. Может быть, скорее, какое-то маревое? Тем более, что листовых воронок я на этом фото не вижу.
27 2011-05-17 00:33:02
Re: Математические методы при описании таксонов (8 ответов, оставленных в Общие темы)
Надежда, полностью с Вами согласен. Применение математики в какой бы то ни было практической области знания, будь то биология, физика, социология, археология, либо что-то иное, - это не джинн из бутылки, это лишь метод анализа исходных данных. Когда человеческий мозг уже не в состоянии удержать в своей оперативной памяти данные, нуждающиеся в обработке, на помощь приходят матметоды.
28 2011-05-17 00:23:04
Re: Интернационализация Плантариума (16 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
Надо сказать, что иностранные ботаники интересуются в том числе и той флорой, что произрастает на территории "бывшего СССР". Так что вопрос не о расширении ареала Плантариума, а лишь о его доступности для тех, кому не суждено было знать русский язык.
29 2011-05-15 23:42:49
Re: Математические методы при описании таксонов (8 ответов, оставленных в Общие темы)
Это зависит от типа признаков. Количественными признаками гораздо эффективнее оперировать с помощью статистики. Никакой здравый смысл не справится с обработкой большого набора различных количественных признаков. И при использовании статистики мозг нужен не в меньшей степени. Если применять статистику безграмотно, на выходе получится мусор.
30 2011-05-15 12:53:46
Re: Математические методы при описании таксонов (8 ответов, оставленных в Общие темы)
Используется. Например я, будучи студентом, делал работу по анатомии древесины с использованием факторного анализа. По результатам работы была подтверждена гипотеза об обособленном положении одного из исследованных видов (Meryta tenuifolia). http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1 … x/abstract
31 2011-05-15 12:27:14
Тема: Интернационализация Плантариума (16 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
У меня есть желание сделать Плантариум более доступным для нерусскоязычной аудитории. Да, есть Google Translate, но его качество, к сожалению, оставляет желать лучшего. Человек, не говорящий по-русски, попадая на Плантариум, чувствует себя чужим. А жаль. Среди посетителей Плантариума есть много зарубежных специалистов, которые, однако, не спешат принимать активное участие в работе проекта по причине его исключительной русскоязычности. В связи с этим у меня возникло несколько предложений.
разрешить, наконец, участникам регистрироваться с именем, записанным латиницей
добавить интефейс на английском языке
добавить возможность указывать у таксонов англоязычные тривиальные (а других в английском и нет) названия
добавить англоязычный раздел форума
Что вы об этом думаете? И кто готов оказать содействие в переводе интерфейса на английский (навыков программирования не требуется)?
32 2011-05-15 11:10:30
Re: Изображение 17431 (36 ответов, оставленных в Растения на фото)
Двигаем к V. maeoticum? Или к роду?
33 2011-05-08 21:05:31
Re: Плагиат в Красной книге Днепропетровской области (27 ответов, оставленных в Красные книги)
Надо подавать в суд, я считаю. Кто может порекомендовать юридическую фирму, которая возьмется за это дело?
34 2011-05-08 11:55:59
Re: Плагиат в Красной книге Днепропетровской области (27 ответов, оставленных в Красные книги)
Это бумажное издание КК?
35 2011-04-20 10:41:24
Re: Каликотоме волосистое (16 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)
А было ли "Каликотоме волосистое" вообще где-то опубликовано? Если нет, давайте его из "Научных" вообще выкинем в "Ограниченно распространенные".
36 2011-04-19 09:49:10
Re: Кулинарная ботаника)) (20 ответов, оставленных в Off-topic)
Тему можно было назвать "Экстремальная кулинария"
37 2011-04-18 00:13:53
Re: Помогите определить одуванчик (84 ответов, оставленных в Определение растений)
а, по поводу, литературы и информации о Одуванчиках, - она скрыта от "не посвещённых" как самые важные гос.секреты. Причем, скрыта очень грамотноо, так как "на поверхности" распространяется масса чего-то - отрывочного и дезинформирующего
Для борьбы с обскурантизмом на Плантариуме есть специальный пиратский форум: http://forum.plantarium.ru/viewforum.php?id=12
38 2011-04-17 23:04:26
Re: Изображение 85998 (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я думаю другие ракурсы не нужны (они то, в принципе, есть)
А что на сайт не загружаете?
39 2011-04-15 01:20:51
Re: Офрис осоносный (64 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)
Как можно спорить о грамматических признаках имён в русском языке? Вот имена Добрыня, Никита, Емеля - они какого рода в русском языке?
Заимствованные слова в русском могут не склоняться. Например, пальто.
Вы правы: не всегда можно, зная лишь род слова, с уверенностью судить о его типе склонения. Однако есть некоторые правила, которым подчиняются все без исключения слова русского языка, включая заимствованные. Одно из таких правил (насколько я могу судить, исключений я не припомню): если существительное мужского рода заканчивается на согласную, то оно склоняется по 2-му склонению (Аскольд). И если существительное женского рода заканчивается на согласную, то оно никогда не склоняется (Абигейл). А вот словам 1-го склонения (Добрыня, Никита и т. д.) никто не запрещает быть мужского рода (кстати, имена Римма и Инна тоже изначально мужские).
40 2011-04-14 23:10:18
Re: Офрис осоносный (64 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)
Вопрос решается так: склоняется ли Офрис в русском языке или нет? Виды Офрисов или виды Офрис? Соцветие Офриса или соцветие Офрис? Если выбираем первое, то Офрис - мужского рода, если второе - женского. (Мне лично более симпатичен первый вариант, но мое личное мнение в данном случае ничего не значит )
41 2011-04-10 04:46:15
Re: Изображение 7875 (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
Кирилл, пожалуйста, постарайтесь выражать свои пожелания в отношении действий других участников проекта в более тактичной форме, тем более что переносить фотографии к другим таксонам без обсуждения на Плантариуме не возбраняется.
42 2011-04-07 09:27:31
Re: История определений (9 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
Теперь историю определений можно увидеть и на форуме: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=16819
43 2011-04-06 18:14:22
Re: Artemisia semiarida (14 ответов, оставленных в Русскоязычные названия)
Какое-то несерьёзное вакхическое название у этого таксона.
Что ж поделать, если aridus - это сухой? http://lingvo.yandex.ru/aridus/%D1%81%2 … %B3%D0%BE/
44 2011-03-27 03:28:27
Re: У кого что нужно снимать (28 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Может быть тогда вообще не показывать этот раздел, если он пуст?
45 2011-03-26 10:15:56
Re: История определений (9 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
Поддерживаю обеими руками. Видеть историю определений было бы очень интересно. И хранить не только последнее предыдущее определение, а все. Хотя историю определений можно отчасти восстановить по обсуждению фото, но далеко не всегда.
Надо добавить табличку с ID таксона, ID участника, определившего растение на фото и датой определения, записывать в нее старые данные при добавлении нового определения и выводить ее содержимое в скрытом поле на странице фото. Дима, может, я попробую сделать? У меня все равно сейчас куча свободного времени
46 2011-03-26 10:10:32
Re: У кого что нужно снимать (28 ответов, оставленных в Техника фотографии)
У дочерних таксонов не отображается информация, имеющаяся у родительских таксонов Так и задумано? Например, Epilobium ciliatum.
47 2011-03-20 22:48:11
Re: У кого что нужно снимать (28 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Только мне кажется, что не стоит пихать это в "прочую информацию". Думаю, добавить еще одно текстовое поле несложно. А информация будет более структурирована, это может пригодиться в будущем.
И, кстати говоря, в отличие от "прочей информации" будет иметь смысл показывать это поле и у всех субтаксонов.
48 2011-03-18 16:39:45
Re: У кого что нужно снимать (28 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Только мне кажется, что не стоит пихать это в "прочую информацию". Думаю, добавить еще одно текстовое поле несложно. А информация будет более структурирована, это может пригодиться в будущем.
49 2011-02-21 23:44:55
Re: Улучшить навигацию для удобства пользователей (55 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)
На форуме эта информация всегда отображалась, так что если и могут быть какие-то возражения, то они явно запоздали
50 2011-02-13 19:42:55
Re: Растения нет в базе (11 ответов, оставленных в Определение растений)
Никаких выводов делать не надо, всё уже давно выведено