126

(45 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Нет, конечно. Я увеличением числа пикселей не занимаюсь (на Плантариуме smile ). Ухудшение качества заметил в первый раз, когда использовал только что купленный объектив (первые загруженные фото Anemone nemorosa в марте этого года). Попробовал еще раз обработать с другими настройками, варьировал многие параметры. Не помогло. В принципе, возможно, что получилась плохая связка именно у меня Nikon D7000 + Nikkor 105 Micro. Плюс изначально не понравилось размытие фона. Но в июле сего года Nikon D7000 оказался украден. На данный момент имею Nikon D7200. Первые тесты снимков показали хорошую разрешающую способность объектива (с новым аппаратом). Однако на границе свет/тень виден синий ореол (вот тебе и проф.объектив), который характерен для этих объективов. Да, поставил себе Photoshop CC, может еще не наловчился в нем работать, посмотрю дальше. А Диме большое спасибо за подсказку про SRGB - забыл!!!Да.

127

(45 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Проверил. 100%!!! А про вилку в розетку - точно! smile

128

(45 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Ну, коллеги. Это же прописные истины, конечно...

129

(45 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Да, конечно, я просто неправильно выразился. Я тоже задаю желаемый размер в пикселях smile  и использую "Bicubic Automatic". Все верно.

130

(45 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Как разберусь, обязательно напишу. Спасибо за отклик!

131

(45 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Да, эффект сохраняется...

132

(45 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Хорошо, попробую!

133

(45 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Нет, это не причина. Я ничего нового не делал с фото, все как и раньше.

134

(45 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Нет, нет, я зато вижу. С цветом может быть вполне, т.к. действительно использовал Adobe RGB. Это правильно, спасибо. А вот проблема с фоном (изначально мне не нравится четкость или наоборот размытие, которое после уменьшения dpi становится просто ужасным) явно из-за объектива, хотя сейчас уже новый фотоаппарат и вроде в связке с ним результат другой. Так что на следующий год надеюсь на лучшее.

Большое спасибо, буду разбираться!

135

(45 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Друзья, помогите плиз. В последнее время столкнулся с весьма неприятной для меня вещью. Смотрю на фото в RAW - все нормально вроде, и цветопередача и резкость. Начинаю обрабатывать фото (как делал всегда), на выходе - нормально, но после загрузки на сайт - просто ужасно, готов удалить свои фото просто. Цветопередача другая, появляются артефакты на заднем фоне (резкости даже иногда и не добавлял).

Я подозреваю свой новый объектив (хоть и дорогой Nikkor 105 Micro). Или все же при загрузке фото на сайт стало что-то происходить?

Дмитрий, обращаюсь к Вам в первую очередь....

136

(3 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Не совсем согласен с Ольгой. Да, есть небольшой пересвет, немного не в фокусе, но стебель точно в фокусе! При фотографировании, например, макрообъективом, вообще только часть изображения в фокусе. Однако я бы здесь отметил то, что страдает информативность снимка, но это уже относится к другой теме форума.

137

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Можно почитать мою статью: Косачев, Turczaninowia 2010, 13(1) : 19–102.
http://old.ssbg.asu.ru/turcz/turcz_1_13_19-102.pdf

138

(246 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Здравствуйте! Ну, друзья-товарищи! Я всегда радуюсь, когда используются мои фотографии в серьезных изданиях. Иностранным коллегам тоже бесплатно отдаю. Бывают ошибки, в письме М.М. Силантьевой о них написано. Жалко, что А. Гребенюк, который учился у нас, так отреагировал. Наверное, древняя обида? Не знаю. Всегда благодарен своим учителям.
Точно знаю, как автор статей в этой "Книге ....", что денег хватило только на издание труда. Я не получил ни копейки. Может у кого-то из авторов Плантариума при издании подобных изданий ситуация другая? Так не стесняйтесь, скажите.

139

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное стекло.... smile

140

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Советовался с А. Эбелем. Было давно, правда....

141

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наталья, а Вы что думаете? verna?

142

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

ой, да еще и сибирская. Бывает.... big_smile

143

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

может быть весной.... сложно теперь сказать

144

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сложно сказать. Под ЛЭП точно, но гари вроде не было.

145

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кстати, какой приятель? Мы его знаем?

146

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нууу, конечно же тронутое. Как мы знаем луга - это вообще вторичные сообщества.  А здесь под ЛЭП луга.

147

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

о, господи, объясните!

148

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, как бы не приводится этот вид для Республики Алтая

149

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну, это без проблем. Уже есть планы на экспедицию в следующем году!!!

150

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

mmmm.....не подходил.....не знаю, каюсь....