Нет, конечно. Я увеличением числа пикселей не занимаюсь (на Плантариуме ). Ухудшение качества заметил в первый раз, когда использовал только что купленный объектив (первые загруженные фото Anemone nemorosa в марте этого года). Попробовал еще раз обработать с другими настройками, варьировал многие параметры. Не помогло. В принципе, возможно, что получилась плохая связка именно у меня Nikon D7000 + Nikkor 105 Micro. Плюс изначально не понравилось размытие фона. Но в июле сего года Nikon D7000 оказался украден. На данный момент имею Nikon D7200. Первые тесты снимков показали хорошую разрешающую способность объектива (с новым аппаратом). Однако на границе свет/тень виден синий ореол (вот тебе и проф.объектив), который характерен для этих объективов. Да, поставил себе Photoshop CC, может еще не наловчился в нем работать, посмотрю дальше. А Диме большое спасибо за подсказку про SRGB - забыл!!!Да.
126 2017-09-29 23:21:01
Re: Ухудшение качества фото на сайте (45 ответов, оставленных в Техника фотографии)
127 2017-09-29 21:53:54
Re: Ухудшение качества фото на сайте (45 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Проверил. 100%!!! А про вилку в розетку - точно!
128 2017-09-29 21:47:11
Re: Ухудшение качества фото на сайте (45 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Ну, коллеги. Это же прописные истины, конечно...
129 2017-09-29 21:39:13
Re: Ухудшение качества фото на сайте (45 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Да, конечно, я просто неправильно выразился. Я тоже задаю желаемый размер в пикселях и использую "Bicubic Automatic". Все верно.
130 2017-09-29 20:28:29
Re: Ухудшение качества фото на сайте (45 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Как разберусь, обязательно напишу. Спасибо за отклик!
131 2017-09-29 20:22:49
Re: Ухудшение качества фото на сайте (45 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Да, эффект сохраняется...
132 2017-09-29 20:19:45
Re: Ухудшение качества фото на сайте (45 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Хорошо, попробую!
133 2017-09-29 19:58:47
Re: Ухудшение качества фото на сайте (45 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Нет, это не причина. Я ничего нового не делал с фото, все как и раньше.
134 2017-09-29 19:48:29
Re: Ухудшение качества фото на сайте (45 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Нет, нет, я зато вижу. С цветом может быть вполне, т.к. действительно использовал Adobe RGB. Это правильно, спасибо. А вот проблема с фоном (изначально мне не нравится четкость или наоборот размытие, которое после уменьшения dpi становится просто ужасным) явно из-за объектива, хотя сейчас уже новый фотоаппарат и вроде в связке с ним результат другой. Так что на следующий год надеюсь на лучшее.
Большое спасибо, буду разбираться!
135 2017-09-29 14:12:30
Тема: Ухудшение качества фото на сайте (45 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Друзья, помогите плиз. В последнее время столкнулся с весьма неприятной для меня вещью. Смотрю на фото в RAW - все нормально вроде, и цветопередача и резкость. Начинаю обрабатывать фото (как делал всегда), на выходе - нормально, но после загрузки на сайт - просто ужасно, готов удалить свои фото просто. Цветопередача другая, появляются артефакты на заднем фоне (резкости даже иногда и не добавлял).
Я подозреваю свой новый объектив (хоть и дорогой Nikkor 105 Micro). Или все же при загрузке фото на сайт стало что-то происходить?
Дмитрий, обращаюсь к Вам в первую очередь....
136 2017-09-29 13:54:32
Re: Замылено? (3 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Не совсем согласен с Ольгой. Да, есть небольшой пересвет, немного не в фокусе, но стебель точно в фокусе! При фотографировании, например, макрообъективом, вообще только часть изображения в фокусе. Однако я бы здесь отметил то, что страдает информативность снимка, но это уже относится к другой теме форума.
137 2017-07-18 18:01:56
Re: Veronica (4 ответов, оставленных в Таксоны)
Можно почитать мою статью: Косачев, Turczaninowia 2010, 13(1) : 19–102.
http://old.ssbg.asu.ru/turcz/turcz_1_13_19-102.pdf
138 2017-07-07 17:27:01
Re: Использование фото с "Плантариума" (246 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
Здравствуйте! Ну, друзья-товарищи! Я всегда радуюсь, когда используются мои фотографии в серьезных изданиях. Иностранным коллегам тоже бесплатно отдаю. Бывают ошибки, в письме М.М. Силантьевой о них написано. Жалко, что А. Гребенюк, который учился у нас, так отреагировал. Наверное, древняя обида? Не знаю. Всегда благодарен своим учителям.
Точно знаю, как автор статей в этой "Книге ....", что денег хватило только на издание труда. Я не получил ни копейки. Может у кого-то из авторов Плантариума при издании подобных изданий ситуация другая? Так не стесняйтесь, скажите.
139 2017-02-19 06:59:11
Re: Anabasis brevifolia (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Наверное стекло....
140 2017-02-18 04:41:26
Re: Chenopodium acuminatum (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Советовался с А. Эбелем. Было давно, правда....
141 2017-02-17 20:50:55
Re: Minuartia biflora (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Наталья, а Вы что думаете? verna?
142 2017-02-17 20:21:41
Re: Juncus triceps (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
ой, да еще и сибирская. Бывает....
143 2016-10-14 00:04:12
Re: Chamaenerion angustifolium (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
может быть весной.... сложно теперь сказать
144 2016-10-13 22:40:51
Re: Chamaenerion angustifolium (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Сложно сказать. Под ЛЭП точно, но гари вроде не было.
145 2016-10-13 21:35:30
Re: Elymus (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Кстати, какой приятель? Мы его знаем?
146 2016-10-13 21:34:01
Re: Elymus (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Нууу, конечно же тронутое. Как мы знаем луга - это вообще вторичные сообщества. А здесь под ЛЭП луга.
147 2016-10-13 17:41:13
Re: Elymus (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
о, господи, объясните!
148 2016-10-13 17:14:59
Re: Elymus (11 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ну, как бы не приводится этот вид для Республики Алтая
149 2016-10-13 15:36:24
Re: Papaver pseudocanescens (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ну, это без проблем. Уже есть планы на экспедицию в следующем году!!!
150 2016-10-13 15:06:55
Re: Papaver pseudocanescens (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
mmmm.....не подходил.....не знаю, каюсь....