Настройки поиска (Страница 2 из 13)

При описании этого вида М. Г. Попов указывал на промежуточный характер между V. spuria и V. spicata (в смысле V. porphyriana). То есть весьма вероятно гибридогенное происхождение V. alatavica. При этом гибриды, конечно, могут иметь большую амплитуду в размерах и выраженности опушения.
1. про цвет венчика я написал уже в айнате; 2. Алатавский должен расти пучком? Не уверен, учитывая, что Попов и Еленевский указывали переходный характер этого вида как V. spicata, так и V. spuria, кстати, по фото невозможно точно сказать - пучком или нет;  3. Выраженность опушения по всему стеблю - признак скользский, посмотрите на опушение V. incana!; учитывая, что нижняя часть стебля может быть деревянистой, то опушения там может и не быть;  4. Длина черешка в пределах, во Флоре СССР указано - около 0,5 мм, а у Попова - короткочерешчатые. Пункты 5-7 - опять же, если это гибридогенный вид, то признаки плавают. 8. Здесь не понял. При описании указаны сухие степные склоны. А где росло растение, надо спросить автора снимка; 9. Учитывая, что V. porphyriana и V. spuria встречаются в горах Средней Азии вместе, то в местах контакта, как раз может встретиться и этот вид. То есть ареал можно и расширить немного:). Поэтому никаких противоречий я не вижу. Рисунок из Флоры Казахстана тоже соответствует.

Да, конечно.

Да, вполне возможно!

О, точно! Неверно, конечно. Сейчас исправлю!

Спасибо!

Спасибо Андрей!

Корневище рано отмирает у большинства видов и образуются дополнительные боковые корешки (шнуровидные или веретеновидные), т.е. образуется кистекорневая система. Но, у одно-двулетних мытников образуется разветвленный корень без придаточных боковых.

Да

Возможно, в ключе они разводятся не очень хорошо. И я не уверен был при определении.  Александр, если уверен, то переноси

Нет, здесь не степь, здесь уже ерники и прибрежно-луговые сообщества в высокогорье (около 2000 м н.ур.м.). Рядом дорога.