226

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Думаю, что это - Vicia costata

227

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я бы сказал P. anthemifolia. Ирина, обоснуйте, почему P. amoena?

228

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не похоже на V. biloba. Посмотрите на чашечку. Явно сросшиеся попарно чашелистики, характерной ромбически-яйцевидной формы. Жаль, не видно листорасположение на стебле. Хотя, соцветие же на фоне стеблевого листа, по моему. Очень, очень тогда похоже на V. cardiocarpa. Стеблевые листья должны быть по 4 в мутовке.

229

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

А мне кажется, что все-таки boreale. Цвет венчика более темный и насыщенный, явно видно железистое опушение. А тычинки на снимке могут быть просто пересвечены. Тем более, что на растениях  с Алтая они тоже желтые. И местообитание подходит.

230

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

virgata, вероятно.

231

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласен со scopolii. Опушение - явно из простых волосков!!! + листья в соцветии!!! + край листовой пластинки!!! Конечно, же не "крылья" big_smile Переносите, Денис!

232

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Точно не nodosa. "Крылья" как раз очень хорошо видны (даже при беглом взгляде). И листья не как у nodosa. Так что - 2 вариант! Если бы еще макро соцветия предоставил бы нам Павел, я бы посмотрел особенности опушения. У nodosa - опушено всё соцветие, у umbrosa - только оси 2-го порядка!

233

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Там других видов просто нет. Скорее всего, это не опушенная форма.

234

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Может потому, что Антонина Васильевна Положий. Я нигде не видел, чтобы эту фамилию склоняли. Мне кажется, правильно. Кстати, на счет Veronica polozhiae. Изучал тип, пришел к выводу, что это Veronica scutellata. Синонимизация произведена в моей статье "Конспект сем. Scrophulariaceae Juss. и Pediculariaceae Juss. во флоре Алтайской горной страны" Turczaninowia, 2010, 13(1). http://ssbg.asu.ru/turcz/turcz_1_13_19-102.pdf

235

(134 ответов, оставленных в Географическое районирование)

Хотелось бы сделать несколько уточнений по поводу районирования Алтая. Все предложенные уточнения приводятся согласно ботанико-географическому районированию Алтая (Камелин, 1998). Для нас тоже это будет естественнее.
1. Тигирекский хр. нельзя относить к Северному Алтаю, поскольку он относится к Рудному.
2. Вообще, нужно бы Рудный Алтай в данной классификации называть Западным Алтаем.
3. Западная часть Курайского хр., Курайская котловина, плоскогорье Укок относятся к Центральному Алтаю.

236

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Caragana pygmaea

237

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Bistorta major

238

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, это, скорее всего, A. schoenoprasum - встречал его там.

239

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, это Valerianella.

240

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Filago arvensis

241

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ирина, эти растения из разных популяций? Или из одной? С интенсивно желтыми цветками не было?

242

(13 ответов, оставленных в Таксоны)

Прав Александр, приоритет за caesia. Я рассматривал этот вопрос, когда готовил конспект для АГС - надеюсь, статья скоро выйдет в Turczaninowia.

243

(2 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Да, это заросшие дюны. Злаковая и верещатниковая растительность, в основном. Фото сделано тоже с дюны (сделана на ней смотровая площадка).

244

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Поскольку я дроки не знаю, я ориентировался на табличку. Но казусы у немцев тоже бывают. Например, под названием V. alpina я видел у них V. fruticans! smile

245

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Ковальчук пишет:

Лена, я бы к L. hepatica скорее вот эту отнёс:

Она и по цвету ближе, и лопасти чашечки у неё широкие, только с ареалом неувязка...

И то и другое растение- L. transiliensis. У L. hepatica - шпора прямая (практически) и более короткая. Трубка венчика очень широкая, бочонковидная! И, конечно же, цвет совершенно другой венчика. Он действительно в целом коричневый (светло), но, лопасти, иногда и трубка венчика, интенсивно лиловые, я бы сказал фиолетовые (почти черные). К сожалению, нет под рукой фото. Постараюсь в следующем сезоне загрузить настоящую и цветущую L. hepatica!

246

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сначала сравнил фото с уже выставленными на сайте. И определил как A. saccharinum (по листьям). Однако табличка свидетельствует, что это A. saccharum! Кто подскажет, что это за вид все-таки?

247

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Юрий Пирогов пишет:

У близких видов должны быть опушённые оси листьев, здесь они, вроде, голые.

Спасибо за определение. Приеду домой (правда через месяц только), посмотрю гербарий. Согласен, что по фото такие сложные группы трудно определять.

248

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Точно, он!

249

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Все-таки луг как тип растительности характеризуется задернованностью. А здесь - явно песок. Так что на счет типичного местообитания - не корректно.

250

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

Если честно, то я просто не нашел перевода. Если знаете как правильно перевести, подскажите.