176

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Слева побеги, скорее всего, Pylaisia polyantha.

177

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это я просто просмотрел галереи обоих видов и засомневался, что этот признак работает (что нет постепенного перехода от одной крайности к другой), т.к. и здесь вроде помимо звёздчатых волосков на швах створок стручочка есть простые волоски (или мне кажется).

178

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это может быть Fibigia clypeata?

179

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

А может это Fibigia eriocarpa? Они вообще различаются?

180

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Черешок листа не плоский. Разные ветви у этого дерева проходят фенофазы не синхронно, вроде бы листья начинают разворачиваться на ветвях когда серёжки уже пылят. И это точно не местный вид (хотя здесь тополь белый почему-то для Израиля приводится как местный). Есть ещё более или менее похожий - Populus hyrcana.

181

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Подумал, что Populus alba, но вроде низ листа недостаточно белый.

182

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

На всякий случай, говорить о гниении древесины в строгом смысле некорректно, т.к. гниение - это б.м. анаэробный процесс, а ксилолиз - исключительно аэробный. Условия этих процессов, химические и биологические характеристики разные. Лучше - разлагающаяся древесина.

183

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне кажется, основная масса (кроме более крупных блестящих побегов) - это Brachytheciastrum velutinum.

184

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, похоже.
А слева и снизу может оказаться Dichelyma какая-нибудь.

185

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Всё-таки жилка здесь не более 0,9 длины листа. Hygroamblystegium varium обычен в поймах, в его случае сухое место - это не почти всегда затопленное место (а просто сырое или влажное). В обычном понимании в сухих местах этот вид не растёт.

186

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ещё и местообитание в пользу Pylaisia: она на многих лиственных растёт (иногда может и на комлях хвойных поселяться), особенно любит ивы и осины, а Platygyrium repens явно предпочитает широколиственные породы и осину, соответственно в тайге он не част; Pylaisia легче переходит с коры на другие субстраты, в т.ч. периодически встречается на разлагающейся древесине, а Platygyrium значительно более строго приурочен к коре, с которой изредка расселяется на другие субстраты, если очень обилен в сообществе на стволах деревьев.
Описания уголковых клеток у этих видов вроде совпадают, хотя по фотографиям и рисункам у Platygyrium уголковые клетки выглядят более толстостенными (но это видно, только если рядом расположить картинки, может это особенности выборок из природной изменчивости).
Хотя эта куртинка на свободе быстро расползается, всё равно кажется жирноватой для Platygyrium, тем более она, судя по размерам и наличию коробочек, уже достаточно не молода, чтобы образовывать выводковые веточки, которых тут нет (признак не обязательный, но характерный).
А отогнутость края листа - признак, приводимый в ключах для разделения этих видов. Отдельные листья могут быть не типичны, смотрят на большинство. Здесь все листья с плоским или почти плоским краем.

187

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Обычно брюшные чешуйки у риччиокарпуса совершенно плоские и, главное, достаточно равномерно распределены по нижней поверхности (не бывают приурочены к верхушкам борозд).
Возможно, когда-нибудь удастся найти снова  и в таком же состоянии и собрать.

188

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Помимо большого диаметра и цельности этих образований смущает еще и их строгая локализация - только у вершины центральных борозд слоевища.
Про ризоиды упоминается, что они тёмно-окрашенные, развиваются, если я правильно понял, только у наземной формы риччиокарпуса, у водной - отсутствуют.

189

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ризоиды у них одноклеточные, а здесь явно многоклеточные образования. Да, у риччиевых ножка спорангия вообще отсутствует, поэтому и нигде не описана.

190

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нет, не ошибся.

191

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

А ещё они похожи на ножки спорангиев. Только опять же никакой информации, кроме того, что это бывает редко, про спороношение у ричиокарпуса не нашёл.

192

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то не могу найти информацию об этих корнеобразных выростах на нижней поверхности талломов. Вроде на характерные для этого вида чешуи это не похоже, но может к осени они так меняются? Гербарий не собрал (кажется).

193

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Смущает полное отсутствие черешков у листьев. Попробую еще какой-нибудь кроп подобрать. Но, видимо, Origanum. Всё остальное уже не один раз пересмотрел.

194

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хотя может быть. Просто не разглядел гранистости стебля и был уверен, что он цилиндрический.
Не догадался потереть и понюхать листья.

195

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Листья рельефно тонкие. Супротивные.

196

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное, это что-то простое, но в голову ничего не приходит.
Кроп:
https://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=30539&download=0

Других фото нет.

197

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну да, при плодах соцветие не такое короткое.

198

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Чего-то я думал, что sibthorpii более мелкий (этот как и соседние был высотой около 60 см) и цветёт раньше (здесь 23 июня - и только начало цветения). Но вообще очень похож.
Высота над уровнем моря - около 1800 м.

199

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вроде он похож на Polystichum braunii. Особенно волосатостью рахиса вайи.

200

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Только это всё равно Matteuccia - рахис вайи полностью лишён чешуй (у щитовника они должны быть), сегменты последнего порядка без зубцов (у щитовника мужского - с зубцами). И форма роста типичная для страусника, а для щитовников такие ровные почти чистые заросли не характерны.